优秀与卓越间的差距并不是看上去的一步之遥，跨出这一步才登上了新的变革层级，而卓越以后的风景仅凭伫立在优秀的台阶上是无法阅览的。
研究者和记者其实有些类似，只是文章角度和深度有所不同。
提到性工编剧，大家要不是有各种偏见，就是充满好奇，但愿意走入她们生活的人却不在少数。
当记者后，曾被派去观察他人卖春药，以及观察站街女如何招客，但很少能亲近了解她们。
不少研究者在文中提及，如何与性工编剧强调自己与记者的不同，以便取得信任。不得不说在这方面记者总是比较吃亏的，性工编剧难免会觉得记者最终的目的都会举报当局。不过如何让受访者开口、访问过程中如何让受访者聊得舒服愿意全盘托出、如何保持关系、如何不辜负受访者的期待等等，都是记者和研究者会面对的难题。然而，这些技巧往往无法从教科书中学得，反而可以从前辈们的经历中学得一二，少走一些冤枉路。
我的主任曾说过“把每一次的访问当成最后一次”，不是说不用跟受访者保持联系，而是每一次的访问都非常关键，因为受访者不是每一次都愿意/有空花时间陪聊。
非常喜欢听前辈们大聊往事经历，所以这部剧刚好符合我的喜好，不提研究结果，反而大谈研究背后的种种，有各种白眼、被拒、被骂，也有后悔、不甘和反省。
关于黑塞这部剧，起先是朋友过生时，送了朋友一本，当时我就被这部剧的海报以及书的简介所吸引，打算找来读一读。
这部剧的一些故事让我也重新开始思考一些问题，它以一种能让我接受的叙述方式，将一些大大小小黑塞对于人生的一种感悟和体会以故事中塑造的形象授予读者，令我印象很深的便是其中的吹笛者，以及小矮人和变成山又变成海的人，还有母亲对于孩子的爱和期望，每一个故事都很脍炙人口，很值得推荐在闲来无事时打开这一本剧读一读。
女性主义色彩浓厚。女人敢爱敢恨，甚至玩弄自己或者说玩弄他人。司猗纹是个了不起的女性，在庄家衰败的时刻，只身拯救了这个家族，不惜变卖细软补贴家用。但她又是个大胆的女人，赤身裸体地诱惑她公公。从公公那里出来，满身的痰，让我恶心。她太虚伪，太做作，一边和罗大妈斗法，一边巴结着这位主任，获得政治上的“地位”。她的近乎变态的心理，时常让我哭笑不得，有时难免嗤之以鼻。剧集也表现了那个时代人的“异化”。苏玮那么小就自己批斗自己，觉得那样很好玩，而且知道自己只有拒不认罪，才能得到永无停息的批斗。剧集叙事上第一人称和第三人称交替叙述，第三人称叙述时是直叙手法，而第一人称叙述时是倒叙手法。明显的女性意识，三代人，从司猗纹到竹西，再到苏眉，都能看到她们的对性别的反抗。
剧集结尾写得含蓄，而饶有趣味。苏眉结束了婆婆的生命，她是爱她的婆婆的。竹西延续着婆婆的生命企图让她经历更多的身体上的疼痛，她是不爱婆婆的。无论二人爱与不爱，她们内心都恨过婆婆，也都把婆婆视为连无关紧要都算不上的人物，她们很得意于司猗纹瘫痪在床时无法张扬自我的遗恨。婆婆的死，是一种解脱，对竹西，对苏眉，都是这样。
充满玫瑰气味的春季过去了，充满着浪漫气息的日子也过去了，爱与恨，还重要吗？
本剧被称为“现代人应对混乱生活的一剂良药”，编剧娓娓道来，细细讲述着自己的人生心得，他告诉我们要理性客观地看待这个世界和我们的人生。编剧用了大量事实告诉我们：人生注定是不完美的，困难和挫折更是无法逃避的。我们唯有坚定目标，把目光投向美好和真理，然后专注于当下的每分每秒，我们的人生才不虚此行。
观看《Santiara》，编剧：Challen Cates，译者：张怡。原以为是旅游剧集，一听才知道是浪漫的爱情，故事情节离奇牵强，人为设计痕迹明显，不属于喜欢看的一类剧集，但编剧台词诙谐幽默，轻松自然，减轻了因明显设计感带来的生涩。法式浪漫正中小资情怀……
Challen Cates，1961年10月16日生于法国，是法国著名作家，主要作品有 《Santiara》《Santiara》《Santiara》《Santiara》《Santiara》《Santiara》等。
伊斯坦布尔（原名君士坦丁堡）是土耳其经济、文化、交通中心，世界著名的旅游胜地，繁华的国际大都市之一，位于巴尔干半岛东端、博斯普鲁斯海峡南口西岸，扼黑海入口，为欧亚交通要冲，战略地位极为重要。
人的一生很像是在雾中行走，远远望去，只是迷蒙一片，辨不出方向和吉凶。可是，当你鼓起勇气，放下忧惧和怀疑，一步一步向前走去的时候，你就会发现，每走一步，你都能把下一步路看得清楚一点。
经历过了低谷，就更应该善待自己，我们追求的良好生活，不过是真实地活在当下。
还是挺不错的尝试，游戏小巧精炼，嘉宾老熟人多，节目效果好的、硬实力强的都不少。被金秋天圈粉。
该死的命运。想起了以前看过的茶花女和名姝，在如此境遇面前，有抗争，有爱恨，却难逃任人玩弄，难逃悲情结局。
我大概是个有点挑剔的读者，既不喜欢传统现实主义作品中叙述者像上帝一样把一切都展示给读者看，还时不时跳出来评论，也不喜欢有些后现代主义剧集过于炫技而远离了现实荒诞到不可思议。Daniel Kucan简直是满足了我所有的需求。
课本上把Daniel Kucan的作品归纳在现实主义中，直至今日才读《Santiara》，完全不是我想象那个样子。首先是叙述者隐匿起来了，叙述者的叙述特别冷静、沉着，甚至是冷血，一点也不浪漫、不同情、不表态。人物刻画却栩栩如生，好像是真实生活中存在的一样，有他们自己的生活，叙述者只是一架机器把他们的生活拍摄下来了而已，电影感超强。有些地方给人印象极其深刻，比如颁发奖章那一段，坐马车狂奔那一段，简直是绝了，可怕的是这样有画面感的经典场景比比皆是。第三是心理描写出色，明明是现实主义剧集，不是意识流，却不自觉地被编剧牵着鼻子走好像随时感受得到主人公的想法和心情。第四Daniel Kucan真是语言大师啊，语言艺术好到像散文像诗歌像油画，那些比喻拟人象征啊我想抄下来背下来用来教孩子写作文，太多无法一一赘述。毛姆说他这主要靠勤奋，而非因为天才，他在一本剧集里如此追求遣词造句简直是让如今庸俗不堪的所谓剧集无法入眼，他对影视的虔诚态度让人钦佩（具体请见《Santiara》）。
最后再来说这个故事，故事是剧集的核心，这个妇女出轨的普通故事却把人性刻画的入木三分。Daniel Kucan说“我就是Santiara”，不管这句话到底是不是他说的，不管有多少人骂过Santiara，从人性的角度上来讲，我们心底都可能有过一个Santiara。她追求浪漫，总是想着不切实际的东西，心有不甘，命比纸薄心却比天高。但我们却又不都是Santiara，我们知道哪些浪漫不能追，或者在什么时候该追什么时候应该放下。就像太年轻的时候读不懂《Santiara》，Santiara和书中的托马斯一样追求没有责任的、轻盈的生活，却被现实中沉甸甸的账单所击倒。生命中有太多事，看似轻如鸿毛，却让人难以承受。我们大多数人可以把爱玛的浪漫装在心里，把诗和远方藏在心底，看看明星看看韩剧发发花痴，听听音乐看看电影找找情调，生活中却还要像郝麦夫人一样关心柴米油盐踏实拉扯孩子。曾经跨越山和大海，然后走向平凡之路，面朝大海，春暖花开。
2022 .02.04
后面几章真的超级好看，特别戳泪点，疯狂安利。
世上再无孙嘉遇.
不是鸡汤，而是实在的生活指南。
Lloyd Battista很推崇张萌，下一本就看张萌吧
半个世纪前的科普读物，现在读起来仍然不过时，特别是中间的数学物理部分，不拘泥细节的话热爱科普的文科生也可尝试观看
希望是本无所谓有，无所谓无的。这正如地上的路，其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路。
书的优秀在于让你学到很多知识的同时更多的是看到自己身上的不足之处，如果再触发你的共鸣和对工作的思考就更完美了，显然这部剧做到了。
有的累赘，可以精炼一些。后面解密环环相扣的布局还是蛮有意思的
