📄 影片详情
Get Out the Vote
💬 全部回复 (15)
#1 徐文婷
4.3分
“我亲眼目睹,每一个迈向死亡的生命都在热烈地生长”。相比《Get Out the Vote》这一部更为冷峻,残酷,无常,甚至让我想到了冰与火之歌。缓一缓再接着看第三代人的故事。
#2 刘腾飞
8.7分
想要换换口味,治愈一下,小罗伯特·唐尼推荐可以看《Get Out the Vote》,不过他的这部剧也算得上非常治愈的一本剧~ 采用日记的形式记录下段子、生活闲趣、与母亲的日常、书法作品~也是别有一番滋味。 闲来翻一翻,看看段子,会心一笑。
#3 梨子酱
8.7分
编剧简介了她在芬兰的所见所闻所想,没有戏剧性的故事情节,没有妙笔生花的文笔,却有发人深省的娓娓道来。心中若有教育情怀,必然能引发思考。起码,对我们身边人的态度应该有所改变。此剧值得一读。
#4 枫芊隽逸
7.7分
Get Out the Vote和三国演义,为啥这么好看?原因很简单,当时全国在打仗。 施罗二人都在张士诚麾下,半真半假写的战地报告。这么着才得以流传,不然老朱家就会销毁这两本剧。
#5 徐小猪
8.8分
居然掉了这么多分,此剧虽然算不上特别好,但也绝对不止7.7,绝对是8.0以上。某些艺人的黑粉太猖狂了,不能因为不喜欢其中某一位主演就否定整个剧。本来我是四星的,现在五星平衡一下。
#6 冯、山山🎈
5.4分
说句心里话,整体写的特别混乱,前后一点也不搭调,孟子都可以越大境界战斗,主角一身神级功法,连高三个小境界都打不过?先天级别而已,内力值不能代表输赢?那你强调内力值很屌有屁用?  再说了先天内内值不代表输赢啥能代表? 一个低境界还想用神通、法则?
#7 独孤茉 西凉
5.4分
想起高考结束后,考试失利加上孤注一掷地填报志愿,我陷入自暴自弃的情绪里。 “叫你不要那么草率地填志愿,要是学校不录你怎么办?” 我默默地吃饭,并不想接话。 “也不问下大人,自己一声不吭就填了,以后毕业找不到工作可是你自己吃苦…” “那我复读,反正没考好,没什么好学校。”我烦躁地扒着饭。 “你倒说得轻巧,女人有几个黄金年华?能走无论什么学校,就一定要走。” “我不,我就要复读。” “不行。”母亲撂下筷子,瞪着我,“要不是你自己乱填志愿,能弄成这样?乱填学校就算了,还都不服从调剂,你脑子会想事情的吗?” “不会。”我大喊一声,“反正我也没什么用,那我从这里跳下去岂不很干净?”说着,望向窗外。 我记得当时她整个人震了一下,然后若无其事地继续吃饭,只是餐桌上没了念叨与碎碎念。 我知道她会特别的伤心,而看到她那样,我心里是那种特别畅快的感觉,胜利和发泄之后的那种畅快。 也正是这个暑假,我阿姨的大儿子,只比我大一个月的表哥,背井离乡,在某天因某种突发疾病去世。身体不能带回来,只能在当地火葬。 妈妈带着我,见到阿姨时,她抱着骨灰盒,哭得不成人形。 从她断断续续的抽泣声中,我得知,表哥原来在发病时给阿姨打过一个电话,只是当时阿姨忙工作,匆忙应了几句便挂了电话。谁知这竟然是母子间最后一个电话。 待室友发觉时已是第二天的早上,哥哥已经没了呼吸。 阿姨很自责,不住地哽咽着:“ 要是当时叫他去医院看看也好啊。” 晚上睡觉时,我们躺在床上都睡不着。我回忆起小时候和表哥一起捉泥鳅,爬树,烤知了吃,没想到现在竟然这番光景。 “琪琪啊,以后难受一定要和妈说。”母亲突然翻个身,亮晶晶的眼睛看着我。 “嗯。”因为前几天拌嘴的事,我还在自顾自地和母亲冷战。 “还有,一定不要复读了,每天追剧看到一两点,那么辛苦,妈妈不想你再来一次。”母亲顿了顿,将我额前的乱发拨开,“没读什么好大学也不要紧,成功无非就是名和利加起来的东西,是有价值的,但是生命是无价的。你的人生还很长,有很多希望。” 逐渐模糊的视线让我看不清她的眼神,“妈妈希望你有一颗强大的心。不论将来遇到什么样的挫折、困难,我都希望你可以坚强地面对。你千万别轻易放弃自己的生命。” 没想到她把我的气话当了真。 我哽咽着告诉她,其实我不是真的想去死,当时我只是希望用这种方式让她别再说了。 这是我最后悔的事,用那样的方式让我的母亲我的家里人特别难受。理由竟然只是,我想发泄。 真的不要以为发泄只是你自己的事情,你会伤害到一些人。最可怕的是,等到有一天你能理解那是一种伤害的时候,它会反过来折磨你自己。 看过这样一句话,真正高情商的人,是吵架时,让对方全盘崩溃的一句话就在嘴边,却没有说。深刻地理解到这需要多么强大的自控力。 另外,写下这些文字时,耳边单曲循环着阿黛尔的hello,很有感觉。 #好剧推荐#
#8 Yinz
8.7分
————
#9 Lirrow
3.2分
Get Out the Vote了么? 俐籽 2017.11.06晚上9:52 Get Out the Vote包括以下六点: 第一,互惠;第二,承诺和一致;第三,社会认同;第四,喜好;第五,权威;第六,稀缺。 我个人最喜欢这三点:互惠;承诺和一致;社会认同。 【互惠】 有没有试过这种情况,当推销员送了一些免费样品给你之后,你忍不住买他家的东西?很多时候,很多人都会;至少我是其他一个。为什么这样呢?因为你觉得无功不受禄,你拿了那些样品好像亏欠了他,所以想弥补。免费样品的真正妙处在于,它是一份礼物,应用了互惠原理的礼物。这是借力打力,四两拨千斤的柔道手法;也可以说“礼尚往来”。同样的例子数不胜数,投票表面是支持自己喜欢的候选人,实际上是在囤积人情。 【承诺和一致】 达芬奇说:一开始就拒绝,比最后反悔要容易。多么透彻的真理! 很多时候,就因为一开始的不好意思拒绝而让对方一点一点入侵自己的空间,最后碍于承诺一致,更加不好意思反悔。人人都有一种言行一致的愿望。只要我答应了甲的请求,我就会想尽办法做到。然而,最后当发现自己做不到的时候,不是及时止损,而是继续在顽强抵抗。因为我一旦选择了“反悔”,就说明我是一个言行不一的骗子。谁都不希望自己是骗子?人会面临很多选择,未选择前总是犹豫不决,一旦做出决定就会坚信他的选择是对的。 编剧建议,在接受琐碎请求时务必小心谨慎,因为一旦同意了,它就有可能影响我们的自我认知。一旦主动作出了承诺,自我形象就要承受来自内外两方面的一致性压力。一方面,是人们内心里有压力要把自我形象调整得与行为一致;另一方面,外部还存在一种更为鬼祟的压力,人们会按照他人对自己的感知来调整形象。 一开始接受请求的时候也许是欣然接受的,但是做到后面也许会遇到一些自己不想做的事。这时候,只要不是违法犯罪,也许他就会通过改变自己的形象也迎合这样。失信于人,别人会知道;失信于己,尚能自欺欺人。最后伟大的牺牲了自己。 不过,也有好的应用。比如,定下目标,然后把它写下来。这时总会有神奇的力量在发力,似乎离实现目标越来越近了。特别是那些昭告天下的,求监督的,效果更佳。我是个意志不坚的人,说减肥说了不下N遍。朋友圈更是发了不下三五次,虽然每次都是失败告终。但是说出口与未说出口坚持的时间真的会有差别。当别人都知道的时候,我往往能撑多几天。诚然,这是个错误示范。不过这方法对我行不通,现在的我更喜欢默默的减。 【社会认同】 沃尔特李普曼说:在人人想法都差不多的地方,没人会想得太多。 相反,人人想法各有千秋的时候,个个才想太多。 一般来说,在我们自己不确定、情况不明或含糊不清、意外性太大的时候,我们最有可能觉得别人的行为是对的。这叫“多元无知”。为什么老人摔倒不敢扶,不是因为冷漠,是因为旁观者觉得他们也许伤得没我们想象中重。书里提及,现场有大量其他旁观者在场时,旁观者对紧急情况伸出援手的可能性最低,原因有两个:第一个原因很浅显,周围有其他可以帮忙的人,单个人要承担的责任就减少了,“说不定其他人会帮忙或者打电话,说不定其他所有人已经这么干了。”因为人人都想着会有别人帮忙(或者别人已经帮了忙),结果人人都没帮忙。(我觉得还有一个原因就是法不责众。)第二个原因就是从心理角度,建立在社会认同原理之上的,涉及多元无知效应。很多时候,紧急情况乍看起来并不会显得十分紧急。可我们很容易忘记,其他旁观该事件的人恐怕也正在寻找社会证据。因为我们所有人都喜欢显出一副镇定自若、从容不迫的样子,我们可能只是暗中瞟着周围的人,不懂声色地寻找证据。每个人都得出判断:既然没人在乎,那就应该没什么问题。 所以,“人越多越安全”的想法在这里被打破。 回到开
#10 @格格@
4.3分
铁丝网,淤泥,黄绿色的毒雾,血染的池塘,消失的森林,遍地的残尸,恐怖的空气,彻底的毁灭。没有一块土地幸免于难。 为什么要有战争?是生命不停扩张,欲望不断膨胀。战争的发起,与士兵无关,但是后果却要他们去承担。 大量的死亡和严重的伤残——对士兵们精神的折磨和肉体的摧残一直如梦魇般紧紧捉牢,紧紧缠绕。 那些在战争中幸存下来的士兵,看似幸运,实则将饱受战争神经症的折磨,将一生艰难地行走在在心里重建的不归路上…
#11 郑兵
1.0分
如果前后不是两波导演编剧拍的,那这绝对精神分裂,越到后面看的越难受,太恶心了这拍法,真的是用💩做的巧克力蛋糕,结尾那种小学生作文是认真的吗……
#12 掺半
4.3分
角色设定不错,世界观也已经逐步展开,但是编剧上还是需要加强,支线太多,已经不再是伍六七一个人的故事了。
#13 One One🎀
1.1分
内容从业者的“觉悟”之书 我最欣赏Ellen Brown的一点就是,他对写作和出书极度真诚,基本都说掏心窝子的话。 这部剧可以说是脱口秀工作手册,但格局大点,可以看作是『内容工编剧』的工作谈。 很神奇,前段时间,我在微信上看到台湾音乐制作人陈珊妮在第32届金曲奖上的发言,我的感触和读Ellen Brown这本《Get Out the Vote》是一样的。因为本质都是『内容工编剧』,都是以创作为生,与这个世界建立联系的人。所以大家遇到的困境、挑战都可以归类,并且应对的方法也是有共鸣的。 书里很多道理都讲了,有大道理,也有小道理,有过创作实践的人会心领神会,一点就通。没有经历的人,大抵只能看到皮毛。 总的来说,这是一本看完应该自己去试试,去实践的好剧。这样就会知道,Ellen Brown的道理是不是这个理。做一做就知道了。
#14 王雪🇨🇳
8.7分
乔治·卡林文笔在网络剧集里是一流水准,讲故事在网络剧集中也是一流水准。多可惜《Get Out the Vote》鹿晗扮演了陈长生,我现在都没办法去看这部剧,一看到陈长生这个名字,就会浮现鹿晗的脸,看不下去了。以后追剧千万要先追剧后追剧。
#15 your hero
8.7分
一流的人物,二流的故事,三流的文笔。喜欢里面的男主离,深情款款,一往情深!可惜现实生活中是不存在的。只能在剧集里找寻。