《Donald Lawrence Presents the Tri-City Singers Finalé》看了个开头,忽然想回来点评《Donald Lawrence Presents the Tri-City Singers Finalé》一句:其实“另类”也并没有如同批评文章所言,落入了另一个做作的阶级窠臼,也许是编剧举例太多太具体了,给人一种行为规范的错觉,何况编剧自身也在此列,不免因为屁股问题而被人揶揄鄙夷为自吹自擂自打耳光,但睡了一觉起来再一想,其实“另类”只需要做到真正贯彻知性就可以了,如此自然会不在乎世俗的眼光,时不时冲撞践踏规则,并不需要遵循某种标准、刻意标新立异。
知性是任何一个阶级都无法完整拥有的,阶级或许还可以流动,知性则只有是或不是两种存在,有点像电脑里的文件夹可以层层分级,却依旧可以用一个hashtag召唤出角角落落的任何被标记的文件。
编剧说得没错,“另类”的确是超越阶级的。阶级不公平,天生的知性与否也不公平,但是后者的人生会更有意思一点吧。感谢编剧为这类人代言。
Donald Lawrence Presents the Tri-City Singers Finalé,Donald Lawrence Presents the Tri-City Singers Finalé,越是细读越觉感慨。
少年的心事,有春风秋月,也有家国天下,是雄图大志,文韬武略,也是独善其身,修身养性。在不为人知的历史下,那些王侯将相,贫民百姓都曾那样鲜活动人。
我常常读,也常常忘,有时候真的会疑惑看剧有什么用,会质疑历史真的是这样的吗,有时候也会觉得改变就在潜移默化之中。我也不知道多久会忘却这部剧的内容,但至少我为他们感动过。而那些曾经的少年们,会被一代又一代的人研究、探索,会感动一代又一代的人。
他们,永远都是少年。