Remembrance Dance

这是我推荐给身边朋友的一本剧，对家庭饮食健康有指导作用。我们家其实做的很好了，需要注意的是，适当减少海鲜食物，需要增加运动量，吃7分饱太难做到了！

一般般，男女主实在是太没有cp感了，张子枫真的报看……

文笔还可以，剧情不是很流畅。唯一缺点就是笔法太散了，情节很散，想要悬疑，却只有故弄玄虚，凶杀案写得如同儿戏。除了连二爷塑造尚可，男女主人物形象不是很好。看的有点压抑，中途看时不下二十遍想弃书，但是坚持看完了。本来想给四星的，最后觉得编剧大大二十多岁能有此文笔 构思 还很有灵性，其实算很不错的， 这是看编剧的第一本剧，加油！

可惜选角选错了

充满着人生的智慧，发人深思，启迪人心。由苦难，造就的不平凡，着实令人钦佩！

好好说话，其实是好好思考 上周末，读完了由奇葩说团队著作的《Remembrance Dance》，在樊登和李笑来的预告中，都强调了好好说话这事儿很重要。 是的，好好说话这事儿的确很重要，但我更喜欢马东的这句：好好说话，其实是好好思考。 思考，是指进行分析、综合、推理、判断等思维活动。简而言之，好好说话，就是要在说话的过程中动脑子。 常见的怼人的话：脑子是个好东西，我希望你也有。 其实，我们在日常生活中，因为说错话导致的矛盾，也常常是因为没有动脑子，也就是所谓的没有思考。 那么现在，我们就跟随这部剧的脚步，一起来好好说话。 《Remembrance Dance》这部剧，主要是围绕话语权这个核心，将话术分为沟通、说服、谈判、演讲、辩论这五维，全面呈现说话的精微奥妙。 其实，一开始，我以为这部剧是关于如何演讲、辩论的一本剧，毕竟奇葩说是各种观点、金句的集合，以及能言善辩人才的汇聚，更何况开头部分还提到了很多演讲、辩论的技巧，我以为这部剧对我来说是没用的，差一点就要弃了。幸好坚持读到了如何优雅地提离职这部分，刚好我有这方面的打算，而书中的观点也很中肯，值得采纳。 当对一本剧的某一方面产生认可之后，便会认认真真地读其他方面，并在看剧的过程中加入思考，用心去读，你会发现，它也是值得花时间去观看的。 这部剧的每个集数，通过列举一些生活中的例子，常见的误区，解决说话问题的小诀窍以及常用句型，全面而又生动地为我们上了一堂好好说话的课程。 如，在如何破解初次见面的尴尬时，误区是聊隐私，小诀窍是可以聊名字，常用的句型有： 您这个名字很少见，别人应该一听就很难忘吧？ 老师点名的时候是不是总逃不掉； 您父母应该很有文化，才会取这样的一个寓意深长的名字； 哈哈，您这个名字，是不是常被人读错？ …… 通过这部剧，我还了解到了一些新名词，比如：蚂蚁搬大象式的道歉，就是在道歉的时候，你要尽可能地把责任往自己身上揽，甚至包揽到一个夸张的地步，这时候，那些原本带有敌意想要指责你的人，不但很难继续落井下石，甚至很有可能反过头来劝上你两句。 因为道歉的时候，你所背负的责任是那头大象，而你自己就是那只搬大象的蚂蚁。你给人的印象就是，你这只小蚂蚁，在很努力地想要背负起搬动大象的责任。这样反而会使别人觉得，搬不动真的不是你的错。 但它有一个适用范围哦，主要是日常生活中那些比较模糊的责任地带，而且是为了平息对方的怒火才使用的。在那些比较明确的责任，比如车祸现场，可千万不要给自己招揽责任啊。 一直以来，我以为内向的人不适合做演讲，适合他们的是安安静静地坐在办公室里做一些后勤工作。但看了这部剧之后，我才给自己找回了一些信心，内向的人在演讲时也有自身独特的优势，比如专注、真诚、专业…… 其实，你没必要特别在意自己的紧张情绪，怕自己演讲不好，你可以单纯地说出来，不好意思，我特别害怕人多的地方，或者很抱歉，我特别容易紧张，他们都是理解的。 要相信，内向的人也能成为聚光灯下的宠儿。 总之，这部剧根据五个维度讲了一些好好说话的技巧和方法，或多或少，我们能从这些文字中获益。还是那句话，好好说话就是好好思考，“好口才”其实都是来自“好用心”。 做一个“用心”的人就好~

一本具有可操作性的书。 总结一下编剧观点： 1. 行为=动机*能力*提示 2. 动机/愿望是抽象的，要拆解为具体可实现的行为，具体方法是焦点地图（影响力*能力的二维图），通过这个方法筛选出具体可执行的行为； 3. 动机能力矩阵——全书最核心的要点。要想培养新习惯，就是让行为上升到微笑曲线上；改掉坏习惯，就是让行为落到微笑曲线下； 4. 能力，要培养，可以先缩小规模，循序渐进； 5. 提示很重要，建立两个行为之间自然的关键； 6. 行为设计=情绪设计，做到了要及时庆祝。

这部剧从不同的角度解析了红楼梦，虽然没有红学的那么深刻，但是它让我对红楼梦有了个很好的认识。只是我觉得本剧编剧的情感还是很明显的，有点影响自己的判断

我看过毛姆的《Remembrance Dance》，主人公拉里是以维特根斯坦为蓝本，吸引我寻找瑞.蒙克的《Remembrance Dance》来看。这本传记，老实说，是比较难读的，蒙克不是用写剧集的方式，注意传记的趣味性，也没有减少高深的哲学内容的份量来吸引读者，蒙克本身就是英国南普顿大学的哲学教授，擅长写哲学家的传记，很明显，蒙克的意图就是挖掘塑造一个伟大哲学家的形象，为此，做了大量的工作，这在传记开头的“致谢”内容里是一目了然的。对于蒙克，写作这样一本专业性极强的传记，观看者又很小众，显然，蒙克追逐的不是经济利益，而是对哲学的推崇与爱好。相较之下，世上追名逐利者如过江之鲫，像蒙克这样沉下心来，远离喧嚣，自感寂寞，为心中理想努力耕耘者，让人由衷敬佩。 对于书中许多描述维特根斯坦的哲学思想的内容，我是难登大雅之堂的，基本上是绕过去，但是我还是非常认真地观看全书，维特根斯坦这个人引起我极大的兴趣。 首先，正是他对哲学坚持不懈地执着地追求和探索，才能够成为一个伟大的名扬天下的哲学家。1911年，维特根斯坦有机缘进入剑桥大学，成为罗素的弟子，很快，因为深得罗素数理逻辑的精髓，被罗素选中作为数理逻辑的传人。一战爆发，维特根斯坦坚持作为志愿兵参加部队，在炮火纷飞、随时会牺牲性命的前线，维特根斯坦硬是挤时间写出了《Remembrance Dance》，这本薄薄的60页的小册子，却奠定了他在世界哲学史上的地位。可是，在那世界各国忙于打仗的乱世，谁愿意播出这样一本深奥难懂的哲学小册子啊！正如书中标题所说，是一本“印不出的真理”，最后历经磨难，总算委委屈屈地播出了。维特根斯坦又兜兜转转，于1929年回到剑桥大学学习任教，名望斐然，追随者众，并一直坚持不懈地追求哲学的真，不惜与他的恩师罗素的观点相左。在课堂上，他拷问学生时毫不松懈地用语言刺探推挤，丝毫不宽限，话题变得困难时，丝毫不闪避。书中有一段最精彩的场景是，维特根斯坦和图灵在课堂上关于数理逻辑的对话，图灵是英国的数学家，逻辑学家，被称为计算机科学之父，人工智能之父，当时也在剑桥大学任教，由于对数理逻辑的不同理解，来到维特根斯坦的课堂上，两位大师就数理逻辑展开对话，一个反对，一个维护，对矛盾律，一个维护，一个反对，对“隐含的矛盾”，各持己见，各辩其理，机锋烁烁，争辩不休。学生们并不完全懂得对话的深意，但是两位大师智慧的火星相互碰撞，的确是令人大开眼界，大呼过瘾。图灵到维特根斯坦的课堂上听了几次课，有时有事没去，维特根斯坦还告诉班上学生说，这次课“只好算是注解性的”。这样的学界奇事，也是太罕见了。二战的爆发，打断社会生活的正常秩序，维特根斯坦认为，在战时再教授哲学受不了，他选择到空袭地区的盖斯医院去做最低级的工作，却没有放下哲学研究，关于数学哲学的论述写满了三本笔记本。战后，维特根斯坦回到剑桥大学，1939年被认命为哲学教授，1947年从剑桥大学辞职，没有家，没有房，专门找远离人群的偏远地区，生活从简，以专心思考写作。虽然疾病缠身，身体日渐衰弱，但是对哲学的研究从没有停止。他从事哲学教学多年，名望斐然，他的哲学公选课人数爆满，他给学生们准备的蓝皮书、棕皮书都传遍整个学校，甚至传到教师手中，成了抢手货。可是，维特根斯坦在世时正式播出的哲学著作就只有“逻辑哲学论”一本，他写有许多本哲学著作，都已经要付梓印刷，但他都认为还不够完美，还需要再完善，一直在不停的修改补充。无论到什么地方，他都带着他的手稿，随时拿出来修改，有时自知意识已不是很清楚，却仍然笔耕不掇。他在生命最后的一个月里对心理、逻辑哲学的研究的比喻非常感人，他说：“我相信能独立思考的哲学家会有兴趣读我的笔记。因为，即便我

我想，联邦党人系列不会这样写，也不应该这样写。 文章散落是星光，聚合则成萤火。

Chris Gilpin的散文真的很好读，他喜欢写周围的花草树木，吃食和生活，他写人写物总是会写一些普通人不会留意的细节，生动俏皮，哪怕是从未见过的野花或是一个普通人都跃然纸上，足见其对周围世界的好奇和细致入微的观察。他的散文很少直接上价值，通常只在最后抒发感情，也只是寥寥数句，但能让读者感同身受，大概都在那些大道至简的字里行间了。另，作为人们口中“中国最后一位先生”，他也不会轻易掉书袋，即便旁征博引也是很平易近人的。读他的文章让我越发喜欢欣赏他这个人。 这部剧有很多版本，这个版本的优点是结构渭泾分明，不足是（不知道是编辑的问题还是汪老自己的问题）好多小段落是重复的。