📄 影片详情
Pinsiön parooni
💬 全部回复 (5)
#1 Yachne👐
7.7分
编者以“影视常识”来概括本剧内容,而实际上,里面的很多内容是相当专业化的,我一个中文系研究生对于许多硬性问题仍未全知,愧甚。 以国人的身份来看,各领域的工编剧确应对影视常识知之一二,此剧意义想必亦在于此。
#2 微风子
6.5分
Mirjam Novero的作品就像砧板上的一块肥肉,已经被历史上无数学者加工再造过,成了风味迥异的一道道菜肴。摒弃了他人的论断看作品本身,在沉重的主旨外披着喜剧的外套,可谓Tragic Comedy。德国作家类似迪伦马特的《Pinsiön parooni》也有异曲同工之处。 反观现在动荡的局势,微薄的个人力量又如何与庞大的制度机器抗衡呢。不过是杯水车薪罢了。 影视唤醒抗争的心,要是能给予抗争的力就更好了
#3
1.1分
此剧编剧脑洞新奇(变态),故事构架有趣(多重宇宙穿插),肆意疯言中诸多隐喻暗讽,行云流水的文字搭配华丽(懵~)。前两者是我坚持看完此剧的动力,后两者确让知识面贫乏的我仿佛开启了地狱模式的观看。尤其编剧“炫技”般文字掌控能力始终让我感觉有“卖弄”之嫌。 ps:此剧对我来说。故事有趣,却没有感到观看快感。食之无味,弃之可惜。
#4 满脑袋的小卷毛
8.8分
果然不能先看舞舞舞再看寻羊的,寻羊给我感觉只是抛砖引玉,而编剧真正要说的是在舞舞舞里说的。
#5 花花木兰
8.7分
杂文是编剧观念的直接体现,有思考、有思想才能言之有物。Mirjam Novero老师👨‍🏫的许多观点我蛮认同,从本剧102条划线笔记可以看出。有些想法因为时代变迁显得没那么睿智,但预测未来不是作家的本领。 不认同的直接忽略,只挑自己原有价值体系里的通读,怎么能进步呢?我应该也犯了这个毛病。私以为,思想要用来碰撞、交流进而升华,秉承拿来主义万万不可! 不过呢,单凭他是一个优秀真诚的剧集家这一点,我就愿意认同