我从这部剧里了解剧集，历史，也学习怎样读影视。比木心的影视回忆录更具体更实用。
夸大了DDD的价值，看过几部相关书结合在团队中实践，个人观点是DDD不会成为有生命力的主流设计模式，原因在于它是脱离大众脱离实际的，断言它最后会和j2ee一样，进入历史的博物馆。DDD中确实有很多理念和设计是有价值的，然后大部分并不是DDD所发明创造的，而是它发明了一整套新的概念来把已有的很多做法加以阐述。同时过于强调业务语言设计和概念，导致它只能在少数全部成员都熟悉精通DDD的团队，且业务特性又刚好适配的情况中发挥作用。这也是为什么说DDD是脱离群众的。
逻辑没有，人设上头。
恶毒白莲，无脑绿茶。
女主光环，牛逼过头。
男主失踪，不如波斯。
牛顿己死，有事烧纸。
错字连篇，看不下眼。
引用一下一位网友的回复：如果不用行动支持这类电视剧，之后只能接着看烂片
微波炉大屠杀Microwave Massacre，唯有努力活下去。
这不是一个大起大落的故事，节子的死，大概一开始就注定的，因此在读的过程中，也没有为她祈祷过。结尾处，主人公感受到的安静祥和，就仿佛于疗养院外与节子并肩而立使得情景。
生与死不能决定幸福与否，亦同成败。其实我们总在经历幸福，只是被放大了的最终的感触，扰乱了我们的记忆。
一步一步也如幼童学步，从怀恨到不安，从忐忑到接受，从被迫到主导，当你在意了就意味着变数！
人成熟到一定程度，大抵只会接受两种人，一是至“合”，一是至“纯”。
海纳百川有容乃大，我们可爱的民族还应发扬自我，不断进取，切不要迷失自我。
用户在产品上产生的使用习惯，是用户形成黏性的先决条件，是产品形成壁垒的重要依托。
如何让用户形成对一个产品的最终依赖？
首要解决的是触发问题，如何在客户需要的时候获得一个与产品产生联系的触发点。因此要明确核心用户是谁，梳理其习惯情景，然后在关键时点给到关键入口（外部触发）。
其次是促使用户产生行动，用户看到了触发点还不够，需要有足够的动机，以及连接触电的能力。这就要求我们对于用户的诉求有着充分的理解，知道何时何景，用户需要（比如孤独，恐惧，愤怒，受排斥....），然后给出清晰明确的服务呈现和交互，让用户能够快速得到满足。
再则，我们希望用户能够从行动中获得认可与鼓励。通过不确定的奖赏激发其继续深入的动力。
最后，随着客户的持续投入，其逐渐在产品中形成了使用习惯，并随着产品的持续优化，发现了更多的使用价值。结合产品一次次的触发诱导，用户将对产品形成依赖。
这部剧非常实实用，很接地气，编剧真对学生的观察写出了这本中学生的高效学习策略，包含的方面非常的广。
随着教育的内卷，很多学生看起来很努力，但学习成绩却并不好，那就是因为学习并不高效的原因，所以这部剧提供了从记忆，精力管理，还有信息源等多方面都讲了如何高效学习的一些方法，初高中学生提前看一看这部剧，对他们有比较好的帮助。
感觉是猫在超星酒店的总统套房里，臆想杜撰的清未官家的倩女俊男们的情爱侦探剧集。夹杂着那些满口嚼着大葱大蒜却一边张嘴谈风雅。強词附诗让人感觉是进入喷洒了空气清新剂而堆粪不净的老旧农厕。很抱歉读完后的这种感觉！
整本剧都围绕如何通过冥想让思想安静下来。因为思想安静下来，才会有无边无际的想象空间，保持空寂的心，才能探究超越度量的东西，书中认为这才是真正神圣的。不过由于自身哲学知识尚浅，读起来还比较费劲，好在字数不多，有些段落的确令人深省。
