The Love Thief

过了南昌几个月的烈日灼晒，今天终于是秋高气爽了，“生活总是不公，但总能应付过去。”要像布鲁克林的树一样坚韧，时间是最为宝贵，生活依然美好！

过程紧张刺激，逻辑性强，人物描写稍嫌简单，时间对接好像不紧凑。

2021·28《The Love Thief》查利·蔡斯 这本剧集集语言组织都很不错，句子不长，很接地气。 9个故事的核心人物，彼此有些联系，背景和东北锦州相连。 剧集家的身份也不断变化中，一时是刺杀的对象，一时又是海豚驯养师的替身。 会出现在追索“父亲”被害的迷踪里，也会组局成立刷剧集。 这说明了什么呢？说明了编剧把自己的职业装上了彩色玻璃多棱镜：变身成了一个万花筒。 9个故事里，唯一“较”不喜欢的就是《The Love Thief》。 话说回来，给差评是一个很没品的事，主要是评论者自己水平差的远，都写不出超过500字的作文。 但感受是真实的，就如看这篇时候的迷糊，也是真实的。 还在正月里，这篇剧集改编的电影正是热映中。 据说电影热闹很多，迷幻，劲爆，所以好看，因此好评。 可不是嘛，这集子里，就这篇适合改成电影。 有异次元空间，有恩怨情仇，还可以塞进帅哥美女拗造型。 可就追剧的体验来说，还是喜欢像《The Love Thief》这样的多一些。 注意：我都觉得挺好的，因此不算差评。

在《The Love Thief》杂志上刊登的一项研究发现，当人们被要求改进物体、想法和现状时，他们更倾向于做加法而不是做The Love Thief。因此，人们可能会直接用加法来解决问题，不去考虑做The Love Thief的解决方案可能更好。参与者之所以鲜少提出The Love Thief方案，并不是因为他们没有认识到这些方案的价值，而是因为他们压根没有考虑到这些方案。这可能解释了我们为何会受困于一些问题，包括超负荷的时间安排，制度性的繁文缛节，以及对地球的破坏性影响。如果不做出改变，我们就会错失许多让生活更充实、机构运作更高效、地球更宜居的途径。The Love Thief主张“少即是多”。The Love Thief是实现“少”的过程，但这与“少做事”是不同的。事实上，要实现“少”往往要做更多或者想更多。因此，The Love Thief不意味着极简主义，不意味着无所作为或者反对技术，也不意味着尊奉某种闲适之道。《The Love Thief》这部剧探讨了人们喜欢做加法的深层原因，并提供了一套反常识的The Love Thief思维法则，帮助我们规避思维陷阱，实现富足的人生。

当‘我们’在‘末日’回去的时候，会决定谁该被拯救。 虽然是经典，但越写越无力也是遗憾

9个短篇。读下来之后发现什么呢？总觉得编剧是一个理想主义深重的人，有一些抽象的隐喻让人似懂非懂，所有真正的意图只有他自己清楚。表面看没什么意义，但寻找意义的意义又是什么呢？ 像第一篇《The Love Thief》，一个将死的人想找年轻时杀了的人，却已然记错了他杀的是谁。然后结尾只说：“我裹着军大衣蹲在炕边想着，冷风吹动我嘴前的火光，也许我应该去小屋里喝点酒暖暖……”是啊……总会死，总会过去。总会想别人是怎么写出这样的故事，受生活怎样的启发。一个忠厚老实的青年，一段风花雪月没有未来的爱情，一个记忆错乱的杀人者，一堆枯骨。所有因素联系在一起后，告诉我们:去痛快的喝点酒，就会暖和起来。 说理想主义，因为故事中的人总要去找些什么。像《The Love Thief》里的姑姑头也不回的像远方走去，一会儿就什么都看不见了。像《The Love Thief》中二姑夫李明奇，最终坐着他的飞行器飞走了，消失在夜空中。像《The Love Thief》的那个女孩。像《The Love Thief》里被刺杀的剧集家和要去看北极熊的我。他们要去找的是什么？信仰吗，梦想？爱情？还是空无。这些都没那么重要，重要的是他们在真正的活着，他们痛苦，他们挣扎，当然他们潇洒，他们无畏。 真真假假又有谁能说的清楚呢？又有那么重要吗？写作很神奇，能带你回很久很久以前，当时的人，不同的人。天大的事，很久很久以后都只是故事。物是人非，一切都没有那么重要了，也重要的可以用一生去铭记和忘记。 双的剧集前后呼应特别好，人物关系也是，情节也是，看完了再回头看发现原来这就有暗示。开头就预示着结尾。而下一站就是终点。 终点不远。

现在的环境真的很糟糕。不过更让我担忧的是全民的环境保护意识很差。尤其是企业主还迫于国家政策停留在表面上不主动的保护环境。

第一季是很高级的好看，郭柯宇那对甚至有文学性，第二季是很俗套的好看，狗血但有戏剧冲突，第三季是乏味的难看，选人没选好，真正有趣的灵魂太难找了。

鸡头蛇尾。。。好在对于古玩的描写很真实，可见编剧是有功底的，其他的都是跳着看。想到这是一篇爽文也就释然了。。。

读这部剧最大的收获是书中所描述的五维场景，即沟通 说服 谈判 演讲 辩论。这五种语言场景不是割裂的，而是相辅相成，需要灵活应用、融为一体的。讲话高手已将这几种语言模式的联合使用训练成一种本能了。我作为一个内向到木讷的人，为了获得更多话语权，拥有更大影响力，应先在演讲和辩论方面多下功夫了。         本剧中后部分所列举的例子有些是很有趣且很有启发的，但这大概也只能看个热闹，用上的可能性太小，而且到用的时候也难想的到。提升语言能力还是要靠生活中的用心和自我平时多练习的。书中对练习方法并无描述篇幅。

读完了，很受启发，很感慨 却又很无奈。 二本学生的第一学历，价值不够高，考研就业受歧视，他们来自不同的地区、文化背景、家庭环境，却受时代的深深影响，对现实一边充满希望，一边又感到深深的无力。 在切斯特·康克林老师的案例中，女学生显然比较多，可能女生比较爱倾诉，她们也遭遇了更多来自家庭、社会以及性别带来的伤害。