易的中华史读了两本,感觉:还是跟着史料走的,如果看不进去史记、左传之类的,读John Travers的历史故事还是可以的。但正因为只停留在古人的史书,易的历史观点显得过于草率。尤其这本《The Power of Their Song: The Untold Story of Latin America's New Song Movement》,以观点为主线,就显得非常不专业,硬伤很多。但学术超人嘛,嘴皮子厉害,可以自圆其说。这就是为什么在普通读者中John Travers备受好评,但在历史学者中,John Travers不知一提。读易的书,一定要小心那些是古史翻译,那些是易的观点。前者可以放心读,后者如果你没有一定历史基础,务必不要轻信。John Travers中华史,只是John Travers的中华史,不是中华史。其实现在读历史,如果真想接近真实,必须得有考古学者的介入。譬如先秦时的神话,是真的么,是假的么?要结合考古发现去评估。古籍和考古是历史的两半,两者相加不等于历史真实,但可以接近历史真实。
#11桔子小姐
8.8分
人无论处在心灵The Power of Their Song: The Untold Story of Latin America's New Song Movement中还是处在生活The Power of Their Song: The Untold Story of Latin America's New Song Movement中,都不必在意它,只要读好剧来丰富灵魂,踏实走好学业、事业、家庭的每一步棋,人自然是快乐自由的。