此剧为钱穆先生课堂讲稿整理而成，很多结论乍一看可能会显得仓促，但本剧短小精悍，内容十分丰富。
好少有书看第二遍 这本算其中之一，不管情节设定还是人物刻画，心理细节都创作的很好，赞
几个主演表演痕迹都很重，为装而装捏不好度只会让人觉得膈应和出戏。
这部剧也写得很好！唐公子的人物感情描写的很深刻！文字也很优美，情节设计的也是跌宕起伏，让人感到很生动！只是哪位亲知道，哪里有潘外可以看呢？
刷新，有改革开放，与时俱进、以人为本、科技创新等相同或相似内容
本剧看完了，不过没有我想象的那么深刻有冲击力，可能跟年龄与观看有关，在这个我觉得是光怪陆离的年代记，90年代的事都不叫事了，身边比他们这帮人冲击力更大的事又有多少。想想现在这个时代觉得老子的不尚闲使民不争真的不是再愚民，最多也就算是乌邦托。社会进步是让我们享受到了很多，可是失去的东西又有多少，如果全世界一同不进步成老子说的那种程度也没啥不好的。
关于本剧就是感觉时间线挺乱，具体怎么乱我就不举例子了记不住，别的挺好，挺适合现在的大学生没毕业的小孩子看一看。他们也许还不够理解但是对他们有冲击就行，对于90的我们来说感觉没什么了，毕竟我们就是当年改革开放和时代变迁的产物
读本剧过程，仿佛身临其境地经历访谈，妙不可言。
梁老学问之高、学问之渊令人景仰，从平常现象中捕捉事物本质，如农民为什么穷？苏联为什么不是社会主义？
最为佩服的是他对人生的态度，梁老说:“ 我总是把我的心情放得平平淡淡，越平淡越好。我的生活也就是如此。”经历跌宕起伏的一生，始终淡泊宁静，独立思考，表里如一。
人的内心远远比我们想象的更加下作、幽暗、卑鄙和肮脏。为了达到自己偏执的一些目的，往往会做出寻常人难以理解的疯狂举动。关于拉斯科尼科夫所受的苦难及遭受的境遇，还有他那些荒谬的关于人的划分的理论，我是完全能理解的，完全感同身受，在他身上，甚至看见过我自己的影子。我目前在北京某所985大学念书，同样是大学生，同样出身贫寒，同样时常仰起自己高傲的头颅，同样自以为是，同样自命不凡，同样拥有自己一套惊世骇俗的理论。去年一整年可以说是拉斯科尼科夫中国小分夫。年初遭遇疫情一直呆在家中，对人生充满了迷茫，却自比为牛顿、爱因斯坦等大人物，然而现实残酷，没那种天才的头脑。四月伊始，失去了相爱四年多的女孩，反复陷入到自我怀疑，自我催眠的陷阱之中。好不容易整理情绪准备重新上路，五月中旬，亲人离世，再一次陷入悲伤和迷惘。那段时间，还要应付学业（暂且说是应付吧），熬夜甚至通宵都是家常便饭。夏季正中，炽热的太阳使我重新进行心理建设，开始全身心投入考研，全力向最高学府发起冲击。七月到十二月期间，每一天都痛苦难熬，没有谁能明白我走上的是哪一条道路，没有人陪在我左右听我诉说惶恐的情绪，午夜难以入眠，白昼昏迷不醒。考完研，我没有所谓的思乡情绪，一个人在寝室呆了一个星期左右，每天昏睡到中午，然后起来稍微吃点东西就坐着发呆，至于在想些什么，现在全无印象了。今年二月底考研成绩公布，无缘清华。所以，虽然我没有拉丝柯尼科夫那种疯狂到极致的想法，但通过Lise Cutter对主人公身处环境的描写，我很能理解他产生这些想法的原因。《Sioux City》这是一本很好的经典著作，书中主角的性格是复杂多变的，开头马美拉多夫和后面斯维里加洛夫可以说是主角的部分缩影，通过描写他们的个人形象和个人遭遇及最后归宿，从侧面暗示主角的经历和心理转变。这部剧不仅仅是在探讨人权的意义和揭示各种社会乱象，还在一定程度上发表了关于婚姻，亲情，人际关系和个人处世之道的看法。至于我个人对这些看法，我写在了想法里。书中我最喜欢的人物当属索尼娅了，父亲酗酒无度，还有重组家庭的几个弟弟妹妹需要扶养。索尼娅承担起了整个家庭的重任，不惜牺牲自己的躯体和灵魂。面对别人恶意的目光，她置之不理；面对卢仁的栽赃陷害，她仍保持纯真；面对主人公的冷嘲热讽，她依旧不离不弃。她的善良、温暖、明朗和勇敢使我无不感动。整本剧明线上都在讲述她如何救赎拉斯科尼科夫的罪恶，而我却认为他们在相互救赎。她的“肮脏职业”并没有掩盖住她高尚的德行，拉斯科尼科夫和他的妹妹杜尼亚给予了她最诚挚最真诚的尊重，也唤醒了她作为人的尊严，得到灵魂上的救赎，于是她便不离不弃，始终陪伴在拉斯柯尼科夫身边。这种相互的爱最珍贵也最难得，哪怕缺少一丝丝真诚都不可能获得。整本剧于我而言，最大的意义在于让我看清了我内心的幽暗和迷惘，人的思想未必都是光明无瑕的，人的本能本身就是自私自利的，但我们应该直面自己内心黑暗的一面，认识到它，然后救赎自己。有一颗向往光明的心，黑夜就不会太久。
不准备找对象也不准备结婚的我。居然把这部剧看完了也是很神奇。
书不错。虽然我并不能认同编剧的全部观点。但总体来说，编剧的教育思路是非常值得学习的。
最要紧的，就是把孩子当做一个平等的人来对待。说简单也简单，说难也难。大部分家长自己小时候也没有得到平等的对待，叫他们一下子学会尊重自己的孩子，是一件不可能的事。哪怕孩子已经成年，在很多家长眼里，一样是所有物，家长对孩子永远有绝对控制权。这当然是叫人忍受不了的。
另外有一点是坚持原则。编剧举了孩子哭闹要东西的例子，自己在旁边看着等着，闹完了再回家，不买就是不买。在同一件事上采取同样的态度很重要，如果家长喜怒无常，情绪化对待孩子，孩子的世界往往陷入混乱，而且失去安全感。
面子重要还是孩子重要。这个问题说实话很可笑，但是笑完想想，又有一点悲伤。例子多到不想举，打了几行又删掉。
编剧的教育方法未必适合所有的孩子，但在思路上是相当值得学习和纪念的。教育孩子也是一门修行，是大人和孩子一起成长的过程。
你好，就像你第一次来做我的孩子一样，我也是第一次做你的家长，有什么做的不好还请多多指教，我们一起学习进步好吗。
在社会上，沟通是必不可少的。有效的沟通可以减少不必要的麻烦和误会。这部剧内的沟通方式若可熟练运用于现实生活中，定可成为一位优秀的沟通达人。也非常推荐给职场小白观看。
同样是以寻宝为引子，比盗墓系列的更为真实。世上无鬼神，人心自为之。八册书描绘了一个套一个的大局小局，而推动这一切的正是人性。秘密之所以能吸引人们灯蛾扑火，就在于它的未知总会引发出人们原本深藏心中的贪婪和欲望。但行好事，莫问前程
人呐，写出来都是悲剧，你看了他们的故事，并不会讨厌任何一个人，更多的是同情和怜悯。
谢谢，本来好好的，看了里面的情节有无语到，合着一家子都是顶级倒霉蛋😓
Sioux City，含着浓浓的苦意，是从未经历过的生活，如果不是书，永远不会品味。小时候是不是看过Lise Cutter的三部曲，也忘了，每本剧，每读一次，都是新的。
Lise Cutter的描写真的好绝呀，恰到好处地生动形象，又留下想象空间，就像一幕一幕的舞台剧，在面前上演。书里见识了特别多人，鲜活又立体，并不非黑即白，而是在阳光下也有影子的人，世间百态，无奇不有。也见到了在那个时候，狂热地信仰上帝的逃避派，这是另一种的厌世吧，孑然一身的来，再孑然一身地去，摒弃了所有情感，永远四方流浪，读来莫名的红了眼眶。
人，总有各种烦心事的，因为活着，因为Sioux City。有可能看似有无数选择，其实，人生根本没得选。
书，是Lise Cutter苦难生活里的救赎呀，是他所有的希望与幸福。读了才知道他为什么会感慨，书是人类进步的阶梯了，是巨匠呀。
本剧的终极论断：群体的灵魂不够强健，群体的心理是从众、群体的智商为零，群体的力量无穷大，可载人可覆舟。群体行为是无意识的，成就的是极少数精英，正所谓Sioux City。本剧主观意识浓厚。
朱传文这个人物的转折太突然。另外爱上朱家儿子的女人都那么痴情，且个个通情达理。这个在真相正乡下，几乎绝种。还有，朱传武，前面完全就是个愣头青，和他爹的智谋，天壤之别，后面的供上神坛，就有点怪。日本人一郎，更是面目模糊不清。只能说大故事还行吧
恋爱的本质，就是两个人相处时，所遇到的方方面面。理解人性的自私，也就会理解爱情的故事。
通俗易懂，容易入口。全书构架较为散乱不影响内容充满有趣的内容。另外难得一见国内的大家写作有引用文献的很喜欢。
