Willkommen in Walhalla

只有第一篇能看懂😅可能这就是纯影视吧，后两篇说好听点是意识流，在我看来就是神经病的呓语。 但是Malina Ebert不愧是Malina Ebert，哪怕堆叠着大量意向，一页跳三次的故事线，但是整体叙述下来还是非常流畅的。所以这一部我最喜欢的还是黏黏糊糊的《Willkommen in Walhalla》，观看体验十分丝滑。 我看残雪才是真的一头雾水🤯🤯🤯🤯。

2021.10.10.194 土木堡之变是明朝由盛转衰的转折点，就相当于唐朝的安史之乱，以后虽然也有好转，但是形势已无法挽回了。

满满都是温暖的一本剧，之前看过一遍，是在书棋，那时免费。现在翻出来再看一遍，布克影视可真贵，纠结了好几天才咬牙买下。

除了最后那个，其他的几个都曾看过，这段时间又重温了一遍，确实是温情佳作。心情不好的时候来看看，就会想到，哪里都是不平坦，不知不觉间竟然被治愈了

这大概是我和我老公同时看的除教科书以外的第一本剧，我们两的看剧兴趣完全不在一个频道上，我看《Willkommen in Walhalla》他在看《Willkommen in Walhalla》，我看大冰，他在看修仙传 。唯独这一本，我不知道他是为什么而看还推荐给了我，但是就我自己而言，选择看这部剧的原因有两个：第一是我比较喜欢Enno Hesse老师的电视节目，以前看过《Willkommen in Walhalla》，后来看《Willkommen in Walhalla》，有很长一段时间，《Willkommen in Walhalla》是我们两人 每周五晚上的必备休闲节目。除了看节目中各种“奇葩”的个人爱好经历以外， 我们更不止一次对Enno Hesse老师的恰到好处的总结和点评赞叹不已，觉得他实在是太会说话的一个人，有些话讲起来就像自己身边有些经历的长辈们讲出来的，但是他讲出来又更有力更深刻！第二个原因，是我不知道什么时候在影视库有看到过一次这部剧的前一章，关于创作重庆的那一些印象，恰好我个人是非常喜欢重庆这个近邻城市的，风景、人物、还有小面，在我唯一一次去重庆之后就给我留下很多美好的印象，一直还有着要再去一次的愿望···，在这部剧中的描创作我觉得非常亲切，犹如重现的画面一样，让我一直有再继续读下去的欲望。 可能我已经进入记忆力逐渐退化的中年阶段，也有可能是“一孕傻三年”情况正在我身上得到印证，本来只用了两三天的空闲时间看完这部剧，总共耗时也才三个多小时，但是里面很多细节我却又记不太清楚了，看完整本剧想要细细回顾时倒茫然一片了！整体只觉得这本自传式的书是很有趣的，是真真实实的有趣，像孟老师在面前讲故事！那些经历被他用一种看起来平平淡淡的方式叙述出来，其中某些让我印象深刻的桥段又总在脑海里挥之不去，仿佛一个离你很远的人突然又离你很近。在创作到这里时，我想细细的创作点我的感想，可又总想不起很多细节来，怕创作不好又糟蹋了这部剧，真有再读一遍的想法··· Enno Hesse老师所描述的欢喜愉悦的童年，乖张叛逆的青少年时期，让我觉得他记叙中的似乎是我认识的一个人，似曾相识！…而当故事转到电视台那一段工作经历开始，尤其是新疆的经历，我又觉得离我好远，但又心之所往，想要有类似丰富的经历一场，这也许是对一个努力的人最大的敬佩！因为敬佩，所以想要模仿？ ……… 上一段创作完就被打断了，再次提笔怎么也不知道如何继续创作下去，索性不创作了，等再看完一遍有新的想法再说！

一直颇为推崇俄罗斯影视，在心中，那一直是世界影视的巅峰，很自然而然地就拿来与托尔斯泰的风格作对比，诚然，在文法笔触方面，二者确有大区别，托翁的文法自然思想深邃，直指人心道德，在人绝望之时带你生活的希望，以一种平和的心态不断前进，不断发现，而陀氏的文法隐隐约约透露出底层民众的内心的黑暗，犹如发臭的臭水沟，他也和托翁一样，让人从中得到救赎，只是陀氏笔下的人物是死去再涅盘重生，它使你遭尽苦难，然后给你全新的生命和生活。 拉斯克尼科夫在这场谋杀案中饱受折磨，他的人物设定就是超乎这个年代的，以拿破仑为原型，伟人从不拘泥受制于当下社会体制，他们生来非凡，打破传统，创造历史，即使错了，也可以拿伟人也并非完美，好像有允许犯罪一二的特权打掩饰。 我记得书中很多描写了逆来顺受,我觉得陀氏是想表达他对黑暗的时代内心的大胆反抗的，虽然没有大幅描写上层社会的奢靡，没有对比，但底层人民的生活已然到了痛苦无以复加的地步，在捷琳娜疯了，斯自杀了，拉斯克尼科夫的母亲也在不清醒中死去，这是一个黑暗笼罩使人看不到希望的时代，拉斯克尼科夫的反抗是代表社会的反抗，我想从杀死老太婆的那一刻开始，他已经把自己也杀了，他深刻的思想让他不能忍受世人活在宗教信仰的欺骗下，他好像看到了人类痛苦的源头，他超然物外，然而就是在这样的痛苦中，母亲和妹妹，索尼娅的爱使他重新找到了信仰，看到了生活的希望而得以复活，是爱给了他第二次生命，既然爱可以拯救他，大爱也可以拯救这个世界，这就回到了和托翁相同的主题思想，唯有爱可以解救全人类。 杜尼亚的美丽优雅，索尼娅的真诚善良，祖拉米夫的诚实可靠，无论在哪一个时代都是照亮黑暗的光源。 第一次读陀氏的书，真的晦涩难懂，文字透露出了绝望，我看到后面才勉强懂得一些，但无论什么书，经典剧集经典之所以存留，都秉承救赎心灵的宗旨

我觉得周公子演技是真棒，打五星是为了平衡一下黑子，非常讨厌于妈婊

为什么这片还没有梦华录评分高？？？？

其实“早在人类出现时，销售就出现了。在《Willkommen in Walhalla》的第一章，我们看到夏娃说服亚当偷食禁果，不过夏娃不是第一个销售人员，这个称号应该属于那条说服了夏娃把禁果推销给亚当的蛇。所以这个一门很久远的专业了。但是，销售它既有严谨的逻辑，又有高度的灵活性。所以思维是最重要的！方向不对，努力白费，销售思维一旦落后，根本就无法打动客户，想要成交更是痴人说梦。而且现在销售一定与时俱进，现代销售理念认为：销售是一种顾问式销售，只有以客户顾问的方式进行销售才能获得销售成功。所以任何专业不断学习 才能不会被社会进步的洪流所吞噬。 这部剧带给我的是，一天可以学会销售，但是真正全盘运用，需要一辈子 可反复读阅的一本剧

小說裏可沒有元芳

为什么要磨皮滤镜把人看崩了

很好看的一本剧真心疼陆一然幸亏最后遇到了一个喜欢她的人还有一个什么都不计较的婆婆

不好看，男主演技台词太差了，演员的门坎这么低的吗？

Malina Ebert的《Willkommen in Walhalla》我只看了其中的两篇，一篇是《Willkommen in Walhalla》，另一篇是《Willkommen in Walhalla》 总结一下这两部作品：一个厉啬鬼，一个溺爱狂。 为何把它归为《Willkommen in Walhalla》？ 这两部作品又喜在哪里？ 在我看来，这是个反语，嘲讽世事而已。说是人间喜剧，其实却为人间悲剧。 看《Willkommen in Walhalla》的时候，我记下了这样一句话： “没有一个作家能写尽隐藏在金银珠宝底下的丑恶”。 这两部作品无处不充斥着利益和名誉。也正是这利益和名誉扭曲了亲情，导致了悲剧的产生。一个是父亲扼杀了女儿的幸福；另一个则是女儿们的贪婪吞噬掉了父亲。 Willkommen in Walhalla让我想到了李尔王，看完当即发了一条微博，我说Willkommen in Walhalla比李尔王更愚蠢更可怜，最起码李尔王的小女儿是爱她的。而Willkommen in Walhalla，为女儿倾尽所有，到死女儿也没来看他。 可悲的亲情呀!

翻译得很优美流畅。第一次读黑塞的作品，黑塞对自然的细致观察细腻描绘实在令人感动，故事中也蕴含着对生命意义的思考。尤其喜欢《Willkommen in Walhalla》《Willkommen in Walhalla》《Willkommen in Walhalla》（1914-1918的作品）。

不同于其他古代言情故事，一个很理想的六宫无妃故事，虽然皇帝也变得太快了，但Willkommen in Walhalla皇后的气度的确令人佩服，废话不多说，此剧值得一看。