编剧确实读了很多书
个中见解也非常独到且有力。无论是引用了史书的例证，剧集的桥段还是儒法墨道的理论都很得当。
运筹学是为了提高效率，博弈学是为了管理或者是为了让“势”统一，这些都值得任何一个不同岗位地位的人深入思考。
书里想要表达的思想还是很好的：想要让人明白一生之中如果只为了事业你会丢掉什么？你为之奋斗一生的东西到头来可能不一定是你坚持初衷就可以得来的理想。人物的刻画也很到位。挺为史蒂文斯这个包裹着坚硬外壳的工作机器人可悲的，一生坚持为工作放弃了亲情、友情、爱情，最终却动摇了达林顿勋爵到底是不是个伟大的绅士的想法，也让他一生的努力变得悲戚。肯顿小姐热情、开朗、偶尔调皮，隐忍的喜欢史蒂文斯那么多年最终一无所获，彻底心灰意冷离开了这个冰坨子……书读起来会略显乏味，如果不是对英国绅士和庄园非常感兴趣，会不好坚持读下去，因为只有你看到一半以上，你才会慢慢明白这部剧啰哩啰嗦是要说明一个伟大的道理。
真不敢信，这样一本剧我居然看了那么久，男主天赋异禀，机缘巧遇，各种武功秘籍神丹妙药一点不缺，多么厉害的还是英雄都能被随意反杀，问题是套路总是这样就没意思了，看了不到十分之一，我就被劝退了，算了吧。
从一战到二战结束后的欧洲重整 不到四十年的历史 编剧一点点的叙述分析 没有过度渲染 做到了一个扫盲的要求 最震惊的不是他们之间怎么打仗打的多么惨烈而是死于流感的人数
对于我来说最大的收获就是对意识形态有了一个充分的理解 尽管文科出身政治马哲毛概学了多年 很多东西都是说不出所以然来的 一些东西只管闭着眼睛背拿点分 从来没有思考为什么 本身就缺乏思辨的能力 而编剧花了很长的篇幅来介绍各个意识形态的产生背景 发展历程 政治制度的变更 甚至宗教对于人们的影响 带着脑子来进行一个对比 历史的相似性让人不寒而栗 愿世界和平
“青草明年生，大雁去又回。
春风今年吹，公子归不归？
青石板青草绿，青石桥上青衣郎，哼着金陵调。
谁家女儿低头笑？
黄叶今年落，一岁又一岁。
秋风明年起，娘子在不在？
黄河流黄花黄，黄河城里黄花娘，扑着黄蝶翘。”
作为小野大大的迷妹 好奇来看看她先生的作品 刚开始看很不习惯 时间人称视角各种切换 感觉好晕 习惯了就慢慢找到乐趣了 尤其揭秘那几章 醍醐灌顶啊 打算缓一缓看看别的本格推理
话说岛田洁＝岛田庄司＋御手洗洁？
情节叠荡起伏，前后呼应，难得的玄幻剧集！值得一读！Nicole M. Seymour的剧集一直以来都在赏读，在当今的快餐式网络剧集中，少有如此深刻而丰富多彩的。
激荡三十年是一部企业的沉溺史，更是中国经济制度的挣扎探索史。每一个企业家都是中国经济改革的直接或间接的推动者，从这种意义上来说，不存在成功或者失败之别。因为这一群体都深谙：没有人是一座孤岛，可以自全。所以从不问丧钟为谁而鸣，就为自己而鸣。
压力的时候刷刷这样的书，还蛮开心的~，哈哈~。书刷得很快，写得还比较完整，看得也愉悦，就够了~。我姓阮~，哈哈~
经典的全部意义在于使人善用自己的孤独，这一孤独的最终形式是一个人和自己死亡的相遇。
《Retrospective》
编剧：Nicole M. Seymour
感悟与想法：
颠倒自己对美国人关于亲情的三观。中国以孝治天下，但在我看来不一定做的会比他们好。他们更注重精神层面的沟通与交流，而我们则更注重物质与生活上的照顾。
编剧的母亲平凡而伟大。她的精力，她的仁慈，她的计划，她兼顾事业与家庭，以及她的观看与影响力值得钦佩。
他们看的书为什么没有一本是关于中国的？没有一本是中国人创作的？是西方文明对中国文明的排斥还是中国文明对他们没有吸引力？他们作为美国人，同情很多弱势群体也佩服很多弱势群体，但中国的精神为什么一丁点没有感动到他们？
美国人善于计划，非常乐于出行，不知道这是他们这一相对中产阶级的生活方式呢？还是包括美国大部分底层老百姓也是这样的生活态度？
美国人爱追剧，他们的观看习惯自己观看质量整体比我们高，这是反应他们的精神生活的一部分，虽然书中呈现的也只是一部分人的观看生活，当然，我们中国也有一部分人也是会非常注重这方面的精神生活，但是比例问题，目前我所看到的只是美国与中国的冰山一角，后续还需要大量观看，以扩大自己的眼界。
管中窥豹，略见一斑。从本剧中可以稍微看到一部分美国的医疗环境与美国人临终前的态度与生活。这一点比我们中国强很多很多，她们做到面对死亡尽力拼搏，用心走好余生，从容而坦然面对死亡。勇气可嘉，而且我觉得这是对生命的尊重，是一种很有意义的生活方式。
编剧与母亲的交流与陪伴，母亲对他的榜样影响和指引，这种尊重与爱戴，深深吸引我。
这种创作书的方式让人耳目一新，印象深刻。
反省：正念；宗教信仰（是否该认真去念念佛经啦），发自内心的宽容与帮助他人正是我们所需要的，如何才能做到呢？。
安乐死，临终护理，身后事的安排。在中国的安乐死还没合法化，这个跟中国的国情有关，就不多说了。中国人的临终护理做的不够到位，还可以做的更精细，更到位，还有很大的空间可以去做好。关于身后事的安排，我们中国好像很忌讳很忌讳，闭口不谈。这是一种文化差异吧，我觉得有好的地方也可以多学学。
同性恋，观念问题，勇气问题，中国还主要处在离异问题。为什么编剧的家庭可以开明到接纳两个儿女都是同性恋？我觉得是他们对爱情的正确理解，以及他们的眼界视界宽了以后，待人看物比较宽容，存在即合理也许就是这个意思。目前，中国人对离异问题还处在敏感阶段，有多少父母无法接受孩子跟离异的一方结合，这是中国人的偏见吗？应了一句话，中国需要继续解放思想。
安宁照护和卫生保健。这次关注“错换人生28年”才知道中国有安宁疗养，确实是自己孤陋寡闻了。当然，相信这只是在中国大城市才有。我个人一直认为最好的安宁照护是需要家人的陪伴的，精神层面的交流与陪伴是我们非常欠缺的。而我国的卫生保健，虽然这次抗疫表现出来非常好的一面，但我们不能骄傲，我们只是提了一口气在透支而已，真正的卫生改革还是一座大山摆在我们眼前。
关于老年人的意愿？小孩子的意愿？我们尊重了多少？老年人想要在做点事，想要在家里养病，想要跟家人待在一起？我们认真的从她的角度出发去考虑过可行性了吗？我想我们真的做的很少，我们总是横加干预，觉得他们的想法不好，不靠谱，总是从我们自己的角度去考虑问题。家里老人一发病，立马拖去医院，甚至丢在监护室就觉得万事大吉了？有谁真正了解到老人真正的想法和意愿？
非常完美的一个家庭。编剧的家庭可以说是一个非常完美的精英家庭，他们的亲情、友情、爱情让人羡慕，这是我们向往的，而我们也可以试着往这个方面迈进，不是吗？
本剧所提到的那些书，为什么我看的那么少？好多都是我完全陌生的，如何选择剧集观看，如何从观看中汲取养分？值得自己反思与思考。
精彩文摘：
人缺乏同情心的时
真是一本难以评说的书啊。首先为大爱无疆，勇敢无畏的编剧点赞。其次，内容非常祥尽，甚至于达到啰嗦级别，也许编剧是想用这些内容告诉世人传销的罪恶。其三，真正能看懂的人应该不会去做传销，但做传销的人有企能是台词所能制止的啊！最后，还是套用编剧另一部书的一句话感叹：这是怎样的人间啊！
用心待人处事，开放心态。让人受益，帮助他人。为盟为友，不战而胜，双方共赢，方为上策。
曾老仙去已久，但网络上曾老关于中国文化和管理的视频，层出不穷，并且点击率奇高。读过本剧，深感中国式管理的复杂，曾老对中国文化的理解深刻，通透，驾驭自如。想领悟曾老的管理智慧，这书中的案例，还得品咂几遍才好。
