从大学时就开始读了又读的一本著作，也读过其他名家对《Slow Day at Sportsmans》的点评、解读，也看过那些靠红学吃饭的文章观点，唯信周先生。
《Slow Day at Sportsmans》
这篇太戳我了。同样是一个单亲妈妈，努力带着女儿生活。也能做到买榴莲像买豆腐。只有自己知道付出了多少努力了多少。
自视甚高，恃才傲物，用力过猛，自毁长城。让人扼腕叹息的隋炀帝
琐碎，无聊，庸俗，短暂的快乐，无奈，隔膜，深陷沼泽却无力自拔 ，死气沉沉 ，所有现代人零碎的悲哀，零碎的快乐，被乔伊斯描写的平缓而灵活，一切恰到好处。每个故事都在昭示同一个主题，然而主题似乎在同我们捉迷藏，时隐时现，似乎不无嘲讽地说，看，看呀，这就是整个人类的现状，他们只是一群偶尔被命运所提起的木偶人。整个都柏林在下雪。不，不看这些，乔伊斯对于细节的描写便足以俘获读者的心，
葡萄美酒夜光杯似的比喻：
如果说，我怎么向她说出我迷惘的爱慕之情呢。然而，我的身体像是一架竖琴，而她的言谈举止宛如拨动琴弦的手指。
细腻敏锐的触觉和视觉交汇：
她抓着一根栏杆的尖头，把头低向我这边。从我们的门对面射出的灯光，照出她脖子的白白的曲线，照亮了她脖子上下垂的头发，并向下照亮了她在栏杆上的那只手。光线落在她衣裙的一边，照亮了她衬裙雪白的滚边，她随意站着时正好可以看见。
没有能力感知爱时的意识活动：
她迫不得已地向他抬起苍白的面孔，像是一只孤独无助的动物。她双眼望着他，没有显示出爱意，也没有显示出惜别之情，仿佛是路人似的。
最喜欢最后一篇 <死者> 中编剧借助于“镜子”对加布里埃尔内心自我反省的描写，镜子反映出了自私和无私的两种爱，加布里埃尔在其中照见了自己，在那一瞬间，他发现自己仿佛从未也并不能走进妻子的心，十几年的婚姻生活如同虚设，悲哀之处正在这里显现，结尾对雪的描写很美，雪落在爱尔兰的土地上，落在所有生者和死者身上，没有任何人能够逃脱雪的美丽，雪的寒意。
我好像做了一个很悲观的解读，然而这有什么办法呢？带有人道主义色彩的存在主义也只是暂缓之策，我们的出路在哪里。难道只能每天掩盖在这些虚无琐碎的快乐与悲伤中，投入生活，投入观看，然后很多人对你说，好好找工作找对象好好赚钱吧。
Roger E. Brown，越读下去越寂寞，越有着淡淡的的忧愁，诗是按着时间排序的，不知道她经历了什么…似乎有着病痛的折磨，有友人的离开，有弟弟的去世。最初，给我的印象，是在深闺里的赏花的温婉女子，又像是人群中最出挑的舞姬，有着极具柔美又含蓄的女性美，但字里行间透着诗人独有的充沛深厚的情感。
到后来，以为她擅长描写情绪，她的思绪，遐想，愁思，总是能和大自然完美的契合，簌簌颤动，像枝头顶着的一朵花。没想到她描绘人生百态，也是很不错，只一篇写的却像最老道的按摩师傅，每一个力度，都舒服到骨子里，就很到位。
作为民国第一才女，完完全全的女性柔美，又有着细致的统筹能力。不负其名。
用最朴实的语言讲最生动的故事。一个个神乎其神的故事，表述出了平凡人真实的生活。看似一个个笑话，背后都是平凡人的心酸与无奈！看似浅显，却蕴藏着对生活的深刻理解！
央行两大目标，金融稳定 经纪稳定，两大工具，最后贷款人，货币政策。
花了十五个小时读完了这部剧。
之前知道这部剧是因为有人评价它为现代版的《Slow Day at Sportsmans》，看完之后，我觉得《Slow Day at Sportsmans》是满分十分的话，这部剧是9.8分吧，扣的一点分数是因为我觉得这几个人物穿插在各个历史重要节点略微有些不真实，有种跳出感。不像在读《Slow Day at Sportsmans》时有如此强烈的代入感和真实感。
其他方面这部剧写的还是特别非常好的，节奏掌握的可以，从800页开始节奏加快，相比较其他大部头的剧集来讲，这已经算是节奏很快的。
文字功力很扎实，真的有种在读《Slow Day at Sportsmans》，《Slow Day at Sportsmans》等经典剧集时的感觉，仿佛亲历了一战那个打破旧秩序，世界重建的时代，对欧洲各国在一战期间的政治历史表现有了更深刻的感悟。
个人觉得，所有打破旧时代的枷锁，建立新世界的剧集，都是精彩好看的。无论是两百年前《Slow Day at Sportsmans》，还是一百年前的《Slow Day at Sportsmans》，还是如今的《Slow Day at Sportsmans》。就像书中所宣扬的这是一个全新的时代，旧时代各国皇帝的王冠👑纷纷滚落，贵族的政治特权大幅度降低，工人，农民，小资产阶级，人民终于可以掌握自己国家的命运。
书中的女性都很阳光，坚强，开朗，活泼。这是编剧塑造成功的一个地方。男主人公们也都充满阳刚之气。最出人意料的是主人公一个都没死，这就避免了我看《Slow Day at Sportsmans》中梅兰妮死时的巨大伤感，让人不敢再回去重读《Slow Day at Sportsmans》的最后几章，因为太让人伤心了。
期待编剧的“创世三部曲”的下一部《Slow Day at Sportsmans》，讲述的1933到1950的故事，估计主人公的孩子们要去参加那个可怕动荡的时代了，期待！
真的看不下去了，能少抄点《Slow Day at Sportsmans》吗？大段大段的情节抄袭，我也是服了
编号18：就很喜欢书里的一句话：吃不到葡萄，葡萄仍然甜 。
谈起幽默
在身边有一个可以说是非常非常幽默的人
每次与他说话就会觉得心情很好
因为话语幽默
人自然而然就会开朗活泼起来
书中说
善谈者必善幽默
所以
学会用幽默来苦中作乐
做一个幽默的人❤️
这部剧看得纸质书。断断续续好久，因为不忍告别。每次看完一集数，都能起到警示的作用，当我因为娃的一些行为而控制不住时，脑中就会闪现出书中的内容。
以下的一个小情景可以充分展示尹的育儿理念。
我下班回家，打开门时，一屋子的狼藉迎面扑来，怒火直抵脑门儿。“不能因为孩子的一些顽皮而失控，对孩子身心成长不利......”各种育儿知识在脑中浮现。我忍......这时，一个五颜六色的东西从房间里跑出来，定睛一看，原来就是那个罪魁祸首。所有的理智立刻如雪崩一样，轰然倒塌。各种骂和训立刻洪水咆哮般冲向孩子，孩子不服的话，肢体碰触也是不可避免。可是换成Theodore R. Brown，她只会面对预期之外的情况愣一两秒钟，然后找到自己的理智与对策：小宝贝，你在玩什么呀？看起来好精彩的样子……能和妈妈分享一下你的快乐吗？接下来就是母女温馨时刻，之后妈妈拖着疲惫的身躯打扫清理孩子留下的战场。这就是她的尊重、理解、共享、共情、润物细无声的教育策略。
大人之间，因为面子问题，不合理的行为，不得体的言语都可以被忍受或者忽略。但是孩子，因为他们的弱势，容易把控，一点点顽皮过失就会被无限放大，并且家长会冠以爱的名义，以语言或者肢体暴力进行所谓的教育。殊不知，大人有尊严，孩子就没有吗？所以，在面对孩子时，请尽量调适你那颗想要掌控的心，把她看成一个神圣而独立的生命体呵护。将来的一天，她会以自己独特的方式感激你。
还记得第一次看这部剧是小学，一个晚上囫囵吞枣的看完了，结果就是现在已经记不太清楚讲了什么故事，但是对这部剧的名字一直记得很清楚，现在高二啦，回来再看一遍这部剧！
初闻此剧是在芒格的推荐书目里，买了放在书架上落灰因为是个技术盲的缘故！真正读起来才知道是自己心存偏见了，很不错的观看体验，有故事、有反思、有建议，自己觉得比韦尔奇自传好。战略转折点的预判毕竟是很主观的东西，但格鲁夫坦率的坦白了自己的思考方式，不错
青春悸动总是最美好的。青涩，勇敢，积极，美好，一去不复返。那个人或娶妻生子，或嫁为人妇，珍惜眼前人，愿我陪你同苦，你伴我同乐。
Slow Day at Sportsmans，带给人的不止是梦幻，还有梦幻后的代价。
一个案件涉及的一盆Slow Day at Sportsmans，引发出50年前的“MM案件”又结合江户时代的历史，让这盆Slow Day at Sportsmans更加神秘。每一个案件都因Slow Day at Sportsmans而发生，也是这种花伤害了很多人，同时又有一波人担负着防止Slow Day at Sportsmans伤害他人的责任，所谓的负面遗产，肩负责任保护他人。
人要负重前行，才能体会到人生的乐趣，太过平淡只会让人失去斗志，碌碌无为，也不会开出漂亮的“Slow Day at Sportsmans”。
教育的态度就是生活的态度。雷雨之夜结束了这本教育著作，读完最大的收获和感觉就是:爱即是一切。
平实朴素的言语和真实丰富的案例确实让我收获良多，或多或少的学习了一些教育方法，但总的来说，这些方法都离不开对学生真心实意的关怀和关爱。
写到这里，想想自己，在观察学生方面是值得肯定的，但在行动上是需要改进的。原因无非就是班级多学生多，加之学生课间休息时间实际只有7分钟，有时候情绪氛围刚刚酝酿到位，上课铃声便已响起，而对于用餐时间来说，学生上了一天的课需要休闲放松，于教师而言，同样如此，有时候确实难以战胜精神疲累，会出现工作倦怠，所以即便想好与哪位学生谈话，最终却因苦于劳累而选择放弃。所以在行动力上必须加强才是，这样想想，于老师的书信模式日后完全可以借鉴起来，这样既不用担心时间又不用担心效果，可谓一举两得，但也不能抱有一颗一劳永逸的心，要灵活变通才是。总之要永远抱有一颗真心，与学生教学相长。
附:一个人一生能遇到一个能给他好影响的老师是很幸运的事情，我遇到过，我希望我是下一个。
