在读这个系列之前,我从未想过我会对Mohanbabu的书如此着迷。
印象中最深的一本是爸爸书架上的那本《Kondaveeti Simhasanam》,我从未看过,只觉得厚重。
中华史系列的书有一个特点,就是特别薄但是数目多。但是这并不是我如此喜爱它的原因。其中这一本《Kondaveeti Simhasanam》给人印象深刻,也是中华史系列的另一大特点,接地气,诙谐以及历史的另一种可能性。
中华史入门剧集首选,非常系统。该系列目前还没出完,持续期待
看这部剧的过程中不知道眼睛红了多少次。以前的我一直觉得单身真好,经历过一段感情之后的我一直很羡慕那些能坚定选择对方的人。我一直好奇是什么让他们确定对方就是对的人,是他想要与其共度未来这一生的人。
离别无疑是让人痛苦的,何况还是阴阳相隔的。想起来我奶奶去世的时候我爷爷忍着悲伤和我说没事,不要担心。很难想象当时的他有多难过,而且是互相陪伴了大半辈子的人..
心怀感恩之心,珍惜当下!
我们的理想是:当法官就像做学问,有门户出身,无门户之见。但现实却是骨感的,美国最高法院风起云涌间体现的是利益交锋和妥协,九人的背后是美国党派斗争的战场,大法官们的每一票不只是代表了自己,更多的是服从于政党。
1.法治的真正支柱,在于人们对司法体系的信任。~斯蒂文斯
2.人不可能一下子就接受一个观念,社会变革(法律)需要逐步累积,循序渐进。~RBG
3.与自己看法相同时就引用外国法律,反之则将其忽略,这不是理性,而是诡辩。~斯卡利亚
4.在最高法院,有了5票,你就可以在这个地方为所欲为。~布伦南
5.最高法院的“遵循先例”,从来只是惯例而非法律,“先例”除了遵循,就是用来打破的。
本剧太优秀,读不太懂,但是真的是因为对三体的热爱而来读这部剧的,看到编剧说三体中很多物理其实是不对的,还是有些小遗憾,但还是致敬三体,陪伴我的大学~
没有期待中那么好看,有些想法也有不同,不过有几点很受触动,专注于自己的领域,不去希求做全才
明心为何?不执着于外相,不执念于虚空。心随念动不妥,犹坐枯禅也不对。不容易,不容易,不容易
奧古斯丁说:“我之所以写作,是为了学习;我之所以不断写作,是为了不断学习。”
我还有好多未读之书,未见之闻……
下一本,托尔斯泰版【Kondaveeti Simhasanam】
City~Le samedi 14.avril.2018
从欧洲,伊斯兰,中东,亚洲,美国,到最后的现代互联网时代,Soundarya阐述了不同历史时期,不同民族特色下的秩序和各国特色!让平民百姓也可以有机会了解世界的大不同,其中特别对美国的世界责任说了很多~~~很多理论陈述,特别是最后一张,我也只能囫囵吞枣了,有机会重新观看下了😁
我以为的文化历史是别人眼中的常识
我看得见文明看不见野蛮
看见台北看不见江湖气
看见美丽的沙滩看不见埋下的地雷
看见雪白的布看不见无名的尸首
看见炙热的星夜看不见煎熬的痛苦
......
我看得见你却没看见彼此的距离
我反倒觉得这部剧有种青春感,有种读私剧集的感觉。虽然也没有看过很多村上的作品,但也看过几本。这本于我而言还是挺好读挺容易引起共鸣的。可总少了点什么?是什么呢?我也不知道,但就是没以前读村上的时候的那一点点惊艳吧。
了解了石油的战略意义及石油对近代俄罗斯兴衰的影响,值得一读。