📄 影片详情

三个火枪手Mickey, Donald, Goofy: The Three Musketeers

评分: ⭐ 6.5

年份: 2004

地区: 美国

主演: 唐纳万·库克, 韦恩·艾尔温, 托尼·安塞莫, 比尔·法莫, 露西·泰勒, Tress MacNeille

本片改编自法国大仲马的名着《三剑客》，故事中Mickey、Donald和 Goofy 一直渴望成为真正英勇的剑客，然而图谋不轨的 Pete 队长却一直想要篡位，当Minnie公主遭遇危险寻求剑客协助的

喜剧爱情剧情冒险动画家庭美国

💬 全部回复 (11)

#1 小羊不掉毛

5.4分

人心是个奇怪的东西，总希望能从别人那里得到什么，却又不停的伤害别人，只为那短暂的快乐（大多数情况下人做错了事也不知情，因为早已成了获得快乐的习惯）集体就是这样的存在，官吏总是倾向于滥用权利，商人总是倾向于金钱最大化，男人总是倾向于拥有多个女人，（但这所有的一切都在别人都是老实人的前提下才有机会），为了公共利益，所有人制定对大家都有利的秩序是必要的，并且定期举行集会根据发展需求不断的修改，政党最应该做的事就是不打折扣的执行人民赋予的权利，维持公共的秩序，以此来尽可能规避由于人性的趋向性所带来的各种悲剧……

#2 小朋友

4.3分

史料翔实基本上做到了外国学者能做到的一切了。作为还在认知拓荒期的我来说，没看过什么书也不好比较，也不知道谁好谁不好的。总归来说，还是值得一读滴。

#3 周女士

8.7分

女主跟前男友在一起八年都没有上垒男主三十二岁还是童子身真的吗？我不信。看到中间锁鲜技术的卤味莫名想吃周黑鸭……

#4 林焕曜

6.5分

当一个人失去自由，他的心态会发生怎样的变化？一年、两年……十年之中，他又能得到什么感悟呢？我仿佛能看见彼得洛维奇解开镣铐漫步在监狱城堡外围的草原上，身后跟着山羊和大鹅，雄鹰在天上展翅翱翔，那些从未接纳过他、从未将他作为朋友看待的狱友们仍旧在做着繁重的苦力，再过几十年，监狱就只剩下军事罪犯了，所有流放犯的痕迹都将消磨在监狱密密排列着的立柱上，连同那些自由的畅想，谱写出一首人类的不屈之歌。今天我比以往更加热爱自由。

#5 空城旧梦

2.1分

一个女人的堕落史，一辈子依附于男人，屈服于欲望，所以说，女人要自爱啊。

#6 佳艳

8.8分

断断续续看了好久，伟大的家族，没能延续下来，感谢他们有意或无意为世界留下来的艺术和科学瑰宝

#7 DAUS

2.2分

简单翻翻，觉得有点隔靴搔痒，很表面：死亡是一个过程（除了突然意外、被害、战争），之前基本都经过生不如死的形成过程，使人失去活力和生之趣味，不是简单的恐惧等等。

#8 xiaofeifei

3.3分

不是所有的内容看完都记得，但的确是打开了一个了解以色列的窗口，也通过平易近人的语言使得读者更好的理解以色列的历史和人

#9 蔻色手创

7.6分

介绍呢是简洁的，但是足够我们一窥那一时期，我们童年时候发生的事情并对自己有进一步的认识。

#10 4294967297

3.2分

故事性很强，有关战斗安排布局的方面编剧确实很厉害，但是人物形象太单薄了，对于那些战士、指挥员、匪徒的印象与评价可以说出来，但说出来的又好像是一个普遍的形象可以指他们也可以指别的同类型的人物，不像《三个火枪手Mickey, Donald, Goofy: The Three Musketeers》的人物形象那么鲜活。刚好在快读完的时候看到了一篇论文，说的特别有道理，大概也是大部分人读完之后的感受：故事情节可以吸引读者，但这同时会造成另一个问题：故事多了，人物便只能跟着故事走，由此，性格刻画便不能成为主导，故事情节也不再是性格发展的必然逻辑，而成了人物发展“依赖”的线索。这样一来，能够凝聚新思想和时代特质的新人物的形象特征便会被故事所遮蔽。编剧颠倒了叙述故事情节和展现人物（性格思想）的关系，让人物迁就情节的发展，因而，情节也就遮蔽了人物思想。这样，作品就反映不出性格的差异和丰富性来。其结果是，人物性格被简化，正面人物仿佛只是被贴上正义的标签，反面人物也被动漫化。而正面人物身上所凝聚的思想精神也随着人物形象的简单化而被压缩，作品思想性因而不能充分体现。

#11 樊新民

4.3分

看完两部曲之后，有一个明确的感受：“阿德勒心理学是对现代人来说最有用的心理学，或者说是当代人最应该学习的哲学”。因为我不是什么哲学家，或者社会名人，所以我很难去说阿德勒的思想在众多流派中是否是最正确的，但可以确定的是，它是我们最该去学习和使用的，因为真的能帮助我们解决很多人生的困惑。让我们走的更轻松，更正确。感谢本剧的编剧以及译者，感谢阿德勒，感谢自己让自己遇见这部剧。已经将本剧分享给我的妻子和父母，我相信未来我还会将本剧和阿德勒思想分享给更多的人。