📄 影片详情
Associations
💬 全部回复 (12)
#1 两碗
9.8分
很实用的一本工具书,不过光说不练假把式,对于所有的工具书来说,都得结合自己的练习才能达到效果。     本剧首先是从基本的构图和角度,曝光等进行讲解,然后再分成各个常用的小单元,比如,拍摄花朵,自然风景,人物等,可以说非常详细,最最重要的是他最后还介绍了一款修图软件Snapseed的常规使用,让我甚是惊喜,因为很巧,最近刚下了这个手机后期修图软件,原本是看中它的二次曝光功能,但看过这部剧后才发现我只接触了此软件的冰山一角,总之,看完本剧收获很多,可能忘了也很多,后面要做的就是练起来,随时掏出手机拍拍拍!
#2 啄木鸟-Instagram導師
6.5分
很好的一本剧,有真侠义,有真性情,真大义。很喜欢书里面的几个人,一对是烟虫和花娘子,有大义,有挚爱,爱情也让人敬佩和感动,一个是潘子,潘子对火小邪的感情胜过亲兄弟,能够得到这样的生死之交,是火小邪的福气,火小邪人物刻画,前后有矛盾之处,性情转换的太过于快速,存在明显的人格缺陷,不知道为什么,感觉最后破罗刹阵有点梁山好汉招安的感觉。
#3 ʏօʟɨ 潇芑
5.5分
这本剧集最有趣的就是你能明显的感觉到整本剧及里面的人物的刻画都是非常主观的,全部是通过莱农的视角和理解能力来描述的,这就像是戴了一个有色眼镜而读者看到的未必就是事实。我们首先要对莱农做出判断,在这个基础之上再去看待其他人其他事。对于莱农这个人物,很多人是不喜欢的,所以经常会出现莱农用力刻画的喜欢在读者看来很是厌恶,而莱农讨厌的人和事在我们看来反而觉得非常有吸引力。事实上,从头到尾我都特别关注莉拉的想法和判断力,虽然她有时太过于激烈和理想化,但她依然是书中最“天才”的人。看的时候我经常在想,如果能再出一套书,以莉拉为第一视角来写同样的故事,那一定非常有趣。
#4 夏晓锋
3.2分
罗伯特谢克里让我感受到了莫泊桑和欧亨利的短篇感觉,又有道格拉斯那种想象中透出的机智幽默劲。这本短篇剧集集中,我最喜欢的三篇是:《Associations》、《Associations》、《Associations》。 《Associations》中的这种情景,是我最喜欢的喜剧类型之一,微妙的误会、恍然大悟的酣畅,放在银河系大协作的科幻背景下,显得深刻又合乎逻辑。又,喜欢各类稀奇古怪设定的我,对这个设定很满意。 《Associations》成文于1959年;三年后就是古巴导弹危机;末日时钟是在1947年。那几十年,人类笼罩在核大战的恐惧之中。或许正是全球各种人士的共同努力,包括本文编剧的这篇短篇在内,才使得末日不至于真的来临。从剧集中,能看到一股平静的担忧。 《Associations》简直太好玩啦,当然《Associations》也有类似的设定和展开,但《Associations》还是更加合我胃口。尤其是结尾处,官员们的讨论,简直是精彩至极!最后老人的喃喃低语,更是揭示了极为深刻的宇宙文明交流本质!我也受益无穷! 本剧的文章按播出时间排序,能看到编剧的风格变化和关注领域的不同。需要提醒的是,幽默感不足,慎剧集剧。剧评中已经看到很多发出疑惑的实在网友了……如果不幽默,那会错过多少乐趣啊!
#5 董涛
3.2分
很棒的一本剧,社会问题不只出现在发达的地方,中国的工业城市也面临这样那样形形色色的问题,希望更多的孩子可以看到,能从中获得改变自己的勇气;希望更多的家长可以看到,从自身做起,而不用几代人之后;希望更多的政客能够看到,早一点换取社会的安宁……
#6 汪尔德
5.4分
心情低落的时候,权当是对心灵的探索与发现吧,转移一下自己的注意力
#7 郭二
5.4分
最棒的磊磊!!!
#8 永旭之巅
8.8分
书如其名,不是教骗 倒是实实在在的防骗指南。不轻信任何人,不贪意外之财。
#9 郭翠敏
3.2分
John Smith真的是一个很通俗的哲学家,这其中涉及的很多道理或是启发在日常生活中都深有体会,有些句子更是醍醐灌顶。尽管 看完这些剧集我或许还是不能成为一个幸福的人,但是我更有机会知道该如何感受到幸福
#10 刘炳跃
1.0分
肖战无演技
#11 Yimeng Yang
5.4分
终于把这本大部头看完了,虽然没有经历过,但还是有一种身临其境的感觉,使对商业金融完全是门外汉的我对此也有了一定的了解,读万卷书行万里路。
#12
1.1分
能打败傅恬周于北的只有二搭三搭😭