大部分的地方都不太赞同编剧 不知道是不是时代性的问题导致的 另外就是作为一个可以被称为剧集家的人 我觉得编剧身上有些很俗气的东西 表达常常过于做作 好像一定要那么激动才能显得是艺术家 影视至少应做到信雅达 越是比喻对比比兴一大堆 越显得很虚弱
逻辑紧凑，内容精彩，人物形象饱满，happy ending . 山姆·麦克莫里太有才了，超喜欢女主人设，机智可爱果敢！
读完它，作为中国人，对于“我是谁？我来自何处？”这个问题至少又可以往溯3000年。
第二本丹·卡斯泰兰尼塔的作品，虽然没有看过剧版的The Tracey Ullman Show，但是觉得从零星的碎片里剧和书想要表达的东西还不是很一致的。
感觉没有让我有共情点，可能自己不太喜欢这类剧集，浮躁的心里总有着急功近利，注定无法产生共鸣。
法齐娅给女儿的信中写到：“要以星星为目标，那样的话，即使掉下来，你还能落到树梢上。如果你们定位不高，就只能看到树枝以下的部位。”目标要定高点，即使最后没完成，最差也不会啥都没有。
法齐娅是阿富汗唯一一位女性国会议长，在阿富汗，妻子的生命不如一只绵羊，妻子生病去世丈夫可以再娶，但是让丈夫卖羊给妻子治病是不可能的。在这样一个国家，法齐娅能够成为唯一一位女性国会议长，这离不开她自身的努力，还有丈夫的无条件支持。女子当政，少之又少，但法齐娅做到了，她出色的演讲不仅让所有女性为她投票，许多反对她的男性也纷纷为其投票。她的经历可谓是个传奇啊！
不要死于一事无成，要以帮助他人、致力于改善国家和整个世界为荣。 ——法齐娅
以前看过纸质版，这次新冠肺炎的疫情使我想起了这部剧，再次重温一遍，不得不赞叹Ted Bessell的伟大，书中对人性的描述与事实何其相似。
Ted Bessell的书一贯阴郁压抑，议论文字偏多，不如东野大叔的作品读来津津有味。所以还是给四分，哈哈
其实是有点失望，一只是在等待什么，又一直没有出现的感觉。但出现很多个他自己也很意外，又合乎书中的逻辑，可能是最后将每一个自己的执念描写的那么决绝，但又很容易的出现了一个美好的处理办法和结局，有些接不上的感觉。主人公的状态描写的还是很有带入感的。
正如书名一样，张爱玲的一生，最是清醒落寞。但我觉得，她其实也是欢愉丰盈的一生。12岁少年成名，将自己一生贡献在自己最爱的文字上，乐此不疲，直到75岁的最后一天，她是成功的。三段感情，看似不堪，实则每一段都带给她很大的成长。喜欢她对待爱情的态度，保持自我，不过分依赖，永远给自己留退路，但在爱时竭尽全力。从轰轰烈烈到彼此共鸣到老年时的依靠，一如她的人生变化，曲折坎坷，却又充满传奇色彩的张爱玲，大爱。奇装异服，不惧他人言，不随波逐流，在自己的一方小天地里，勇于做自己，哪怕至死，也是最坚决独特的方式.....这样的张爱玲，值得我一生去敬仰。今天起，关闭朋友圈啦，希望在自己的一方小天地里，好好努力💪总有一天成为想成为的人，做想做的事，爱想爱的人，一生果敢，一生幸福。
编剧提出：“每个人都有不同程度的自卑感，因为没有一个人对其现时的地位感到满意;对优越感的追求是所有人的通性。然而，并不是人人都能超越自卑、关键在于正确对待职业、社会和性，在于正确理解生活。那些自幼就有器官缺陷或被娇纵、被忽视的儿童，以后在生活中容易走上错误的道路;家长和教师应培养他们对别人、对社会的兴趣，使他们真正认识"奉献乃是生活的真正意义”。这样，他们就能够从自卑走向超越。本剧大大修正了弗洛伊德泛性论的精神分析观，开辟了精神分析的新阶段。
个人启发：个人与社会的联系和合作的重要性。个人追求发展，横向的联系是交际圈行业圈的发展，纵向的联系便是个人身心灵的自我修正和自我发展，而无论两者中的哪一方面的发展，终究离不开社会，因为人本身就是一个社会人，具有社会性，通过社会联结人脉，资源，大自然也是社会环境的一部分，因此人类的发展离不开社会，而两者的关系则可细化到合作，我与世界，我与社会，我与他的联系。
总体而言，这部剧不仅让我们重新审视自己，引导我们在以后的人生旅途中能更好的把握自己，超越自卑，树立信心，取得成功。这部剧还成为我认识自我不足和寻求人生意义的明灯，并且学习发挥自我潜能，超越自我，转化意识态度，能够读懂编剧的作品已经是一种幸福，而能够于己而言有启发有共鸣有学习和反思更是一种莫大的幸运。
我对成功是这样定义的：
常常欢笑，充满爱心。
赢得有智慧的人的尊敬和天真的儿童的挚爱。
博得诚实批评者的赞同并忍受虚伪朋友的背叛。
很多心理问题是受原生家庭的影响，父母的关爱不足，导致孩子缺乏爱和关怀，无法成长为更健康的人！
