Three Installations

总感觉故事嘎然而已，但似乎所有人物情况都有所交代。不得不说，书中某些观点确实引起了我强烈的共鸣…｝

每个人物鲜活有肉，跃然纸上。都说安迪人设好，天生的好能力，可恰恰这也让她深陷记忆不能自拔，她的痛苦非常人所能体会，对于未知失控的自己，她不得不人情冷漠。胜美啊，心太软的美女，对自己的原生家庭割舍不断，即使抱怨嫌弃自己的家庭，可还是剪不断了，想利用好自己的美女牌，八面玲珑还是敌不过生活的残酷。曲筱肖看着无害实则也无害，鬼主意多典型中国特色社会主义资本家的孩子，学会了交道，人精会玩，什么样的家庭培养什么样的孩子啊可见她爸妈多鸡贼。小邱，我大概看到了自己的影子，喜欢甜食毕业不专业，干活没定性，说话不遮拦做事没纹理，分不清好坏，在家被宠坏，以后定要改改这臭脾气。小关啊，之所以放到最后，她平平淡淡普普通通简简单单，是大众啊，她有自己的生活原则，在自己画的圈里面过日子，不自信也是我的影子，她是含蓄内敛了点，典型中国温婉得体的中国女人

对这样一本剧进行简单评价是很困难的，特别是它涉及的主要是某位著名政治人物的执政时期，无论做何种评价，都可能能被认为是对该政治人物乃至某个社会体制的观点，从而偏离主题，引起不必要的争论。平心而论，即使编剧的观点是偏颇的，其中的事例有不尽不实的成分，里面讲述的故事还是让人触目惊心、值得关注的。但也正因为浓缩了太多人痛苦的经历，使得这部剧读起来比较艰难，需要有充分的心理准备。

有几个问题： 1 flomo中每个卡片都要进行标签吗？ 2 如果是的话，会不会导致标签太多了？ 3 按照这部剧中的步骤，闪念笔记和文献笔记要尽快筛选整理成永久笔记，在放入卡片盒的时候才加标签。 但这里仿佛实在说，在flomo中，每添加一个笔记，就要加一个标签？ 请各位大佬帮忙解答一下疑惑。

剧集解读中国古代的日常与人生，拣选影响中国历史进程的典型案例，可读性很强。

这书早已在六十年代看过，旧书再版，对清末皇室历史有兴趣，所以再读。

看起来有些琐碎，实则具象贴近，想要更简单便利打理自己生活的，都值得一看。

首先喜欢编剧的文笔，渐入佳境。 然后喜欢许青的三观，对爱人不控制。对自己不妥协，对世界保持清醒。 再喜欢姜禾的可爱。带个土豆，一漏吃个大包子。 最后，喜欢一本剧，短短十几小时，体验别人的一身，能产生共鸣的是，谁不愿意随心或者，做自由职业者。

宁财神走了之后，很久没看过这么轻松自然的古装喜剧了

“如果人们不敢说话的话，真相大概只能呈现一半。” 读这部剧，一直有个想法：我们为什么要去关心别人的命运？别人的生活到底跟我们有什么关系？更何况是那么久远前他人的寻亲故事，真的值得我们浪费时间吗？ 诚然，这部剧的主题是东方劳工，很少有人关系解放之后他们的命运。但是如果我们仅仅只关心最残酷的部分，而不关心残酷力度相对弱一些的群体，有可能我们自己也会落入这样的命运。 那么观看苦难，我们到底能从别人的苦难那里获得什么？别的人、别的民族的苦难对于我们来说有什么意义？最简单的，首先，看了之后我们会共情，会哭，这是一种很基本的情绪，经历越惨共情就越强，带给人很强大的共鸣感。 其次，一个人寻找亲人其实是有一个动因的，是要去遗忘它，还是要去铭记它。编剧希望可以找回自己的根，找到自己来自何处，自己的根又在哪里，她在找的是自己的历史。 那历史又有什么用？ 历史没有用。但历史是人们回溯过往的本能的体现。我们是长、宽、高三维的存在，时间是我们的第四维度，没有历史我们便无从知道自己身处何处，会感到漂浮，因此追溯过往是种本能，也是一种自觉认知。” 每个个体和家族都是国家政治的样本。 历史会提醒我们，人是很健忘的，整个人类的集体遗忘力量非常强大，这种心理机制使得我们不太愿意沉浸在不好的回忆中，我们很愿意假装这个世界是光明的，但是理性的人会不断提醒我们过往，或者说我们读到的黑暗是有必要的。 在重新回溯80年代的时候我发现，这些年播出的很多那时的书基本都成了“成功者的回忆录”，对八十时代的神化、浪漫化趋势盛行，以至于现在很多人完全理解不了那个年代。而在所谓把它经典化、浪漫化的过程中，我们忽略掉了很多细节和很多个体，他们不一定悲惨，但是个人的命运被忽略掉了，被遮蔽了。 所以，这类书最好的一点就在于，它提醒了我们个人的生活，个人的历史和命运，那些细节是我们建立历史想象时不可缺少的一环。这就是我们为什么还要一代一代地观看历史的原因。 不要丧失敏感性，那是很要命的。

明确的开头以及可能的结尾注定也要在两者之间完成，但刑侦现场不带手套拿起医美死亡现场的酒杯我就……以及女囚非得淡妆出现。。。突然的男主角之间的彼此支持？bug挺多的，但总体能看，有点新的东西。