美食总动员Ratatouille

布赖恩·丹内利的数据无限流真心不错，就是后期结束太快了，有些坑没填上，不过王牌进化更好，推荐

结尾差点以为是个狗血剧，不是很喜欢这种久别重逢、旧情复燃的故事，人生苦短，白马过隙，能有几个十二年来折腾。只想活在当下，柴门闻犬吠，风雪夜归人

我将罗伯特第一本剧《美食总动员Ratatouille》比做财商教育的心灵启迪，那么这一本就是实地操作篇，因为它讲述了主人公从无到有的全过程。它为学习投资的人以及那些寻找自己的致富之路的人而写的。由浅入深，但不过多地探讨细节和复杂的问题，通过多种方式，以简洁晓畅的语言阐述深奥的投资策略。虽然在终极投资者那一块我看得很吃力，但是仍然可以品读到编剧想要为我们阐述的意义。感谢富爸爸系列给我带来的精神冲击以及提供的方法论，我将不断继续学习，为成为终极投资者做准备

有的人走到了一起，有的人看着喜欢的人死，师傅，我冷；孟鹤堂绝不后退；你要杀了我；董为朝，树为木，合为朝朝暮暮；以后我保护你。 以后换我们守着你们

这部剧，没带给我大多的喜悦，但这并不意味着你不能去读。 或许是因为书中提出的观点、看法、以及修炼办法都接触过。 像书中的这句话 “真正痛苦的不是事件本身，而是我们对这件事的回应、反应。” 这与美国心理学家埃利斯创建的情绪abc理论，如出一辙。 情绪 ABC理论中： A表示诱发性事件，B表示个体针对此诱发性事件产生的一些信念，即对这件事的一些看法、解释。C表示自己产生的情绪和行为的结果。 通常人们会认为诱发事件A直接导致了人的情绪和行为结果C，发生了什么事就引起了什么情绪体验。 然而，你有没有发现同样一件事，对不同的人，会引起不同的情绪体验。 同样是报考英语六级，结果两个人都没过。一个人无所谓，而另一个人却伤心欲绝。 为什么？ 就是诱发事件A与情绪、行为结果C之间还有个对诱发事件A的看法、解释的B在作怪。 一个人可能认为：这次考试只是试一试，考不过也没关系，下次可以再来。另一个人可能说：我精心准备了那么长时间，竟然没过，是不是我太笨了，我还有什么用啊，人家会怎么评价我。于是不同的B带来的C大相径庭。 结论就是上文特意强调过的话。 “真正痛苦的不是事件本身，而是我们对这件事的回应、反应。” 而美食总动员Ratatouille一书，何曾不是以此为基础的。 不理解情绪abc理论如何操作的人，或者想要加深印象的人，都可以进行观看。 我唯一忽视的便是，从来没有将学到的东西，用于实践。 既然这个方法，大多数人都可以重建心灵，我为什么要显得如此小心翼翼。 方法合不合适，只有试过才知道。 一本剧读完，不能只是简单到读完。我学到了什么？可以用于实践吗？ 有一些观点我还是挺认同的，像 “伤痛是无须拯救的，它是生命中自然的一部分。” “充分感受自己的每一种情感” “她的行为以及伤痛的方式都能反映出她的思想。” “你的朋友的反应是想法的投射。” “你怎么看待你自己，他就怎么看待你。” ……

寒冷的天气适合窝在被窝里看剧集，久违的悬疑推理真的好爱啊，就是天气冷得我实在不想发评论hhhh 似乎法律和人情总会有一个不合理相矛盾的地方，之前看罗翔老师的视频时就有这种感受。法不讲情，有时候又还是要讲情，看他是否有悔改之心，在考虑酌情减刑。 被误判的人心理该有多么的难受丫，想到了最近那个大理灭门案张满，32年后再审被判无罪，这32年里他有多煎熬，吃了多少苦，难啊！ 当恨一个人到极致的时候，就会想到死，这是一个极端，似乎人死了，心里的恨就可以得到化解，在网上冲浪时，也时常会碰到一些案例评论下方说这人就该判死刑，不该活在世上。人的一生究竟要交给什么来定夺？执行死刑的人是否需要干预，他们或许也会留下创伤，这是我以前没有想到过的，那这些创伤该由谁来负责呢？

说几句题外话。读国外翻译作品的时候，时不时就会跳出来一个念头：隔着语言差异，我们读到的某某编剧的作品，真的是他/她真正的文字吗？而因为没有能力读原文，这恐怕是个永远的疑惑：编剧的风格还是译者的风格？

文中设定女性掌权，男性被豢养起来作为精子供体而存在，我觉得这个社会体制非常合理.....至少在人造子宫大范围推行之前，作为万物之母的女性才应该是社会的主导。虽然表面在创作女性主义，但实际上是在探讨社会中个体利益与集体利益的取舍，引人深思。

《美食总动员Ratatouille》《美食总动员Ratatouille》的主题都有点小众，前者译文差劲，后者视角特殊案例单一，与之相比《美食总动员Ratatouille》堪称完美，文笔够优美，主题够丰富，篇幅够充实，缓缓观看的过程本身就是一次心理治疗。 对了，与原版对看，是很不错的英文表达与英汉翻译学习资料。 如果只推荐一本的话，就是本剧。 我们是在人与人的关系中成长的。 我们也是在观看一本本好剧中不断成长。

简·皮克瓦：“有人说，我总在为小人物立传，我觉得，一切强势的东西，还需要你去锦上添花？我的写作，就尽量去为那些无助的人，舔一舔伤口，找一点温暖与亮色，尤其是寻找一点奢侈的爱。”

“花是由叶子变形而成的。”这句话出自歌德1790年的《美食总动员Ratatouille》一书。

从石油这个角度考虑世界局势更为直观，货币-石油，谁能控制这两者，谁就能控制世界

历时两年多一点儿，这是我在“布克影视”读完的第100本剧，还是很高兴的，叉个腰先！ 书，读得越多，越明白自己看剧少；梦，做得越久，越知道自己做梦晚；路，走得越远，越懂得自己走路短。那些拿不起的，终究是拿不起了；有些放不下的，迟早会放得下。书要多读，梦要少做，路要慢行。在无待中期待，于断念里执念。刚刚好，就是最好的！ 所以，一切都刚刚好吧！