Philosophy: A Guide to Happiness

看完这部剧真的让人感觉到很舒畅 也改变了自己内心的一些想法 感觉更通透了

这可能是读的很厚的一本剧，如果看到纸质版的或者手机上面的不一定会选择读，长的感觉自己很大程度读不完，并且不太喜欢长篇的，感觉这样的会用好长时间，这样的情节性剧集会让自己禁不住一直往下看，总想知道接下来是怎样，所以我一开始是拒绝的，就像对于电视连续剧一样，没有抵抗力的就尽量少看就好了。 读完了这部剧很大原因是用的电脑看的，每一篇只有十几页的内容，感觉很快，一篇一篇读了一百篇差不多，读完了。这样是不是讲把目标分细化有利于实现，总用时二十二时还多，读完也只能说把自己也惊到了。 还有就是觉得这部剧如果可以的话需要多读几遍，有很多细节的描述，因为用的电脑，所以书签，随时的记录是没有的，但是也体会到了什么叫字字如珠（应该是这个成语，每个字都很珍贵，用心，讲究，恰到好处），本来是看了一本关于他的系列，里面的文字描述很有趣，所以找了编剧，看到了这部剧，也是偶然的机会，有了意想不到的收获还是蛮好的，惊奇于文字的描述，细节的描述，还有这么多内容的安排。 现在主要来讲一下内容方面的感受，文章在看完的时候不知不觉过了八年的时间，时间不强，不是纪实类的东西，不是历史，也不是宣传品，是从一个瑞宣的心理表述也展现时局的变化，所以有很多心理描写，无人可说，自己琢磨来的东西，纠结的心理，或许是典型的中国人的思维想法，一个小巷，一个四代同堂的家庭，还有小巷里面的人，各种各样的角色，各种各样的转变，各种各样的结局，类比整个中国社会了吧？看剧人，如牛教授，如钱先生，如瑞宣，如瑞全，女性，如桐芳，如胖菊子，如大赤包，如招弟，如高弟，如大嫂，如四大妈，如钱少奶奶，如小崔太太，街坊邻居，如警长，如小崔，如长顺，如常四爷，如刘棚匠，如小文夫妇等等，各样的角色，没有重叠的角色，没有重叠的结局，各色各样活的角色，犹如座小城，人的喜怒哀乐，人的悲欢离喜，饱受战争影响，又貌似不影响的生活，好像一切都没有，又会在冷不丁的时候发生突然的变故，一件一件事情串起来了战争，像在听爷爷讲故事的感觉，温和，真实，平静又跌宕起伏，感觉犹如一湖水，刮风暴雨最终还是归于平静，会洗刷所有会浸没所有。让自己思考自己到底是什么样的存在，或许很大程度是犹如瑞宣的存在，反复思考，谨小慎微，需要再读再感受的书。

每天1个小时，一周6天看完Celia Lowenstein教授的《Philosophy: A Guide to Happiness》。里面很多内容与我们在学校课本上或正统媒体报道的有比较大的差异。为什么会有差异？不是他洗白某些历史人物，而是觉得原来的历史比较绝对，只是站在一个角度看问题，Celia Lowenstein教授换位思考，比如站在慈禧和袁世凯的角度，如果你是他，或许也只能这样做。还有有些事情因为历史的原因，只能如此解释，随着时间慢慢流逝，允许有新的解释了。

时空错落，周期跳跃，惊险又刺激，无厘头又有趣。嗯，有情人眷属，可耻人惩治。最可怕的是好看的皮囊和有趣的灵魂碰撞，嗯，感觉很好……

哲学不可能建立任何普适理论，这是本剧最后反复强调的。因为没有人能够巨细无遗得出一套完整理论。哲学不是为科学奠定基础，哲学本身就有其自身的意义。哲学不一定开拓新知识，它是对已有知识的深思和研究，让我们更深地了解世界。 很多学科解决不了的问题，常常会就给哲学，而哲学中的很多部分却被列入其他学科，哲学渐衰，令编剧唏嘘。 本剧包含各种思辨和一些哲学史的内容，我总读很慢，欠缺的东西要慢慢补💫

不咋滴

美国并不是一个天堂，不是一个理想的世界，可是他们是一个有理想的民族。因为他们眼睛望着上帝，他们有勇气承认自己的缺点，肯不惮烦地想在人间创造天堂。这一点，我自信，并没有夸大。

Philosophy: A Guide to Happiness可能许多人没有读过，但杨子荣智斗座山雕的故事却是家喻户晓，在本剧中，用极为丰富的艺术手法对杨子荣的英雄事迹进行了适度加工，表现出一部经典作品的艺术水准，然而，并不是所有人都认同本作，比如就有人提出本作几个主要人物存在脸谱化的问题，以及对解放军部队战斗力夸大的质疑，在我看来，本作的人物不能当做寻常剧集的具象人物来进行分析，而是要深度理解编剧的主题和意图，编剧是借这几名人物来组成解放军所代表的正义之师身上的优良品质，诸如智慧、勇敢、坚毅等等，都被均匀的分配到了几个人物身上，让他们个性鲜明的同时又彼此区别，与处在阴暗面的土匪形成了鲜明对比，当然，编剧影视功底的深度有限，这一点不必讳言，但正所谓“文胜质则史”，本作是承担了具体的历史任务的，只要能够在非常时期发挥其特定的作用就已经能够看做成功。