📄 影片详情
The Artist's Model
💬 全部回复 (11)
#1 lina静心
1.0分
如果一个事物是随机出现的,那么它将呈现其所有的可能性。如果我们的宇宙,这种优美的数学结构,也是随机出现的,那么不同宇宙形式也是存在的。
#2 abc
5.4分
5,作者编剧每天撕逼,烦死,一星就是你们的福报哈
#3 承唸
9.9分
生命的激流里的每一粒渺小的水滴都被伍尔夫赋予了丰富的内涵。有些情绪还来不及捕捉就已消散,有些念头纷至沓来眨眼间又消失于无形,我们只能怔在原地怅然若失,伍尔夫却能用优美细腻文字将其凝固、沉淀和放大,我惊叹如此渺小又短暂的时间她可以随意挥洒又不让人腻烦还能引起共鸣,而十年的岁月飞逝在她的笔下异常优美、灵动,时光宛如有生命的触角般四处蔓延、流动,美得无法描述。“我们灭亡了,各自孤独地灭亡了”,我们也存在过,存在着,在时光的深渊里,随意打捞的任何瞬间都自成宇宙。
#4 卞菲Phoebe
2.1分
值得多次观看,教授讲得非常非常何我的胃口,不故弄玄虚,不矫揉造作,易懂而发人深省
#5 山水相依乐逍遥
4.3分
缺憾使人失望和颓唐,但也蕴含着寻找的可能性。沉溺在过去的回忆里,或者背起现实的枷锁, 又或者寄希望于须臾的明天,无论如何,孤独和缺憾永存,其背面又是生生不息的希望。
#6 涼澤東離o
7.6分
言辞和句子总是那么好,自然,流畅着,有时清新明丽,有时又恣意洒脱,大致环境景物的描述如舒缓如歌的慢板,纵横肆意的议论又如快板,急促却极有条理秩序。在后一章是脑子里上一次观看时留在脑海的几句极清晰的话,比如:奥洛拉不觉得乔治的演奏和克利斯朵夫的有什么高低~还有好一些,也不是其中熠熠生光的句子。仿佛克利斯朵夫临终前脑子里的混乱。但这其中也许有他一辈子都向往的理想的美好:最接近上帝的地方,因为已经看到主身边纯粹而明亮的光。
#7 雨枫若虹
3.2分
杜拉斯的创作风格是另类,淡化,谈不上故事情节,必然强化人物的心灵刻画和心理分析构成叙述剧本,飘忽不定,游离在叙述主题边缘。语言具有极浓的情感饱和度,所以,只言片语就可能构成人物的心理背景,即便如此,一般读者还难以把握其描述的韵律,其含意的确实。观看杜拉斯不是一件轻松的事情。王小波喜欢杜拉斯的风格,超越剧本的叙述,被其独特的韵味与情感的饱满与意识的超前所吸引。 语言所以有力量,并不是说看到所处的状态下不具备力量,看到语言的力量是一般读者必须具备的读解能力。在它处在看不出状态,却被我们看出的力量更具魅力,更具力量。那么要看出处在看不出状态的语言力量,除了具有一定秉赋以外,还得具备一定剧本观看能力,其非一日之功。
#8 紫荆花
4.3分
熠熠生辉的思想,在质朴的文字中。差点擦肩而过,有幸遇到了,停下脚步,学会感受美。
#9 涤高
9.8分
好眼熟 原来是Love, Simon的男主角 快十年了; 剧本实在不行 但为了这颜ok哈
#10 杨艳超
5.4分
一口气读完这部剧。。。有些心得---对于中国孩子,英语学习(外语学习)肯定会很难。有时候人们说,看,老外的汉语说的真好,其实,那是因为他们身处中国,每天浸泡在语言环境里,从零起步也可以达到很高水平;反观我们的孩子,基本不具备这样的条件。谈到考试英语,个人认为还是语法单词先行,严格按照老师课堂教学设计就可以。。。好像我们面对的双减,到了毕业年级,一切都要为考试让路。。。有很多话,就不说了。。。 这部剧不错,篇幅不大,可以读。
#11 🐙 ʜᴜɪʟ
2.1分
这本看得起起落落,有些篇章太隐喻了不容易读懂,有些段落又描写得特别精彩不忍释卷。没有太古那本连贯性和整体性强。不知是性别原因还是气候影响,同是魔幻现实主义题材的剧集,都有殖民统治、饱经战乱的大背景,托卡尔丘克的调子偏冷偏阴郁,马尔克斯的就热闹、华丽。