📄 影片详情
看着我,美国Noleul bola america
💬 全部回复 (12)
#1 周睿恒 Laurens
6.5分
啊这。。这个剧八分?看过六人行生活大爆炸和老爸老妈罗曼史的人沉默了#艺术无高低,抄袭最辣鸡
#2 Theo
7.6分
故事简短,意义深远,耐人寻味,有趣充满童真。时常以一个孩童的眼光去打量这个世界,会发现生活其实很美好…
#3 石帮慧
4.4分
读完这部剧,感受很深刻,让我懂得了很多道理,看到编剧在书中论述的许多观点,以及书中举的各个案例,真真切切的让我感受到了,在我们生活中也是常常出现或发生的现象。这部剧让我增长了知识,拓展了思路,受益匪浅!回头还要再读几遍。
#4 李一狗
9.9分
“不要走在我前面,我可能跟不上;不要走在我后面,我可能没法带路;走在我旁边,就做我的朋友。”                                         ——《看着我,美国Noleul bola america》
#5 赵珩
7.6分
看完《看着我,美国Noleul bola america》后意犹未尽,就找来这部剧《看着我,美国Noleul bola america》,想更加了解一下Joon B. Kim。 她从来不出现在大众视野里,也不宣传和推广她的作品,甚至没有她的照片,引发了媒体和读者们对她身份的猜疑和想象,所以只接受媒体采访是通过书信和邮件。为了满足读者的好奇心,才写了这部剧《看着我,美国Noleul bola america》。 前半部分因为我没看过那两本剧《看着我,美国Noleul bola america》和《看着我,美国Noleul bola america》,在国内没有播出,所以有点不知所云,后半部分涉及到对《看着我,美国Noleul bola america》的人物与细节讨论,看完这些内容,能更加理解。 《看着我,美国Noleul bola america》是费兰特20余年来的书信、访谈和散系列。 最讨厌的是反复被问到关于匿名这件事,费兰特的回答很漂亮:“在我看来,读者感兴趣的是剧集和剧集散发的能量。假如没有照片出现在作品海报上,那也没什么问题;假如编剧不愿意上电视,那也没什么问题。一个看剧的人,实际上会在作品中看到编剧的形象。” 一个人的作品比这个人是谁更重要,作品本身更重要。 然后费兰特又提出质疑: 假如一个知名的作家播出了一本很平庸的书,这是不是一件值得报道的事? 可见她对媒体进行严厉的批评。 还有书中费兰特最多谈了是写作的方法、态度和见解。 书中的采访者梅雷莱斯问她: 您在写作时有什么习惯呢? 费兰特的答案是: 唯一重要的事情是:我要有一种非常紧迫的创作欲,如果不是很紧迫的话,我是不会开始写的,没什么特殊的仪式能帮助我写作。如果不着急写,我喜欢去干点儿别的,总有一些更有意思的事情可以去做。 读完整本剧,我觉得费兰特的写作野心很大。正如她所说:“写作需要极大的野心,需要摆脱各种偏见,也需要一种有计划的反抗。 但在写作时,我们永远都不能说谎。在影视的虚构之中,需要非常真实,要让真相在纸上浮现,甚至要达到一种让人无法容忍的地步。我们要把我们生活中真实的样子和写作时的样子分开,这会让我们避免自我审查。” 她很酷。
#6 桃木剑
3.2分
缘起缘落,人生终究是一场幻梦。从生到死,无不是疯疯癫癫。不管有多繁华潇洒,到头来还是冷冷清清。多年沉浮于琉璃瓦片之间,还不是为了生而在苦苦挣扎,不是每一份真心都有回报,但每一份感动总会留下印记。就这样,黯然离场,谁会为他流下最后一滴眼泪呢?
#7 liya嘉
5.5分
终于有时间再读一读闲书,有用之物让我们活着,无用之物让我们活得更好。
#8 斯 旭
8.7分
无脑编剧,一点常识都没有,生活、逻辑、情节等等,实在太烂了,真的是很垃圾的一本剧。
#9 想不到的意外
3.2分
朴雨相的文和凤轻的很像。框架都很大,权谋宅斗推理悬疑样样不缺。很有看头,但赞美之词说得太多也没意思,说点不足吧,就是占线拉得太长了,有点拖沓之嫌,如果再精炼一点,让人看到意犹未尽的时候戛然而止,岂不妙哉!
#10 凡途知旅
3.3分
这是一本其实不需要太多时间就可以读完的小书。文中其实很多鸡汤,也有很多观点都是一些老生常谈。但是偶尔的,还是需要打一针鸡血,提醒下自己。 所谓的高级感,大多都来自于自律,独立,克制和思考。
#11 曾晓秋
6.6分
京片子还蛮有意思的。
#12 白骛~
6.5分
说是反套路,但其实还是有相当一部分可以被称为取巧的套路,不过主角的行事风格还是挺利落的