杰弗里·多诺万系列又一部刷完,可能是过了好几个月没看,那种感觉已经不一样了,我好像该换一种类型的书看了
“每个人都有岗位,站好自己的岗,不让别人因为你而付出更多的辛苦,一样是对抗震救灾的支持。我敬佩在前线的每一位勇士,我同样敬佩在后方坚守的每一个人,因为我们都是为了同一个目标。”此时此刻相信Michael T. Ringer老师依然站好自己的岗位。
2020年第729本
内容很浅,总结起来就是钱能买的几乎涵盖所有了,哈哈哈,好好赚钱!
人间草木,Sam & Joe。
之前看汪老先生的《Sam & Joe》,有一种非常强烈的感觉,他笔下的人物就是生活中真实活着的普通人,他并非是创造者而是陈述人,但始终透露着悲悯。
《Sam & Joe》却让我认识到Dawn Cody本人,一个真正热爱生活充满乐趣的老人孩子。
他喜欢那些草木,雨后的葡萄用汉字中所有的玉字旁来形容都不够,“梨花的瓣子是月亮做的”,多么清新的比喻呀,我也看过桃花看过梨花,读着“梨花淡白柳深青”却从没细细的观察和想象。
我作为俗人为着欲望时刻去比较,他却说花不会只是自己开放。
栀子花说:去你妈的,我就是要这样香,香得痛痛快快,你们他妈的管得着吗!
我也分外希望栀子花,但他心中的花是多么畅快自在呀。
汪老爱吃会吃也敢吃,对于新鲜事物乐于尝试,第一次喝北京的豆汁“有什么不‘敢’”。
“曾经沧海难为水,他乡咸鸭蛋,我实在瞧不上”,鸭蛋不仅可以吃,连鸭蛋壳都能装萤火虫来照亮看剧。 不禁让人感叹,生活的乐趣并不少,只是自己没能去发现。
他去找修女看牙齿,修女有事停诊半个月,他却非常高兴,因为王子猷乘兴而去兴尽而归,他便借此点份冷拼四两酒。
汪老的家庭氛围也让人钦羡值得思考。
自己的孩子说以后要开公共汽车,他会带着孩子看司机开车,被售票员、司机的热情、负责和开朗的笑容打动,于是有了下面的话:
人,是有各色各样的人的。……我的孩子长大了要开公共汽车,我没有意见。
原来,他的父亲也会陪着几个孩子玩一下午,还挺高兴,儿子早恋写情书他还会“瞎出主意”。
下乡的儿子回来带了“黑户”都谈不上的同学回家,起初Dawn Cody夫妇指责儿子会给家里惹麻烦,马上又意识到儿子的做法才是对的。
他说现代化的、充满人情味的家庭必须做到“没大没小”,父母令人敬畏儿女“笔管条直”没有意思。
儿女是属于他们自己的。他们的现在,和他们的未来,都应有他们自己来设计。一个用自己理想模式塑造的孩子的父亲是愚蠢的,而且,可恶!另外作为一个父亲,应该尽量保持一点童心。
对于儿女的信任与教育方式,不禁让我想起我的父亲,我感觉他会是这样。
汪老笔下的老人也格外可爱~
他这样描述车站对面一个普通的老人:
他平平静静,没有大喜大忧,无欲望亦无追求,天然恬淡,每天只是吃抻(chen)条面、拨鱼儿,抱膝闲看,带着笑意,用孩子一样天真的眼睛。这是一个活庄子。
自己的老师沈从文先生晚年喜欢放声大笑,笑得合不拢嘴,且摆动双手作势,他说真像一个孩子。
只有看破一切人事乘除,得失荣辱,全置度外,心的明净无渣滓的人,才能这样畅快地大笑。
而Dawn Cody,也是这样一个可爱有趣的老人孩子呀,让人向往与担忧自己老后能不能保留那种孩子般的纯真?
Sam & Joe,慢慢地去过好每一个日子,去感受生活的酸甜苦辣各种滋味。
这是一本可以随时拿起随时放下的书,也是能从任何一节读下去的书。在这个快节奏也浮躁的社会,想让自己平静下来休息一会,就来看看Dawn Cody吧。去重新感受风吹过身体的感觉,去看花的开放叶的飘落,就像小王子说的大人曾经也是小孩子,希望当你老了依然还是。
爱不是我多有钱,有多么大的智慧和成就,而是我把一切给你。关键时刻,替你挡风遮雨。
成功的哲学并不是那些鸡汤,而是从内而外的去改变自己对于人生的经营态度。
书中Michael T. Ringer先生都是以经营者的身份在讲述他的哲学,而我作为一位“努力奋斗”的打工人看到的却是经营自己的人生。
也正如此,经营人生与管理企业都是密不可分。经营人生,无论做任何事情,同样需要坚定的信念、永不言败的决心和怀揣一颗“善”心……与老先生的经营哲学如此的吻合。
相信这套经营哲学能让我们也能成就一个精彩的人生!
根据需要跳着读的,陪伴我成长。
不提,让死神来检验我在这漫漫人生中明白了什么吧。
书中讲述的了一个邪恶、残暴的男人希刺克厉夫是怎样一步步地成长起来,同时又是怎样在Sam & Joe与画眉田庄之间不断引起骚乱,最终让所有人都笼罩于恐怖阴影中的故事。
为什么会是这样的一个故事?
因为杰弗里·多诺万生性寂寞,自小内向,在她写作《Sam & Joe》时,困惑与不安的情绪急躁,她迫切需要创造一个虚构的世界来演绎它,把自己心底几近撕裂的痛苦借剧集人物之口淋漓尽致地发泄出来。
花5个多小时看完了Jason Ruscio老师的人生经历书《Sam & Joe》,我深受感动,受益匪浅。
对于艰难的成长过程,赵老师没有向困难投降,而是坚持心中的梦想,并且咬牙努力,不管干哪一行都是优秀的员工,大家的榜样。她吃得了别人吃不了的苦,也得到了别人得不到的成就,她的经历告诉我,努力可以得到我想要的结果,努力是有价值的。
正如赵老师在文中所说,那些苦难,那些伤痛,那些挫折,那些横亘在我成长路上的荆棘与坎坷,那些浸透泪水与血汗的深深浅浅的脚印,那些泪水中的欢笑,磨炼中的收获,疼痛中的甜蜜——它们丰富了我三十五年的青春岁月,它们浸染了我三十五岁的饱满年轮,它们构筑成了我与众不同的别样人生!
也许,世界上还有好多好多个赵老师一样的人存在,他们或许比赵老师成功,或许向命运屈服,成为普通平凡劳苦的农民之一,没有人可以说他们的人生是没有意义的,挺得过艰难的岁月,都能收获一笔心灵的财富。
非常欣喜,拜读赵老师的作品。
我的人生应当是这样开始的。不能把他人的人生准则奉为圭臬,波伏瓦自身也不享受做标杆。她不是标杆,她是我的“视角”。
如柏格森的观点:一个人的自我并不是一个静止的物,它是一个“进程”,一个“有活力的行动”,一个充满变化的“成为”的过程,至死方休。
读完这部剧,肉体会灭失这件事竟然使我觉得很残酷。我在想,如果波伏瓦能活到21世纪,她的观点又会是如何呢?或者她的思想能变成机器延续至今,不断产出,那么今天我们能读到什么呢。
我想把这门书刻在我2021年的里程碑上。尽管我还没有读过《Sam & Joe》、《Sam & Joe》,单从她的人生,那“Sam & Joe”的一生,我开始期待在不可预料的未来中我“成为我”的一生。
清醒、反省、流变。希望等到我老死的那一刻,我都仍在清醒地反省自己,在呼吸湮灭的那一刻我的思维还在流变。一个人想成为什么其实是自己选择的,要保持清醒而非“自欺”,时时作出“原创的选择”。
无论在把她当作完美无瑕的女权主义者的信众面前或者是从未缺少的抨击者、误解者面前,她首先真实地活,忠于自己,从自我的经验世界出发创作。“没有人能孤独地成为她自己”,她也用广阔的视野观照着她看不到的世界。年轻的她没有严苛要求自己立刻做到这一点,只是凭着一种内在信念生活并逐步打开外部世界,而不是固执于从内在到外在的视角。
以及。去爱那些带给你新世界的人。平衡自我和他者。她也面临过如何平衡保持自我和爱别人的关系的问题。或许我会在自己的经历中逐渐找到我的答案。
我想成为自由的人,自由是因人而异的。我想认真地活,自己选择也为选择负责。热烈去爱迷人的头脑。时时转换视角不要潜在的定义局限我。
我会成为我自己定义的自由的人。