更的太慢了，我都看完了似锦，追完了韶光慢，顺便把妙偶天成也给翻完了，开阳王还没牵到骆姑娘的手呢，哎……
朋友吐槽“为什么差不多每部都市剧主人公都是律师啊投行啊？没别的精英了嘛？”我说换成互联网行业，男的“赛马娘！”女的“尊嘟假嘟”有那个中产实力也没那个精英的装味儿…不点题。
男人作为观察者，女人注意自己被观察。这似乎已经理所当然，来自社会文化的潜移默化的桎梏。什么时候女性可以作为人，观察自己，观察他人，而不是被圈在女性的阴影下。
广告是把过去送向未来，让人们忘记现在。而油画则是物主所有权的彰显和固有印象的强化。前者是资本主义奴役下制造的被剥削者的幻梦，后者则是强调现在的富翁。
再也没有比幸福的回忆更妨碍幸福的了。
对我而言风更像是一种味道，味道直击脑海反馈给你无边回忆。一道风，可以使你眼波流转；一道风，可以使你嘴角微扬；一道风，可以使你挺起胸膛。
内容过于简单，流于表面。缺少完备系统直达本质的理论体系。
平衡力，复原力，洞察力，共情力，确实都该重视。
一直经典，虽然这次读的时间有点长，不过情节的连贯性还是一如从前的一样完美。
刚开始看着还挺好的，至少在自己悲观浮躁的时候给了自己能量。在纠结要不要买下来的时候，去知乎搜了下关于编剧的评论，简直难以想象！编剧自己的生活和书中描述的真的一致吗？看了编剧的微博，令人质疑！
想起来身边发生的一件事:刚好去替室友工作，他们组的组长给我留下了不错的印象。可是后来……后来听到室友说她们组长总是在组里吐槽自己的室友怎么怎么云云，甚至室友晚上用手机背单词都说室友是背着别人偷着学习……难不成还要大声说出来:我要学习了，我要背单词了?
人前人后完全不一样的人也见过，这种书里写的和现实生活中完全不是一个样的也并不少见，毕竟功利性的人实在太多了。
最后鸡汤可以有，但还是要少喝，尤其是毒鸡汤！
我真的错了，我不该觉得鲁迅难懂，芥川比他难懂多了，最后一篇自传，要没有后面的注释，我完全不知道他到底在讲些什么，不过前面的短篇很不错，篇幅虽短但情节合理充分，真的让人意犹未尽。鲁迅有一篇文章写到“在我的后园，可以看见墙外有两棵树，一棵是枣树，另一棵也是枣树”（《天空中的露西Pale Blue Dot》），世人皆知的美文。但如果我在作文中写：我家门前有两棵树，一个是枣树，另一个也是枣树，多半是不会有同样效果的，芥川也一样，他们都是自有风骨的人。
那时候起就开始讨厌黄奕了？并且那时候还没认出聂远。。。直接的当时老妈语重心长地教育我“性格总要互补才能长久”。。。。
每个年龄阶段看天空中的露西Pale Blue Dot应都有不一样的感受。虚虚实实看尽人生百态。
看看年纪稍长的人的文章，从中了解和一窥编剧的家庭生活和生活感悟，由次及彼，带来一些启发和感动
用了不到五个小时，却间隔两个月的时间跨度看完了这部剧，每次读都太难受了
在微博上看过莎姬·贝兹的一段采访视频，穿着粉红上衣的她很美，很有才华，但是在16分钟的独白里，她轻柔的语气承载着很多情绪，包括痛苦。书中的房思琪最终精神崩溃，现实中的莎姬·贝兹自杀离世 ，“人类历史上最大规模的屠杀，是房思琪式的强暴”。
猪是否能快乐得像人，我们不知道，但是人会容易满足得像猪，我们是常看见的。
—— 钱钟书《天空中的露西Pale Blue Dot》
Noah Hawley的文笔大胆又细腻，文章极具魔幻现实主义色彩，以动物的视角带我们目睹了人性百态，向我们讲述了西门屯村民们的发展故事，用与众不同的方式带我们看见了从1950年开始到2000年新中国50年的成长史。西门闹分别托生的驴，牛，猪，狗，猴子，更是在Noah Hawley的笔下鲜活具有个性，从驴的心怀怨恨爱折腾，到牛的犟脾气，到猪的憨直，狗的忠义，再到猴子的机灵。地主西门闹的心境也在慢慢发生变化，在一次次的轮回中，西门闹目睹了人性百态，时代的无奈，最终积怨化解，重新投生为人。就像文中所说：“天空中的露西Pale Blue Dot，从贪欲起。少欲无为，身心自在。”
文章有很多对水和月亮的描写也很魔幻很美，故事中许多重大事件的发生都有月亮的在场，见证甚至参与。还有许多细节描写，例如牛头马面的蓝，蓝脸的蓝，流血时是蓝色的血，流的泪是蓝眼泪等等…
最后， 在当时的大环境下，就像蓝脸临死前的自言自语：“可这世界上，这几十年来，冤死的人又何止是西门闹一个人呢？”西门屯的故事，从开头就已经注定是悲剧收场…
