有些设计有点硬拗，总的来说文笔不错，有《Miracle in Harlem》些许痕迹，个别细节有明显错误，例如，嫁妆箱子里有拔步床，不过，瑕不掩瑜，故事的讲述很吸引人，继续追，等更新
渐入佳境了，详略得当，而且回忆并不是重复凑进度，而是以插叙的方式呈现前因后果，必须点赞
记述了江南的一些奇人异事，情节跌宕，对气候与环境的描写读来甚觉亲切。
我以前很喜欢这个书，很有意思。但是现在，我越来越讨厌这部剧了。剧情太拖拉，女主也不像之前那样虐渣打脸了。男女主的进度也就只有亲亲小嘴牵牵小手。而且说五月份大结局。有时候一张有时候几天都没有一张。我怀疑是不是找人写的？一点都不像老苏的风格了。从只有几张开始我就开始看了。我想弃文，老苏，再见！
以电影的方式去讲述心理学的观点，但很多电影我没看过，不能感同身受。
本剧是塔勒布“随机三部曲”的第一部，旨在强调随机性的影响力。
我粗浅地把本剧的底层逻辑概括为两句话：
1. 即使一件事发生一次的概率再小，当它重复的次数足够多（样本空间足够大）时，至少发生一次的概率就会很大。
2. 有时一次偶然的失败，会导致难以承受的损失。
编剧在书中所说的幸存者偏差、历史路径遍历性、归纳法的不可证实性、过度拟合等现象，都是第一句话导致的结论。
所有“炸毁”的交易员和经济学家，包括文末被编剧恶趣味地安排坠机死亡的塔利波，都是败在了第二句话上。
编剧强调随机性，并不是要否认概率论与统计学的作用，而是在商业投资（以及人生？）这种高风险、高淘汰、非线性的境况下，需要对随机性有足够多的考量，并以此对自己的判断做一些反直觉的修正。
正如编剧所说：「我会利用统计学和归纳方法积极下注，但不会用它们管理自己承受的风险。」
以下是几条在我看来十分有价值的建议：
1. 需要考虑Outliers在何种情况下是可以被剔除的、何种情况下是必须考虑的。商业和投资中必须考虑会引起巨大损失的Outliers。
2. 对新鲜事物保持警惕。一是因为其中的“噪声”很大，尚未经过时间的沉淀和筛选，二是因为尚未有足够长的历史，让其中隐藏的“黑天鹅”发挥作用。
3. 对历史上有效的方法保持怀疑。在样本数量巨大时，某个方法看似有效，往往是幸存者偏差导致的，而用这个方法做预测则会发现它是过度拟合的，无法有效预测未来。
4. 警惕由想当然的直觉导致的概率计算错误，尤其是在考量条件概率时。
5. 事件大小与其影响效果的关系往往是非线性的，这就使随机性的影响力无限扩大。
塔勒布是个神奇的人。他对面同行自傲到张狂的地步，吹捧科学到令理科出身的我也汗颜的地步，但在概率和随机性面前却无比谦逊。
「我认为人分成截然相反的两类：一类绝不接受随机性，另一类则为随机性所苦。」
塔勒布显然是后者。
他为随机性所苦，试图利用随机事件以及同行们的错误认知赚钱，却在心底明白，生而为人，自己也无法完全控制住情绪使其不左右理性，无法次次保证不掉入概率的陷阱，更无法躲过飞至的每一只黑天鹅。
另外，尽管瑕不掩瑜，但编剧在说明一件简单的事时，时常唠嗑般东拉西扯、偏离主题。
例如，第一章整个集数描述稳健的塔利波和靠运气的约翰两位交易员的生活，从两家夫人见面时的态度，谈到血清素对人精神的作用，花了八千余字，只为了说明“许多人一时的成功应归功于随机性”这一个道理。
虽然这会让书看起来更亲切生动，但有时也会让人觉得啰嗦和重点不明。
张弛有度，是值得一句一句仔细看的剧集。现在快餐文太多了，这可以说是网络影视中的嘉文。
Stepin Fetchit的《Miracle in Harlem》，如今虽仅有四记存世，仍然描绘出了一个奇女子“芸娘”，她聪慧、可爱，可惜生于封建时代，被旧社会的封建思想迫害，再加上生活穷困，最终香消玉殒。死前仍有愧疚之心：“君之不得亲心，流离颠沛，皆由妾故，妾死则亲心自可挽回，君亦可免牵挂。”芸娘！该愧疚的不是你，而是你身处的那个社会，那些人！
我心想，若是芸娘生于现代，那该多好！不用受到封建思想的压迫，自由自在，而我，又何时能找到我心中的“芸娘”呢！
看清自己，必定先要追根寻源。神话和传说，都是民族的童年记忆，无不隐含着某种文化的秘密和梦想。神的历史就是人的历史，是人类自我认识的心灵史。只要抹去神秘的色彩，我们就能打开迷宫，依稀看见一些真实的东西。本剧将和您一起探寻中华文明的源头，发现我们祖先——女娲、夏娃、伏羲、炎黄、尧舜的本来面目。学者Creighton Thompson，颠覆传统史学著作的写作方法，以优美诗意的语言、独特创新的全球视角，将用五
营养不多，但是可以当做kill time 的佳选。编剧的台词真的超级超级好玩！章章出金句！ 然后故事也很暖(｡･ω･｡)
情节其实挺吸引人的，可能是一波三折的缘故。不过一开始看会受不了，很多地方会突破对《Miracle in Harlem》的理解，不论是人物的描写，还是情节的设置。
文笔确实不敢恭维。
总的来说，可以看看吧，多一个思路理解红楼。恨红楼未完。
至于伏笔对应，我对红楼研究的不多，都是对应别人的解释来看的，比较直观的感受是知道了不少典故哈哈哈。
作为一部剧集而言，绝对精彩，引人入胜。
然而看完以后仍有点疑惑，书中一直说羊男是“我”与世界的连接点，没有利益，不求回报，应该是不以实形而存在的。可是死去的有六具白骨，第六具白骨是谁?羊男?可是羊男是真实存在的吗？如果存在，在现实生活中，羊男又是怎样的存在呢？或者可以理解为羊男其实是“我”的意识?意识也有白骨吗？
此外，死去的六具白骨都说是与“我”连接，实际上有点不太明了。连接是什么?有交集就连上了吗？还是有深度与时间之要求?有些人其实没有什么连接，一面之缘而已。而如果以交集为标准的话，人的一生连接的人该有多少?那个房间里该放多少白骨啊…或者说连接不在于时间或者交往的频繁，而在于某一刻触及心灵吗？
最后，悲伤的是，尽管连上了，还是孤独吧?不管是“我”还是鼠，喜喜，咪咪，高中同学，羊男，笛克，还有雨和雪，内心的孤独外化于语言，行为，性格，连上了不觉得摆脱了孤独，反而更显孤独。人生来谁不孤独呢？连接无法解决孤独。可是仍然渴望连接。
还是跳舞吧，要跳要舞，一直跳一直舞，哪怕精疲力尽，哪怕通宵达旦，痛和血。也许哪一天，在黑暗中听见另一个人的舞步声，可以携手与之共舞，发现意外地合拍，然后夜尽天明，早晨来了。
也许是需要，或者是被需要，强烈的，足以证明存在于这个世界上是有意义的需要。这样可能就不孤独了。
这样就好了。
很有趣的一本小书，并没有过多地强调理论，提供了很多练习的小技巧，如使用扑克的抽词造句等。书中提到一个好玩的技巧:对方说观点的时候提供事实补充，对方讲事实的时候提炼成观点回应，当事实和观点都有时则给予相似的体验赞同，十分和谐。
自用小记
说话方法（基本功）:
①讲述。
●对已知事物的讲解（事实）。
●估算讲述时间，以充分有效利用。
●使用事实（客观）。
②叙述。
●筛选事实，按顺序地讲（事实＋观点）。
●选择视角（烦恼、认可、伤害、建议）。
●使人有启发。
③表达。
●通过特定语言和形式阐述观点。
●表达=讲述+叙述+表演的形式。
●要素:目的、受众（认知水平、价值取向、内心期待）、反馈、断点续连。
●表演:肢体语言（姿势、目光、手、清空障碍物）、表情、语调、道具。
④讨论。
●两人或以上参与的对话。
●共享信息、改变看法，关键在于提问，用提问使人不攻自破。
●了解主题→确定看法→明确目的。
●提炼主题（看频率、看问句、看观点）、事实、观点、逻辑关系。
⑤汇报。
●围绕一个主题的报告，要有建议和预测效果。
●汇报＝事实＋观点＋建议。
●目的:决策、评估、讨论。
●对象:非平级（细节详细、观点清晰、建议有推测）、平级。
●建议:可行方案。
⑥陈述。
●郑重地有次序表达重要的事实、观点。
●陈述=书面台词+表达。
●次序（时间、地点、人物）和层次（纵深）。
⑦解释。
●解决误解。
●核心是听懂:我听懂他（听逻辑）→他知道我听懂（复述）→让他听懂我（关键他已知内容）→确认他听懂。
●技巧:发问（关注事实）、迎合（提炼观点回复事实、补充事实回复观点）。
⑧回应。
●正式场合的正式宣言。
●回应＝陈述＋解释。
●听懂对方→锁定看法、事实（找出被筛选掉的事实）→随时调整。
●技巧:制约（预测谈话方向，提前表明该方向行不通）。
说话技巧（着式，多练）:
①垫子。
●在问答间添加隔层，营造舒适氛围。
●目的之一是获取更多背景信息。
●赞扬垫:问题问得好。
●普遍垫:问题名人、多人问过。
●示弱垫:交代自己背景。
●日常收集垫子清单。
②迎合。
●用说话将共情表达出来。
●承接语势，补充对话。
●不使用“不”。
●提炼观点回复事实，补充事实回复观点，用体验回复事实和观点。
③制约。
●预判对话走势。
●技巧:提前说出最差的可能性、给对方一个选择、表现得比对方更希望实现对方的想法。
④主导。
●明确目的→使用技巧。
●技巧:将考虑事情的角度数归纳为某个量词（＞2）、借用对方认可的权威、超越话题提升高度。
说话工具:
①扑克。
●将名词、动词、形容词含褒贬共54词贴在扑克。
●抽词口述造复杂疑问句（不能简单回答），再抽词回答。
●增加抽取的扑克数。
●从三张扑克开始可以限制话题、限制角色。
●词语都熟练后就更换扑克。
●将词换成成语。
②看图说话。
●30秒内对图片提出尽可能多的复杂疑问句。
●技巧:何地、何时、何人、为何、如何。
不错的一本讲宝宝睡眠的书，出现问题了去里面找一下方法，结合自己情况尝试，效果不错，关键不能生搬硬套。
另一个角度的二战秘史，原来swing 在瑞典也是源远流长，一个爱跳摇摆的国家，又怎么会无聊呢。
这就结局了？这就结局了？？这就结局了？？？有好多坑还没填呢啊！丹阳公主在司马丞相死那一晚到底去干嘛了？感觉丹阳洗白了但是都是读着看着书中丹阳性格自己琢磨出来的，就寥寥几笔写丹阳对难民的态度就洗白了？丹阳“余孽”都是看中她的人品才对她衷心的那书中写的也太少了。还有那个一切事情的开端，司马丞相之死 这写的也太轻描淡写了，我以为这中间有多大的阴谋呢，结果只是因为一个小人物的小心思？对厉风行的塑造太苍白了，根本叫人看不出他居然就是那个害死丹阳的罪魁祸首，搞得我一直以为大boss是皇上弟弟。对丹阳以前做的事情说的也不清楚，她为啥要杀那些人啊，啥也没说啊。总之，剧集就这么结尾了不上不下的，还是说要有第二部？？？估计是不能的。
