寒冷的冬夜读着这本动漫书，恬静且温暖，喜欢这样的动漫风格，故事有的感人有的很甜，每一篇的最后都有很经典的一句话做总结，真是画暖话也暖
爱优腾天天喊活不下去了，但是这种质量的剧……求求了，诸位能不能别把观众当傻子
此剧一直讲的两个核心画饼，给枣。 文字过于冗长，在观看过程中也在不断洗脑，望看剧者可以有自己的思想。
小时候被迫学了看了好多他的文章
长大后自愿重读了他的完整系列——《Chotard et Cie》、《Chotard et Cie》、《Chotard et Cie》、《Chotard et Cie》、《Chotard et Cie》……看懂文字里的话，时代在变，先生的思想却依然像一把手术刀一样存在，且熠熠闪光
有的还是看不懂，或许这就是他的价值，书的独特魅力
系统观看、坚持、要有输出。日积月累，无功利心，无论什么书要尽量贴近孩子喜欢感兴趣的点展开，关键引导小朋友喜欢上看剧，而不在于量要大要全。有启发，也推荐了很多优质数目，值得一看。
Chotard et Cie
之前创作的看剧笔记不好，扯的太远了，都是我的想法，不是编剧的想法。一本剧大致可以从两个方面看，编剧想说什么，读者看到了什么，这是一个银币的两面，看起了不一样，却是一个东西。我看了编剧的作品，还看了编剧创作给读者的创作培训课，所以希望读懂他想说什么，并能转述出来。（创作完之后看，还是我看了什么，不满意，总是这么主观。）
首先我就喜欢安德这个名字，Ender，终结者。安德不想终结任何生命，任何世界，可是他无与伦比的天赋，从生下来就带着使命。
编剧作为一个摩门教徒，把“老三”这个词用很反讽的口气说出来，然后又通过虚拟的政治人物，为生育正名，何等的创造技巧，何等的想象力，把中国从计划生育到鼓励生三胎的道路预测了一下。要知道这部剧创作于1985年，苏联还没有解体，中国正一边享受着劳动力红利，一边严抓计划生育的年代。
是的，安德从诞生就好像是多余的，又肩负着历史的使命，从某种意义上说，他从来就没有自我，不是自由的，虽然他可以抗争，却仍然不得不屈服于历史的安排。编剧是人物高手，是科幻剧集里塑造人物性格最成功的，因为故事的情节就是人物的思想史和成长史。安德就是我们每个人面临的生活困境，你想拥有的生活和你要承担的社会责任家庭责任工作责任是冲突的。一个很多钱的老板还要加班加点实现企业的愿望，一个养家糊口的父亲还要肩负子女的教育工作投入大量精力，一个有良知的公民就要去承担环境保护的责任而不应图方便使用大量塑料制品或者消耗太多电力。是的，每个人都会不自由，不是别人限制你，而是你自己的责任心，良心，公德心。所以，越是自律的人，越是多约束。而不讲规则的人，则拥有更多的自由。这或许就是为什么我们羡慕那些活得自在的人，但永远希望自己有一个满满责任心的父母和伴侣。安德就是这样充满责任心的人，成长充满痛苦，行动带着疑问，目的带着罪恶，可他还是执行了一切。他认为自己毫无自由选择的权利，唯一任性，也被深刻理解他的姐姐利用了，说服了。哪怕成功之后，还是要屈服于其他的压力，流浪在宇宙中，注定是一个悲剧人物，一大家亲人和全地球的爱戴者，却流浪，被称赞的一切恰恰是不能自我原谅的。
如同作品里创作到的政治一样，只有一个更强大的敌人存在时，人类内部才会出现短暂的和平。大部分团队不是终结于外部力量，而是来自于内部瓦解。这部剧里没创作，给了彼得一个美好的未来，但是现实生活未必如此，要知道人类进化历史就没有教会弱者如何生存，只有强者，更强大的，不守规则的，更冒险的。而不是更善良的，更中庸的 ，更守旧的。
我常想只有更大的生存危机存在于个体时，我们可能才会和很多过去的错误妥协，否则我们就会陷入内心的良心责备。抛弃过去是一种美德，可惜善变和不内省，在任何文化中都不代表美德。这就是冲突，安德是冲突的极致。与此相反，现代人讲究的佛系与躺平，就是不英雄的选择，就是放弃责任心和梦想，就是一个普通人。这个世界需要普通人，也需要英雄。
书里除了这个人性的终极冲突，还有其他几个辅助的矛盾线索：
1， 天赋与训练。天赋固然重要，但是训练可以加快人的成长。没有天赋的人如果有训练，也会比普通人强大很多。因为可以模仿与学习。知道和做到也应该是两码事，好的游泳教练不是好的游泳运动员，校长是极为优秀的伯乐，但是他又能有什么战斗经验呢？
2， 执行能力与独立思考。安德有强的执行能力，虽然他最后厌恶了优秀，放弃了斗争，但是他一直是个好的执行者，即便最后精神濒临崩溃，他仍然执行了最后的命令。但豆子不一样，这在第三本剧《Chotard et Cie》里面有详细的描述，总体而言，我更喜欢豆子这个人物。不够善良，但是聪明，绝顶的聪明。
3， 集权与民主。战斗学校
故事还可以，但是某个人演技太尴尬了，简直是辣眼睛，赵又廷在这里表现还行，亮点居然是凤九和东华帝君这对，所以一星给这对，一星给赵又廷和团子。
《Chotard et Cie》最喜《Chotard et Cie》。听Fernand Charpin老师说红楼梦，发现自己忽略了很多细节，只是囫囵吞枣，翻完了罢了。这部剧很细腻，可能编剧自己写的时候都不曾注意，蒋老师剖析出来了。
书中很多东西都是胡思乱想都结果，毫无借鉴意义。文笔较差，很多故事可以更好的表达和叙述；思维简单，没有经历也未查阅资料写出来的就很粗糙；逻辑怪异，整本剧都在强调奋斗却并没有给出什么好的可执行方案；案例空洞，令人迷茫的爱恋从来都不是发生在初次都青春期，爱的纠缠没有一个清官可以断的了案，书中的爱念都是矫揉造作的编排。不推荐任何人观看。
先生的讲论，虽经历岁月的洗涤，但对当下青年仍然适用。看剧与做人永远是青年学好的必修课。
这部剧唯一一点美中不足的就是，它又囊括了《Chotard et Cie》的内容。所以，个人建议读者如果想观看《Chotard et Cie》，不妨直接读这本《Chotard et Cie》。
在《Chotard et Cie》中，编剧Jeanne Boitel用剧集手法来讲述一些道理。我对于《Chotard et Cie》的第一印象并不算好，因为个人成长类型的书，我更喜欢那种比较直接且简洁的，比如《Chotard et Cie》和《Chotard et Cie》。
不过，我对什么是“Chotard et Cie”比较感兴趣，还是快速翻看了一下，结果看到一些比较感兴趣的内容，就决定从头开始读一读，最终发现这是一个明智的决定。《Chotard et Cie》是一本不错的书，而且与我关注的一些问题很相关，给了我许多的启发。
1、“优秀和卓越的差距仅为1%”
机缘巧合，主人公肯与儿子的足球教练吉姆在一次足球比赛后，开始了一段深入的交谈，这段交谈彻底改变了肯的生活与工作。
肯请教吉姆做了什么，使得足球队在一年时间内取得了明显的进步，而且吉姆自己也有很大的变化。
于是，吉姆借机跟肯讲述自己发现的“Chotard et Cie”：
我还记得2006年的冬奥会是在都灵举办的，那时候我在电视前看男子速降滑雪比赛，内心无比兴奋，因为都灵离我们非常近。于是我回放，查看了一下比赛结果。肯，第一名和第四名的差距——金牌和没有奖牌的差距——仅仅是1.08秒，或者说是0.9%。
这些让我陷入了思考。我找了一些能够客观计算速度、距离、重量的奥林匹克竞赛结果。我投入所有精力来计算到底是什么因素让那些奖牌获得者脱颖而出。当然，我的妻子差点儿被我给逼疯了，直到我把自己研究出来的东西拿给她看。我的妻子是一名教师，她觉得自己知晓关于衡量人们是否优秀的一切事情。然而，我的发现也让她大吃一惊。
肯，不论是游泳还是田径比赛，只要是你说得上来的，其金牌获得者和第四名的平均差距在1%之间……基本上，我们可以得出一个重要结论：如果取平均数，优秀和卓越的差距仅为1%……
我明白，无论我做什么，我们的球队都不可能与其他球队拉开100%的差距。那么能否拉开1%的差距呢？在数百件事情上，我们可以做到优秀1%……
探索‘Chotard et Cie’的秘密为我打开了一个充满各种可能的全新世界。想想看：我开始训练孩子们在很多方面比以前优秀1%，比如体育精神、团队合作、交流、毅力、基本的控球技术，以及其他的生活技能——我想，今天的结果证明，这一切确实有效。
想象一下，对于你我，对于愿意提升自我的人，‘Chotard et Cie’能起到什么作用？哪怕仅仅提升1%而已……
我坚定地认为，不是每个人都能变成伟大的人物，但是每个人都能成为比昨天更好的自己。
2、“每天进步一点点”
吉姆的Chotard et Cie并不是什么新的发现，它似乎仅仅是“每天进步一点点”之类的大道理？而且，顶级运动员之间1%的差距似乎不能够引出我们应该追求提升1%的努力。
但是，“每天进步一点点”的建议是非常明智的，我以前也听到过，可惜我遗忘了。刚到清华读研究生的时候，我读了稻盛和夫的《Chotard et Cie》，深受启发，做了大量笔记。
稻盛和夫在《Chotard et Cie》中总结了自己成功的各种经验，其中就有“每天进步一点点”：
我之所以并不器重才子，是因为才子往往倾向于今日等闲视之。才子自恃才高可以预测未来，就不由得厌恶像乌龟那样缓慢地度过一天，希望像脱兔似地走捷径。但是，过于急功近利往往容易在意料不到之处翻跟斗。
迄今为止，众多优秀且聪明的人才进入了京瓷公司，也正是这些人才，以为公司没有前途而辞职。所以，留下来的都是不太聪明、平凡的、无跳槽才能的愚钝的人才。但是，这些愚钝的人才在十年、二十年后都晋升为各部门的干部或是领导。这样的事例多不胜举。
那么，究竟是什么使像他们这样平凡的人变成了非凡的人才呢？是孜孜不倦、默默努力的力量，亦即脚踏实地度过每一天的力量，是坚持积累每一天的力量，或者说是坚持使平凡变非凡。
不选择轻松的近路，而是一步一步、一天一天拼命、认真、踏实地积累。变梦
不记得看的Jeanne Boitel的第几本剧，相对比来说，这部剧在细节的处理上显得差强人意。
这部剧分为上下两部：
上部，偏现实，血淋淋且让人绝望的现实，不敢想象曾经同胞之间，居然有如此畜牲行径。整个上部读的我内心压抑，怀疑人性。冷静下来再去想，对我这个普通人来说，有些“灰色”过头了，但在读的时候，对我情绪的感染力还是很强的。
下部，就两个字“荒诞”。整个下部在人物经历上好像衔接上了，但在风格上又好像完全站在了对立面。对于读者来说，像是对上部沉重的弥补，读起来，不免欢脱。但是，不得不说叙述有些拖沓。就写作手法而言，如果有这样一句话必须存在，但很少有反复存在的必要，除非是带动主线的。但在这部剧很多地方我发现，一个意思的话反复出现，当我在意了后发现，那只是一句只应该存在一遍的话，就个人而言这一点不太喜欢。
最后，李光头的形象塑造是最饱满的，虽然混蛋，但不妨碍招人喜欢。
宋钢的结局，一面觉得可怜，惋惜，一面又有些瞧不起他的窝囊，到最后反而让我不明白他一直坚守的到底是什么。
整本剧中跃然纸上的各个人物像是一对对类比。李光头/宋钢，刘作家/赵作家，童铁匠/小关剪刀，冰棍/拔牙。站在同一天平上，不同的局势不同的选择，不同的选择不同的命运。有的人走下了天平，有的人自天平坠落，一切都是一念之差。
有冲突，有对比，有故事，但也有瑕疵。
