📄 影片详情
Moving
💬 全部回复 (17)
#1 文文文
7.6分
一如既往的喜欢Michael A. LeMelle的作品。不论你年方几何,这部剧是一次寻找自我的孤独旅程,亦是一场发现的奇妙过程。那些曾温暖过我的故事,希望亦能温暖你……
#2 Ting婷宝
1.1分
很现实但很受用,婚姻是入俗的,顺其自然就是最好的心态,别对爱情抱有太美好的想法。脚踏实地才长远
#3 041李
4.3分
前后逻辑还是挺紧密的,也有感人情节,就是被女主气的冒火,感觉就是自作自受类型的女主。
#4 泡泡闪闪
2.2分
高智慧还高情商,有独到见地,喜欢新鲜领域,坚持狡黠,始终激情四射!我猜这位总统是双子座的,搜索后果然如此!对于书中提到的公务员不作为也是很普及的社会现象,那么,在担任了公务员之首后会如何改观?
#5 任娜(Alison)
6.5分
虽然读起来有点费脑,但哲学这个空中花园,那么美丽,总让人忍不住频频仰望。苏格拉底说,“未经审视的生活是不值得过的。”审视自己,审视生活,生活在希望之中,我们的生活也就有了意义。
#6 AthrunDu
4.3分
这部剧有不少可以采用的心理知识,把很多内心没有总结的东西都总结出来了
#7 Youlanda
6.6分
赫胥黎的《Moving》是“反面乌托邦三部曲”之一。 书的前几章采取“穿插对话”的方式,看得我很吃力混乱,不知道编剧如此设计的用意究竟是啥? 故事设定在福特纪元632年(即2532年)的人类社会。那是一个人们从出生到死亡都受着控制的社会。那里的人在瓶子里出生,出生前就已被划分为“阿尔法(α)”、“贝塔(β)”、“伽玛(γ)”、“德尔塔(δ)”、“埃普西隆(ε)”五种“种姓”(社会阶层)。生长中,在巴普洛夫经典条件反射原理之上,通过大量、重复、机械的睡眠教育,将人培养成一个热爱集体,害怕孤独,各司其职,人人彼此相属的状态。搭配嗦麻,这个世界只有享受的快乐。无节制的“嗦麻”和性爱成为城市人幸福的源泉。 直到约翰的出现,他是来自野蛮社会的自然人,源于万恶的“胎生”。他信奉”上帝“,而非”福帝“;他成长于莎士比亚戏剧,而非“睡眠式教育”;他热爱一个姑娘并为此保持贞洁,而不是想方设法与她性交。格格不入的野蛮人,与物质丰盈、统一标准、灭绝情绪的文明人,形成鲜明对比,给人以强烈冲击。 统治者想要的是社会稳定,对他们而言,“愚民才是王道”是他们的真理。这是一个没有痛苦忧愁的世界,人人幸福社会稳定的美丽世界。但这又是一个自我幻灭的世界,没有好奇没有艺术没有情与爱的丑陋世界。你很难说它好,但也太难说它坏。从宏观上来说,它实现了绝大多数人的幸福,尽管这种幸福是虚假的是被设定的,但是幸福本就是非常主观的感受,一辈子都在这种虚假的幸福里又何尝不是真实的幸福了一辈子呢?但就个人而言,每个人都是有个人意志的个体,疼痛让人感受到我活着,冲突也是真实世界的一部分,我应该是我自己,而不是被设定好的机器,我要生命中有忧愁有孤寂有变幻的命运和命运迷人的不确定,而不是在日复一日欢乐蜜糖里享受永恒的喜悦而无所欲求。可就像野蛮人一样,就算回到自己的世界,在另外一个有贫穷、有疾病、有痛苦的世界里,他也并不是就过得非常幸福,所以我们很难客观地评判哪个世界是好的,哪个世界是坏的。 当科技被推到了人性、人文的对立面,要不要发展?许许多多的人在谴责科学的不道德,从实验价值、手续规范、技术难度等方面各种非议。实际上,人类文明发展到现在,潜移默化的,人性已经慢慢“丧失”。还是那句话,我们在科学的路上走得太远,人文的路上走得太慢。 细思极恐的世界,我们不断地追求发展,摆脱贫穷、疾病、痛苦,社会越发展,似乎越远离1984,越来越接近Moving,然而Moving里的人就像西部世界里的机器人,集体无意识,被当权者控制。但总有人会自我觉醒,觉醒的人孤独又不容于世。所幸,我们还可以热烈的相爱,偏执的相属,痛苦的追逐理想,为荒谬无用的艺术和诗歌荒度人生。
#8 小悟空
7.6分
第一次接触马华影视,本精神东南亚人居然产生了共鸣(冥冥之中本人肯定有流落南洋的亲戚!) 唐山原指“大唐江山”,是港澳台同胞和海外华侨对祖国故乡的习惯称呼。
#9 红衣卿相
2.1分
每天一小时定位、抬头看路; 责任意即是权力,放在自己手中; 支付自己,拒绝职员、自由职业者,成为专家、企业家、投资者; 区分负债和投资,定期回顾投资目标和组合;
#10 兮兮何兮
9.8分
我可能是真的不适合看这种甜宠剧吧
#11 丑石@
4.3分
最后一个短篇是 爱情发生时 第一个巧巧的故事 我只能说真的是太可惜了 那个大宏简直是蠢到了家 可以再攒钱给弟弟讨老婆啊 为啥非要那样呢
#12 淡如止水
9.9分
2021.9.14 成长30 尽人事,听天命 ——日常悠哉 下午闲来无事随便拿起一本剧看,又一次机缘巧合下,第一次遇见本剧的编剧,也算是有缘了 脱口秀的话以前有看过一两期,当时感觉还好,但内心也没有什么很大的动力想要追下去 忽然想到有书友问我,我想知道你追剧怎么这么快,两三天一本,剧评写的真勤,你是怎么做到的? 还有书友问我,你怎么有那么多时间追剧,感觉你天天都在追剧,不用工作的吗? 另外,还有书友可能会觉得不屑,追剧快就是好吗?你有认真在看吗?是不是在刷数字呢? 对于以上问题,我的回答是: 第一,个人觉得,自己追剧速度还好吧,算不得快的,看完一本剧多久要根据剧集的内容长短,还有这部剧好不好理解,我的状态如何来决定的 如果书的字数不是很多,比如10万字左右,内容也比较好理解,我可以较快的读完,在两三天之内,本剧6万字左右,下午2多半左右开始看,断断续续花3个多小时看完 但如果书本字数在20万字及以上的话,内容又比较难理解的话,可能就要三四天甚至更长的时间了 第二,因为没有工作的原因,学习任务也不算很繁重,应该说我比较不务正业,肆无忌惮,想追剧的时候就看 至于学业嘛,我不是那种精益求精的人,跟性格也有关系,不喜欢排太前,觉得差不多就可以了,所以学业上面就是中等偏上的样子 对于成绩的话,也没有很看重,在我看来,学习不是一切,什么都只是我生活的一部分,友情啊,爱情啊,亲情啊,吃喝玩乐等等,都是我人生中不可缺少的一份子 第三,追剧快可以是好,也可以是坏,跟自己的观看速度,还有消化、吸收知识能力的强弱是有很大关系的 我追剧也是很随便的,有时候快,对于内容简单的剧集;有时候慢,对于生涩难懂的剧集,都可以的,怎么开心怎么来 但重要的事呢,是我自己从中学习到了一些东西,或者是看剧过程让我觉得很开心,其它的,随意啦 扯了这么多跟书无关的东西,各位书友见谅见谅,现在就滚回主题去,哈哈哈 ——本剧主题 这部剧,编剧首先写了他对脱口秀的看法是什么,在他看来,脱口秀是一份工作,工作的本质是交易;是一份和生活分不开的工作,生活亦即创作;再有,编剧讲了如何去做好脱口秀这份工作的一些方法和技巧 ——方法和技巧占了书本的绝大篇幅,以下是其主要内容 1.请写逐字稿 a 先从最基本的实操讲起:请写逐字稿 b 不要写谐音梗、网络用语 c 请仔细检查你的稿子,遵循一个基本的原则:把字词删到能再删 d 去找比你厉害的人帮你改稿 e 最重要的提升写稿能力的办法:天天写 2.如何开始:区分洞察和负面情绪,并用合适的方式分别展现它们 3.讲故事也是一种价值观:“人在舞台上是什么样,他在生活中就是什么样的。或者更早,所谓’牌品见人品’ ” 4.徒劳的准备:我们永远都不可能准备好,就是准备不好 准备是有用的,但你不是为了准备好,你是为了尽快把它做出来,做成,不是为了在那儿筹备,筹备完美 5.表演的目的始终是让人相信:真正的好演员都是在还原,而不是在演 6.看观众还是看镜头?遇到突发状况,就处理一下,最简单的,“哎呀,我被打断了”。如果你就是笨,就是不会,那你就记住一句话,“哎呀,我被打断了” 7.小情境与大情境:三套段子关系可以叫作小情境,大情境就是怎么把这些串起来,最好是在完整的表演里,能体现你人格的完整性和你的成长,你在舞台上是要有成长的 8.只有情绪是真的:调动观众的情绪、调出自己的情绪 9.要有自己的节奏和风格: 风格是你的缺点,但它还会一直变的,就是要变。至于说人变还是没变,肯定是变了,但最内核的可能没变。 杨蒙恩的观点:节奏感就是你不知道,但别人会告诉你是什么样的东西。 10.开读稿会的
#13 SJM
8.8分
歪果仁也会创作升级打怪的爽文了,安德猪脚光环刺瞎双眼,没有干不赢的仗,没有撂不倒的人,逻辑设定什么的不用深究,反正就是打发打发时间。
#14 💋菜鸟小姐🐾
4.3分
真实感,行云流水,能让人陷入故事之中,仿佛也亲历其中,也成了一员刑警,一起品尝工作生活中的辛酸苦辣甜。
#15 樱子爱睡觉
3.3分
断续看了两个月 除了工作忙 也因为这部剧并未催促我赶紧看完 而是台词优美 娓娓道来 留下来的主要印象是: 西班牙历史跟之前的认知完全不同 欧洲与非洲 犹太基督与阿拉伯 外延到拉美 简直是个文明的大熔炉 西班牙人既如斗牛士般勇敢 也如舞女般放浪形骸 还有对宗教的保守虔诚 充满矛盾 是个值得去深度游的国度
#16 刘沐杉
5.5分
Moving+虫。要精准描述每类人(特别是异类、少数群体)的心理活动,需要大量的调研、观察、模仿,最重要的还是超常的想象力,最终将客观现实和主观创造相结合。要写出Katherine Poirier笔下的作品,首先要敢乱想,能乱想,想完之后不会有(or有也能克制住)对想象力、对自然规律,对人性的恐惧。画家、作家,也许是凭着旁人难以理解的狂热精神,把内心世界以实体形式呈现,或被吓倒,或被鼓舞,或被激发新的灵感。“写出这样作品的编剧,内心是有多阴暗呀”,倒不如说,“有勇气和耐心写出这样怪僻剧集的编剧,该有多强大呀”,内心阴暗并不能成文,敢想象阴暗(构建虚拟的空间)、克服阴暗(不沉沦不陷入)、最后把阴暗晾晒在阳光底下供人食用的编剧最值得敬佩。 其实文笔也是挺好的,就是猎奇心态读着读着就只关注心理描述和某些露骨or悚人的细节了
#17 黄勇
2.2分
很专业的书,适合医学生看。看前半部分的时候还想吐槽没有配图,看后半部分的时候,才发现,不轻易配图是有原因的。(胆小勿入)