A Question of Hats and Gowns

没想到此剧到这结束了！我还沉浸在宋运辉一家四口走在弯弯曲曲的山路上，好幸福好惬意的画面！一时间不知道如何评论这部剧，马克·麦克德莫在这部剧里带给我很多的思考：追求上进奋斗不止的宋运辉，有智慧有能力有教养有品味的梁思申，雷厉风行敢闯敢干却又有点无知的雷东宝；胆大泼辣又有心计的韦春红；头脑灵活肯吃苦能干的杨巡；阅历颇深的老顽童梁外公；傻傻的单纯的不爱上进的程开顔……最喜欢梁思申这个人物形象，工作上顺风顺水，生活上活色生香！工作时有魄力，生活上有品味！很会经营自己的婚姻，这么完美的人大概只存在于剧集中，马克·麦克德莫满足了所有男性甚至是女性对理解伴侣的要求。A Question of Hats and Gowns，浪淘尽，平凡英雄人物。改革大潮，人道是多少弄潮人物，跌跌撞撞，起起落落，轰轰烈烈，构造了一幅波澜壮阔的历史画卷！

写到后面编剧思路全乱了，很多之前挖的坑都没填上就匆匆结局了。好好的一本剧就这么给废了

后半程太虐了 感觉虚拟得过头 可能不适合我这样的中老年观看……

提问是打开世界跟自我认知的钥匙，至于能不能转动打开，那就是另外一回事了。

非常棒的书，让我能够深入理解中国经济发展曾经走过的路背后的原因。学经济学的目的就是理解现实，最好再预测将会发生什么

对的时间遇见对的人，来日方长，未来可期。 生活已经不易，多一点轻松愉快，未尝不可。

情人：肉体上互相满足，精神上相互慰籍，没有婚姻关系。 其上等者，俗称知音。下等者，谓性伴侣。 其实我挺怀疑他们之间爱情的。他们深处在瓢泼的雨夜，躲进了一个窄小的山洞，他们无法改变雨夜，雨夜也终将吞灭了他们。在我看来他们只不过是全身赤裸，紧紧抱住对方，为了在冷酷严寒之中相互取暖。他们家境是有区别的，一个富有，一个贫穷，可他们又是相同的，他们未曾在家中体验过什么幸福，不禁想问一下“家为何这么伤人？”逃避问题的最快捷的方式是自杀，那是懦夫的行为，我始终嘲笑着这种行为。“他找不到战胜恐惧去取得爱的力量，因此他总是哭。他的英雄气概，那就是我，他的奴性，那就是他的父亲的金钱。” 碧眼乌发：碧眼透着忧郁和忠诚，而碧只是一个泛指、虚指的，来形容其美丽，据说同性恋的男人过去在西方也被称为“蓝色”的。这似乎都是些巧合。她和他爱上了一个同样有着碧眼乌发的小伙子，这种爱，似乎是一见钟情般的，可是小伙子的突然离开，却将她的爱同时投给了他，她爱他，她爱他什么？难道是爱他的碧眼乌发吗？我说不清，我是感觉到了他们之间的爱情是畸形的，是难以解释的。她的黑丝巾，更像是张面具，用来逃避现实，伪装自己。他的哭泣，更像是在呐喊，宣泄着对世间的不满。他们之间的故事总是发生在那间带有黄光灯的房子里，那里远离喧嚣，除了他们俩，再也没有其他人来干涉他们，幽静的环境会让人更加的孤独，但也适合那受伤的静心疗伤。 本剧是玛格丽特70岁回忆起来的曾经，通过自传体剧集的形式，把故事呈现给读者。50多年轻的情人或许早已经按照他父亲的安排与名门小姐成婚，尽管如此，她还是对那跨越时空的爱恋心动不已，我也相信他也依然爱着她。 究其根源，什么样的爱恋最刻骨铭心？那就是初恋。什么样的爱情最长久？那就是永远可不得爱情。 说实话开始看着本剧啊！我整个人都陷入了迷茫之中，思绪很混乱，要不是有华丽的像诗一般的台词吸引着我。我想我会辜负王小波的推荐的。 尽管磕磕绊绊，也还算差强人意吧！因自身水平有限，见解不深，望书友可以与我分享一下您的看剧感悟！

平日习以为常的事物是人类文明发展的成果。每一个发明都有适用的系统在背后进行支撑。

《A Question of Hats and Gowns》是马克·麦克德莫的成名作，也是多家商学院推荐的必看剧目。 本剧讲述了编剧自1984年从伦敦经济学院完成经济学硕士后进入“华尔街之王”——所罗门兄弟公司工作的经历：从懵懵懂懂的毕业生，到初出茅庐的“基客”，编剧通过个人努力以及同事和导师的帮助，在工作中取得了卓越的成绩，最终赢得了“大老二”的美誉并收获了丰厚的奖金。与此同时，编剧见证了19世纪80年代华尔街的繁华和喧嚣，也亲历了所罗门兄弟公司由盛转衰的过程。 01.盛极而衰的所罗门兄弟公司 1910年，三个所罗门兄弟与人合伙组建了所罗门兄弟公司。与同期华尔街上其他公司不同，所罗门兄弟公司专职于债券业务，其最初的业务是债券承销和债券交易。1978年春季，所罗门兄弟公司成立了华尔街上第一家抵押债权交易部。 然而，早期的抵押债券部并非是一个令广大毕业生都向往的好部门。在度过了两年半长短端利率倒挂的艰苦岁月后，1981年美国国会通过了一项税收豁免法案，储贷协会对抵押债券交易的需求陡然上升，抵押债券部的业务得到了显著的提升。与此同时，随着美国利率大幅剧烈波动以及短期利率的回落，抵押债券交易成为一种可以获得巨额收益的投机机会，抵押债券部逐渐成为所罗门兄弟公司最赚钱的部门。 为了在机会的浪潮中分一杯羹，华尔街上的其他投行也纷纷效仿成立自己的抵押债券部门，并以高薪吸引对薪酬待遇不满的所罗门兄弟公司的核心成员。随着核心骨干急速流失、频繁的战略失误、高层对全球化扩张执迷等一系列因素，所罗门兄弟公司在1986年开始由盛转衰，最终于1991年被旅行者集团并购。 02.什么是“说谎者的扑克牌” 编剧从个体博弈的角度来讲述自己在所罗门兄弟公司的经历和体会。“说谎者的扑克牌”是一种酒吧游戏，运用美钞上的八位流水号而进行多方博弈，其游戏规则类似于“吹牛”：某玩家率先叫牌“3个6”，后一位就要在这个基础上“追加”个数或者数字，如“4个6”或“3个7”，也可以表示“异议”。当全体玩家集体同意对某个叫牌的玩家投“异议”票时，所有玩家公开流水号，以此来定胜负。 这个游戏背后的数学原理其实并不难，在知晓自己流水号下，可以计算出其他玩家有多少确定数的概率，以此来决定“追加”和“异议”。举个例子，若一共有6位玩家，你的流水号是“66248978”，那你叫牌“4个6”的胜算概率就是92%。在这种情况下，按照数学原理，并按照所有人都依照此原理行事的前提下，你最大的叫牌数是“6个8”，一旦超过就应该表示“异议”。 然而对数学原理的精湛运用并不能在游戏中赢得头筹，当每个玩家都在进行欺骗和反欺骗后，整个游戏的复杂程度就远远超过了简单的概率计算。编剧通过“说谎者的扑克牌”这一游戏，来说明华尔街那些看似需要运用模型和计算的工作，其背后实质是人与人之间的伪装和博弈。 03.精密的量化模型能否代替人类进行决策 每一位从金融学专业毕业的人都与编剧一样，在课堂上学到过一套有效市场假说的理论：任何与该公司有关的外部信息都反应在其价格中，即他们的价格永远都是公允的，不存在套利空间。然而事实却是，市场虽然能够快速地消化收益数据，但在估值方面却是低效的。 虽然长期来看，市场的走向会服从基本经济规律——如果美国贸易持续逆差，美元最终会贬值，但在短期内，货币的流动就不那么理性了。恐惧是货币流动的主要诱因，此外，还有贪婪。 人类在社会中的行为决策与酒吧游戏“说谎者的扑克牌”极其相似，在“理性人”最优决策和“感性人”情绪导向两者中，人类常常会毫无缘由地选择后者。经济世界中，那些复杂的量化模型与扑克牌游戏中的数学原理一样，仅仅是一种思考的工具，人类的决策依旧在诸多主观情绪以及各