写得好，有头有尾，人的一生不求大富大贵，有一个真心爱你的人陪着就是最幸福的
按编剧的人生旅程创作，非常好，可以清楚的感觉编剧思想的变化过程
每次看完毛子的战争片，都得缓半天才喘得上气，真的是劲大～私以为，战争片这块，毛子是独一档的
父母至少要有三个关键的情感技能：
（1）父母能感到与孩子有一种情感连接。
（2）父母关注自己的孩子，并视他为一个独特而独立的个体，而非自己的延伸、所有物甚至负担。
（3）基于这份情感连接和对孩子的关注，父母适当地回应孩子的情感需求。
看的时候是挺解气的，但稍微停下来细想下，剧集里的处理结果都是理想化的，真要一个个全较真下去孤家寡人众叛亲离。要对抗的不是单单某个人、某个群体、某类行为甚至某个社会，而是最根本的人性和实际生活所结合的产物。
剧集写的是挺好的，抓住了爽点。
这是冷酷的金钱至上的世界。
年轻的大学生拉斯蒂涅初入这个角斗场，他热情、诚恳并对未来充满希望。但是迎接他的却是一场又一场的“人间真实”， 在这个无情的游戏规则下，所有人都可能是“刽子手”，也许是那些沉沦在欢愉中的金钱奴隶，也许是那些吸尽人血的“蚂蝗”，也许是那些面对惨痛却不痛不痒的看官，于是在巴尔扎克的笔下，尽然全员恶人。
A Blunderful Time弥留之际的清醒与疯狂，大概是对这个故事全部的最好映照。生活在巴黎的这些男男女女们，不论贫贱，哪一个不是对生活清醒而疯狂的呢？他们有的挣扎，有的屈服，有的淡漠，有的嗤笑，一派众生相，也许我们可以从中寻到自己的影子。
金钱最是冰冷，也最为乐观，它不曾好，但也并非坏，至少它给我们带来痛击，哪怕是活在当下的我们。
看过编剧写的薄情系列，看过国民老公，再看这部剧，虐恋情深，强取豪夺，霸道宠爱，前半段相互虐，后半段一起甜，也就只能闲暇时光打发时间，看看而已
一个人在死的前一分钟在想什么，会不会遗憾，会不会痛苦，会不会舍不得，会不会推翻之前所有建立的价值观，会不会突然顿悟，会不会知道自己这次是真的要死了，会不会有另外一个世界继续延续自己的存在。
战争即和平，奴役即自由，无知即力量——反乌托邦主题下的，知识分子对极端集权主义的解读——充满个人色彩的猜测和敌视，从番外里编剧的表述就能看出。
编剧有意树立这样一个温斯顿的形象，用他代表普通阶层；树立奥布兰的形象，用他代表完美的“双重思想”的掌权者。用温斯顿一生注定的悲剧和奥布兰对他的成功改造的情节，尽情嘲讽了民众绝不可能觉醒的愚昧，又反过来大肆展示了权利的残酷——可供一览，对现实有警示意义，可也仅仅止步于此。
温斯顿的悲剧更多是来自于他自身的缺陷，茱莉娅也是。两人都因生存压力背叛对方——编剧过于蔑视人性中的光辉，有意放大其中的阴暗。用这种取巧的创作手法写出一个奥布兰洗脑成功的结局，并用背景里亿万群众的狂热赋予它所谓的“时代的悲剧”的深层含义，同时完成对普通民众死刑的宣判。
咱们还是走自己的路吧。
被书里可爱的小动物们萌到了，很轻松的一本剧，不觉间就会嘴角上扬。
卡瑟尔是因为卡森救了萨拉而当起了双面间谍。而卡瑟尔提供的情报的作用仅仅是稳固里一个人的身份？
也没明白所谓的人性的善恶，但是医生太草率了。
结尾也是。
场景写实得近乎寒酸，但可能更切合实际。不知道是创作理念，还是预算限制，“幕”的形式感太强了。全赖演技和台词。对白一流，机锋百出，可算典范，但也可能占了古人说话的便宜（文白、尊卑、明隐等属性比现代白话强）。拍得比原著好。
