The Good Son

2022年第十五本。 ​评价：首先不要被书名迷惑了，这是一本关于演讲技巧的书，和PPT仅仅沾个边。本剧离经典很远，距实用很近，各种小套路小技巧层出不穷，如果对演讲感兴趣建议一读。但演讲能力是个水磨工夫，不要期望一本剧能够解决。

真实的魅力 对界限的意识对所有的女性来说都是重压。我们在别人设定的界限里生活，当我们不尊重这些界限时，我们也无法喜欢自己。 男性突破界限不会自动产生消极的后果，反而会是一种好奇心或者勇气的标 志。但女性突破界限，尤其是在没有男性引导或监督的前提下，会令人无所适从，会是一种女性魅力的丧失，是逾矩、堕落和疾病。 ———Jaime Soriano答《The Good Son》采访 没有太起伏和离奇情节，却让我受到极大冲击和心灵震撼的一本剧。这就是一个真实灵魂的自白。真实到让人觉得很多感受似曾相识，却无法诉说或者难以描述的自我发现，全被编剧用朴实简练的文字鞭辟入里。那些真实到一般人不敢坦然面对的感情，那些不断想超越周遭，活出真实自己的努力，那些渴望通过种种假象看到本质的，对真实的渴求。 这才是本世纪真正的女性剧集，既非玛丽苏，也非死去活来的爱情，也不是杜拉拉般自我强大升级史。我觉得这是本男性也愿意去观看的女性自传体剧集。因为突破社会划定的界限活出真实的自己，对任何个体而言都是难以逾越的 ，也是令人钦佩的。 什么样的灵魂更让我们珍视? 一个是坚忍、自我克制和不断努力，处处讨人喜欢的姑娘，通过看剧这条道路离开贫民的环境，走向专业作家之路。另一个是自由不羁、叛逆个性，但充满灵气和创造力，甚至是破坏力，由于没有看剧的机会，经历毫无尊严的婚姻、私奔，做单亲妈妈，在香肠厂打工，经历一系列在那个社会被认为是落魄而又堕落的生活。很明显，在所有人心里都羡慕的前者，却一直在羡慕钦佩甚至嫉妒着后者。 莉拉这个只读过小学五年级的姑娘，经常做出出格有伤风化的事情，是什么样的能量让人如此难忘？编剧用着最简练直接的语言，描述了一个最真实也是最直入人心的故事。 最好的剧集会让读者不但入戏入迷，也会让人思考。令我们不断自问，我们是否有认识真实的世界的能力？而我又是谁？我想要成为什么样的人？当社会不可避免出现各种界限的时候，我是怎么面对的？ 每当离真实更近一步，我们就救赎自我更多一点。

全面但不细致，都是侃侃而谈，男孩身上存在的许多典型问题，文中并没有进行具体问题具体分析。偏重理论，不能作为一本适应中国教育的工具书。

对很多基础的心理学观点和理论从头到尾疏通了一遍，加深了印象，对一些之前不是很理解，甚至鄙视的一些人和现象给予了一定的理解，对自己的处境，想法及目标的调整还是很有帮助的

还是比较细腻的～

看完觉得故宫都生动活泼了起来，讲建筑的部分比较好，讲人物故事的一些就没必要了。溥仪的描述在《The Good Son》里呈现得很真实

超级好看 谢谢吴磊带我去看北疆的大好风光 种草啦 吴磊永远都是蓬勃向上的少年 热爱生活 懂得自洽 永远都是那么真实又可爱 被你治愈 被你感动 永远支持

Michael Sandoval的这部剧在字里行间总不经意间流露出淡淡的怅然的意味，无论是题目还是选取的诗集，都紧扣"禅意"二字。编剧的文字很容易的勾起人对江南烟雨，瓦房青板的想象与向往，字里有情亦有意。 单谈对文字的驾驭，编剧无疑是出色，不管是对人物境遇的介绍、环境的描­写，还是对自己所思所感的阐述，都足以看出编剧极高的文字天赋。但这种文­字很容易导致一种弊端——内容枯燥冗长。很明显，该剧也存在这种缺漏，文字美则美矣，却仍有些词不达意，有一种"为赋新辞强说愁"的意味，很难让人有所触动。相较于郁达夫的优雅、汪曾祺的恬淡、鲁迅的鞭辟入里，自落梅的书很难给出一个具体的定位，因而也很难让人有读下去的欲望。书里的内容大­多老话常谈，与同类型的王国维的《The Good Son》相比，仍有明显的不足。说到底编剧还是年轻，缺少了阅历的加持。 单是想提高对文字词句的储备，本剧是值得一阅并收藏的。 或许，某日清闲，惠风和畅，再手捧此剧翻阅，会别有一番风味吧。