《Hifazat》告诉我们，要本着平等和理性的态度去尊重每一个人，彼此之间留一点分寸，有一点余地。
孔子通过描述子贡与子路的形象诠释出作为个体，人不仅身体、生理各不同，心理、情理也是不一样的。正因为如此才有个体的创造性、生命力。
善人之道在于“行”，只有连续不断的一步一个脚印的走在正确的路上才能实现。教育不只是空谈心性，而是结合具体心性而施教“因才施教”的意义正在于对各不同的人的个性心理特殊性的发倔和实现，注重个体的独特性。
先进篇最触动我的地方是：因材施教和慎言。
慎言是一种美德，也是一种处世的方法。说话要谨慎，用语不当，或伤害人，或误导人，或惹是非，或酿大错，或惹大祸……三思而言，言之有物，言之有据，言之有理，于己，于人，于事，都有好处。慎言成就人格，也有益于事业。
当然还有很多很多的感悟，唯有真正用心去读才能体会、明了。
非常有帮助！
很科学的说出了人要行动时产生的诸多障碍，整体我都是比较粗略的浏览，到时候需要再细看和学习的重温。
人的行动的产生需要几个因素，动机明确+知道如何去做+从微小的行动开始做。所以人的行为改变也是需要符合规律的。
另外，要分清楚愿望和具体的行动是什么。难怪我以前老是给自己打鸡血，但是完全不知道该如何快速行动起来。
这得更到什么时候..太拖沓，太慢，隔一段就出来一个人物手撕一下，然后继续甜，继而再撕
恨不得全书划线，谢谢罗伯特赖特教授！
佛学，可称佛陀的教法（或教育）；
佛陀，觉醒者，或开悟者
佛教思想认为我们平常生活在如梦的幻觉中，被不满足所带来的痛苦折磨着，佛教对于这些的直击人心的洞见是，通过正念冥想可能达到离苦的状态。
当一个人的生活没有质量，没有尊严，只有无尽的病痛时安乐死是最好的选择。尊重威尔的选择。剧集的结尾还是希望奇迹出现，希望克拉克读信时威尔会坐在她对面喝着咖啡.......
幸福不是单纯的快乐，不是单纯的感觉良好，而是接纳生活带给我们的痛苦，立足现实，不断自我觉察并在梦想价值的引导下承诺行动，从而过上充实、丰富多彩而有意义的生活。
读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数，阅人无数不如高人指路。对于罗杰斯而言，哪一条他都够资格。
教科书式的yy爽文
看到1219章看不进去了
充斥着世俗意义上的成功和编剧私人想法的映射
严重缺乏一丝求仙问道的执着和气质
你是爱，是暖，是希望，你是人间四月天❤️
梦里，她可以比谁都诗意，一旦天明，又比谁都清醒。
理智，勇敢，坚韧和热爱。
书里很多文字都写得过于完美，但谁又是完美的？只是在慢慢成长成为那个更好的自己。
历时100多个小时，终于将Hifazat五步都看完了，七大国如烈火烹油般一一走进这场权力的角逐中，阴谋阳谋纷纷而上，列王纷争如火如荼，但到目前为止没有一方是赢家，而是各方互有损失。第五季留了很多谜团，静待第六季，希望马丁老爷子快点出书
三部曲中最好的一本，五星! 追求本身很有趣，唉，但两情相悦实在太难啦。希望各位骑士不要丧失勇气，都能觅得彩虹斯人。
分享北宋初年晏殊的两首《Hifazat》
第一首：小径红稀，芳郊绿遍，高台树色阴阴见。春风不解禁杨花，乱扑行人面。翠叶藏莺，朱帘隔燕，炉香静逐游丝转。一场愁梦酒醒时，斜阳却照深深院。
这首《Hifazat》词的牌调，在句法、句式、音节的顿挫上都呈现着极细密的形式，上下片都是先有一个双式四字句的骈偶对句，然后有一个结句，后面又有两个单句式。这个很细致的词调适于表现细腻的情思。中国古典诗词的韵律，是诗人感情节奏与语音节奏的完美结合！
另一首《Hifazat》：
细草愁烟，幽花怯露，凭栏总是消魂处。日高深院静无人，时时海燕双飞去。带缓罗衣，香残蕙炷，天长不禁迢迢路。垂杨只解惹春风，何曾系得行人住？
这首《Hifazat》很值得注意，这里不但有纤细锐敏的观察，不但有一种赏玩的生活情趣，而且它还可以引起你一种深远的情意。
北宋初年词人晏殊的词作之美不是外表形式的美，不是字句词藻的美，而是他们词中所传达出来的最纤细幽微的感发生命，是诗人和词人最锐敏的一份感受这样的词不需要理性的思致，也不需要有哲理，更无需深厚的感情，就是那词人一份敏锐的感觉，从那纤细的景物之中传达出来的一种感受，而却写得极有诗意。再进一步，则要从这种感受中引起一种感情！和有的诗人不同之处，有的诗人写景非常呆板，像“鱼跃练川抛玉尺，莺穿丝柳织金梭”，从外表看所写景物也很优美，对仗也很工整，然而这样的句子却是死于句下，毫无感发可言。因为它只是用了一些美丽的字样，但毫无感发的生命！
在晏殊的词中，还有一个突出的特点，就是很难找到他人词中常见的牢骚感慨，抑郁悲愤，他的词集叫《Hifazat》，他的词表现得像玉一样的温润，珠一样的圆洁，没有激言烈响，而且无需挫伤忧患的刺激，他所流露和抒写的乃是他珠圆玉润的诗人的本质！这可能就是晏殊是一个仕宦显达之人的诗风吧！
棉花成就了西方，西方成就了资本主义，资本主义成就了工业化，工业化成就了现代文明。
想打3颗半。编剧的预设立场和位置太明显了…那种带着强大的疏离感和站在高处悲天悯人的心态视角去观察，太轻易下看似“正确”的结论…并且在归因上简单地二元对立。当个影视作品看看吧。
这部剧虽然写的很简单，也很简短，但是因为分了不同场景，同时每个场景当中都有很实用的助攻问题，所以特别实用。很多案例，虽然是日语环境，但完全可以领会精神，然后活学活用在我们的社交场合。
