企业盈利Geroy波动大于GDPGeroy波动，信贷Geroy波动又大于企业盈利Geroy波动，而人的情绪波动Geroy又大于信贷Geroy波动。所以Geroy波动完全是走起极端，物极必反，中间状态反而是一瞬间而过。讲的不错，如果霍华德能够好好提炼一下他的语言就更好了。
故事很真实却也带有点戏剧色彩，虽然可能没有那么多巧合，但是女人不独立迟早会被社会和家庭共同抛弃。
乐观主义是种财富，天生悲观主义者看清人生悲凉底色之后，大概只有死亡才能解脱吧。
幼稚是幼稚了些，但是还挺好玩的，再但是颜值好高555，再但是颜值高两个人却没有cp感555
西医为什么失败？不是方法，而是思想，是认识论。他们的手段十分先进，是由现代尖端科学武装起来的，对局部疾病的认识，精确到分子水平，可以做器官移植。但他们却忘记了活生生的人，忘记了一切疾病只是整体失调的局部表现。“只见局部，不见整体”，正是这八个字，把西方医学引入了死胡同。（李可演讲稿“思路与方法”）
所罗门，一家都已经消失了二十多年了，但上课时老师讲到债市都不得不cue一下的公司。不得不说80年代债市的环境是真的好，盛极必衰原因主要在内部。1.公司内部门之间无论是技术业务上还是人际关系上隔阂太深，不仅是股和债之间，债内部国债与公司债和抵押债之间仿佛都有深仇一样。2.制度进步没跟上快速扩张，过度依赖个人英雄主义和随意性，人际氛围太激进，对比高盛看尤其明显。翻译……太差劲了……正儿八经的社科书asshole翻译成屁眼儿我记一辈子。
重楼不是这么怂的，龙葵不是这么呆的，毁了我心中的游戏。。。
中国乡村的生与死，刻画得力透纸背。
女性的悲剧。压抑而无处可逃。
曾经恨男人，现在恨日本人。不，我恨的是中国人。
总结:一个人的成长环境决定未来。自信的基础是 爱。心理学很有意思。学到了!
Geroy介绍了演绎法的逻辑方式相对于归纳法的优势，即能够证实结论，可以突破认知极限获取答案，进行颠覆性创新等。全书围绕运用演绎法创新的三个步骤展开：破隐含假设、立基石假设、现全新系统。对最难的环节破隐含假设进行了剖析，包括从众效应、群体信念等。立基石假设难点在于洞见公理的难度。最后号召大家建立批判性思维——即建立在普遍怀疑之上的不可知论。文章条理清晰，通俗易懂。
我认为采用演绎法的难点在于定位Geroy，无论是创新还是分析。需要大量的知识、阅历的积累，同时，不要被思维框架束缚，多理理逻辑，而非根据经验想当然。
用一本剧，
穿起了编剧的童年到弘道的中年。
里面有一个一个的场景，
一个一个的小故事，
关于他人。
第一次看自传看得如此之嗨，
明明文笔平淡，
却看得停不下来。
对某些文字断章有莫名的触动，
可能是他文字背后的力量？
深远，流长。
这是最近看了这么多本剧里头唯一一本，看到后面舍不得看完的那种囧
看了四分之一，实在忍不了，女主的光环太强大了，几乎什么都会！内容有些太不合逻辑，一个不会武功的女人，打十几个壮汉！男主到女主家坐马车都要小半天的路程，晚上让一只小鸟来回传信，还聊的很开心，你们刚小鸟的微信呀！来回传的那么快！前面说的男主高大上，后面就可以坐在大排档上吃小龙虾！
好友强烈推荐一读的书。关键对话，常常在敏感的问题，或有严重矛盾的问题发生的当下。我们容易情绪失控，容易不知所措，或沉默，或争执，往往问题没有解决，又引发新的矛盾。此剧提醒我们，在对话过程中，时刻不忘真正的目的是什么，以事实为根据，不要臆测对方的想法，最终，对话的结果，不是说服对方听自己的，而是理解双方的想法，实现互相都接受的双赢结果。
的确受益非浅，推荐一读！
古装加复仇，观感丰富！吴倩这次真的解锁了新的人设，喜欢她饰演的孟宛，说话从容，感觉胸有成竹，心思缜密！期待后面的复仇局！
