The Fourth Floor

始皇帝值得歌颂而非片面暴君。需有见地中肯进行评价，此剧值得一读。 小写抓记忆点，后期可Recall Memory。 十三岁上位/三十九称皇帝 建立第一王朝 统一六国统一疆域 统一货币度量衡，统一文字小篆 修筑长城 直道 其实最令鄙人钦佩乃知人善任，敢于用人。为大利而舍小节，泾渭分明。 -

今年想系统性的读读哲与史。少年时未曾好好学习，年岁渐长后想要去翻切集，发现已失去了学习最好的年纪。基础性的教育如果没有在年少的时候夯实，就像受精卵细胞发育之前DNA上缺失的片段，容易造成生命中的短板。待到成年以后再来恶补，又容易造成一种错位，现实与理想的冲突，肉体与灵魂的分离，无疑都在撕裂着一个个的个体。 想通过学习掌握某种力量。随着学习的过程中发现了之前想追求的某种力量并不是自我想追求的那种力量，或是想追求的那种力量并不可解决原始诉求，那么就会发现自己的局限性，懂得了生命的无奈在所难免。 ​ 人容易活在别人的期许里，希望被人所需要。存在先于本质是存在主义最大的价值（好吧，说人话。存在感比啥都强）一个人如果长期没有存在感的话，那就会产生无尽的虚无。每个人都渴望自由，不过世界本来不存在绝对自由。如果有了绝对的自由本身可能就是一种最大的不自由。哲学上有两种自由，一种积极的自由，也可以叫自律的自由，通过主动的行为不断获取存在感。另外一种消极的自由，也可以称它为躺平的自由。积极的自由容易被世界绑架，消极的自由容易被自己绑架。 世上没有绝对的自由，也没有长久的自由。自由就像是跳动的音符，有了它才造就优美的旋律。改变是自由的真谛，改变自己对于世界理解是改变的本质。 改变，观看也许会是一个出路。 ​

老铁，对你越来越失望了，不仅是太罗嗦，而是罗嗦个没完，这样罗嗦下去，可以去申报吉尼斯世界纪录了。

直接删人物是不是不太合理？

关于张爱玲与胡兰成之间的情感羁绊，我是这样理解的，书中我们了解到:日本宣布无条件投降后，汪伪政府倒台，自此胡兰成开始了逃亡生涯，离别时第一个告别要见的人不是张爱玲而是武汉的小周，第二日他对张爱玲述说着他对小周的爱意与不舍，但自己从未和小周发生任何关系，更荒唐的是，白天他还在倾诉对另一个女人的思念，晚上，他却试图占有张的身体，亲吻完张之后，冷血的说了句:"刚才你眼睛里有眼泪，不知道怎么，我也不觉得抱歉" 读到这里心里很是愤怒也不由替张爱玲感到悲哀，心想这胡兰成真是渣到了天花板！ 可如此渣的胡兰成为何让张爱玲依旧爱而不舍呢？身为局中人，她自是知道的。就如张爱玲在《The Fourth Floor》中所写:我爱你，关你什么事，千怪万怪，也怪不到你头上去。 张爱玲的童年是孤独的，在一个缺爱的环境中成长的人是很容易产生依赖性的，胡兰成闯入了她孤寂的生活填补了张爱玲心灵上爱的空缺，至少那时她是甜蜜的，是幸福的，是被欣赏的，那短暂的时光也成就了张爱玲在短短几个月内创作了:《The Fourth Floor》《The Fourth Floor》，散文《The Fourth Floor》《The Fourth Floor》《The Fourth Floor》 《The Fourth Floor》 《The Fourth Floor》等精品作品。这也许都是源自爱情的魔力。很多人叹息张爱玲爱错了人。可客观来思考，每个人都出现都是有其意义的。一个具有传奇色彩的女人，一生怎敢平凡？命运是很奇怪的，张爱玲遇胡兰成一切就像是逃不掉的劫，注定的。上天注定让你不平凡，也只有历经对亲情的心灰意冷，对爱情的爱而不得，对友情的渐行渐远，世人的一隅之说。 外在的磨难或许早已把内心世界打磨的异常丰富无坚不摧了，张爱玲的才情又何尝不是苦难所造就的呢？ 爱情里的好与不好，对与不对，不管当事人怎么描述，旁人永远是无可置喙的。胡兰成的关心与花心，张爱玲的天真与较真，个中滋味，也只有他们彼此才懂得了。 因为爱过，所以慈悲；因为懂得，所以宽容。爱情里没有谁对谁错，有的只是甘不甘心。她可以低到尘埃里，却还要傲然的从尘埃里开出花来。 有人说张爱玲性格怪癖是个病态的，没有爱的人。著名学者巴特夫妇曾说过：“历史大部分靠猜测，剩下的则是偏见。她虽不关心政治形式，爱上了一个汉奸。她就像是个没有大家情怀的人，无法做到大爱无疆，终究是个小爱的愿过个平凡生活的小女人。她亦是善良且单纯的，她不掺政治却敢与一个政客抱有私定终身的幻想，在胡兰成几次伤害后依然选择原谅，最终分手后还寄去了30万法郎几乎她的全部生活费用，这是她飞蛾扑火般的痴情与勇气；三十六岁的她毅然选择了与六十五岁已到暮年的赖雅结婚，况且赖雅并不算有钱身体也不好，在赖雅病床在卧时不离不弃苦心照料，赖雅逝世之后一生未嫁，这是她至死不渝的信念。 在这一生的孤寂之中，所幸有文字相伴。或许文字才是化解她生活痛苦与寂寥的良药。 她凉薄且深情，有着孤芳自赏、难觅知音的高傲和清冷；独上高楼、望断天涯路的寂寞；高处不胜寒的清寂与孤凉。

7.6 这个剧没有因为谁知名度高或者谁是主角镜头就多诶！ 昨晚看的一集都在说贾坤的事 一点点讲每个人的故事 郝楠抱贾坤那时候我真的呜呜呜 如果我高三是这种班主任就好了。。我高三的班主任真的让我一辈子讨厌高三 所以一直不敢看这一类的高考剧😭

书写的不错，很多书让人看不下去，这个还行。情节和我看到过得一本剧集十分相似，不知道他们谁先谁后了。

很久没有想一口气看完一本剧的冲动，创作的很好，故事情节很吸引人，结尾也很美好。总之，要点赞！

拙劣的见解： 1、人物性格扁平，没有层次感。例如总有一个美丽多情的姑娘。 2、语言缺乏感染力。 3、故事情节方面，看了上一篇，就能预测到一篇是什么。给人一眼望到底的感觉。

宏大的视角看待人类发展演变，看待人类的生物基因和文化基因在发展中的作用和价值，并且以科学手段为支撑，实在难得！

Kenneth Haigh《The Fourth Floor》 小波先生的三部曲全部拜读完毕，《The Fourth Floor》是由《The Fourth Floor》、《The Fourth Floor》、《The Fourth Floor》三部构成历史荒诞剧集组成，所谓荒诞、所谓离奇，所谓黑色幽默，是一种时空错位，时空无序，时空穿越的无厘头，当然这是一般读者在观看过程中的一种无法言喻的说辞，就如乔伊斯的《The Fourth Floor》的观看过程一样令人沮丧，不懂不是你的错，那是编剧有意为之所设的局，正如容格对《The Fourth Floor》的读后感所言：“我花了三年时间才读通它。我很感激你写了这么一部大书，我从中获益不少。但我大概永远不会说我喜欢它，因为它太磨损神经，而且太晦暗了，我不知你写时是否心情畅快。我不得不向世界宣告，我对它感到腻烦。读的时候，我是多么抱怨，多么诅咒，多么佩服你啊！全书最后那没有标点的四十页真是心理学的精华。我想只有魔鬼的祖母才会把一个女人的心理捉摸的那么透。”小波先生的创作初衷是否如此，我们不得而知，但他在序中却是这样写道：“这部剧里将要谈到的是有趣。其实每一本剧都应该有趣，对于一些书来说，有趣是它存在的理由；对于另一些书来说，有趣是它应达到的标准。我能记住自己读过的每一本有趣的书，而无趣的书则连书名都不会记得。但是不仅是我，大家都快要忘记有趣是什么了。我以为有趣像一个历史阶段，正在被超越。照我的理解，马尔库塞在他卓越的著作《The Fourth Floor》里，也表达过相同的看法。当然，中国人的遭遇和他们是不同的故事。在我们这里，智慧被超越，变成了“暧昧不清”；**被超越，变成了“思无邪”；有趣被超越之后，就会变成庄严滞重。我们的灵魂将被净化，被提升，而不是如马尔库塞所说的那样，淹没在物欲里。我正等待着有一天，自己能够打开一本剧不再期待它有趣，只期待自己能受到教育。与此同时，我也想起了《The Fourth Floor》里主人公感到生命离去时所说的话：你真美呀，请等一等！我哀婉正在失去的东西。一本剧集里总该有些纯属虚构的地方。熟悉数学方面典故的读者一定知道有关费尔马定理的那个有趣的故事，这方面毋庸编剧赘言。最近，哈佛大学的一位教授证明了费尔马大定理。需要说明的是，书中王二证明费尔马定理，是在此事之前。编剧有关这部剧：王二1993年四十一岁，在北京一所大学里做研究工作。研究方向是中国古代数学史。他是编剧的又一位同名兄弟。年轻时他插过队，后来在大学里学过数学。从未结过婚，现在和一个姓孙的女人住在一套公寓房子里。在冥思苦想以求证明费尔马定理的同时，写出了这本有关李靖和红拂的书。这部剧和他这个人一样不可信，但是包含了最大的真实性。熟悉历史的读者会发现，本剧叙事风格受到法国史学大师费尔南·布罗代尔的杰出著作《The Fourth Floor》的影响，更像一本历史书而不太像一本剧集。这正是编剧的本意。假如本剧有怪诞的地方，则非编剧有意为之，而是历史的本来面貌。”哈哈，一个幽默大师，活在现实世界里的样貌却总是呆头呆脑，总是一脸的茫然，一脸的无辜，可他的内心世界却是丰盈的，丰满的，充满勃勃的生机，有千言万语难以道尽，有几百种意识流派滋润了这片“沃土”，长出来的苗苗“专家”也难以辨认，至于“秋后”如何，“耕耘者”是否有什么奢望，就另当别论了，当然，文天祥的慷慨赋诗“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”的那一刻，他是知道杀身成仁，流芳千古的，而胡兰成的《The Fourth Floor》杀青的那一刻，他也是知道自己要遗臭万年的。其实著书立说的最高境界就是希冀灵魂的不朽罢了，希望“肉身”的不朽，还是由“大德”们来完成吧。 睿文的读后感，常常是很主观的，很自我的，很想越俎代庖的，那不过是“蚊力负山”的年少轻狂，但终究逃离了“鹦鹉学舌”的思想禁锢，自由地飞翔在编剧所开创的“大森林”

对比洛克菲勒给儿子的信 这些书信 亲切的语言 耐心的教导 字里行间浮现出一个慈善的老父亲引导教育和培养儿子的场面。 书信涉及人生的方方面面 不光是事业生意 还包括人性 做人 择偶 对待家人 朋友 面对困难 管理自身财务…… 信中对待错误的指责言辞诚恳 毫不犀利 小中见大 细致的讲道理 分析局面 拨云见雾 指明道路…… 但落实到的结果又非常坚决 不容反驳 体现了一个父亲为父则刚的坚毅。值得反复细读

我并不想去四处游走 阳光没有想象中温柔 放飞的气球不会回头 坐下来禁囚反而有自由，我的自由