有一点他们是相同的，那就是真一一真诚、真情、真挚。他们离经叛道，欲打破枷锁却又在枷锁之中，在命运之轮上尽显人本身的缺憾。他们不怕向众人展示自己脆弱的那一面，只因他们不曾戴过面具…
理清了一些基本概念，可以对财务报表有更好的理解了，可距离实际分析能力，还差得远。可能，只有在实践中进一步提高了。
对自己要求高，或，或多或少的完美主义者，都会有焦虑症吧。
自己的规划井井有条一环扣一环，被突如其来的拍脑袋无规划上级临时插入一件可能并不紧急的事，还以命令的口吻：必须一定在一小时内完成。有不焦虑的盆友吗？可以分享心得吗？
读完收获良多。
焦虑产生的两大因素：第一，谨慎警惕的生物机能；第二，阻碍你实现欲望的环境、人和事。
可以改变能够改变的，天性和环境能够改变的很少。其实有第三个因素，就是自己，自己怎么决定怎么行动，是可以调整的。
希望书友们边读边笔记边实践。也希望这个世界少一些拍脑袋的“吴桂花”，以及ta实施的职场pua。
学以致用，希望能在生活中有所提现，有经历、有实践、感同身受，也许才会体现出效果。挺不错。
I am the light of the world,ye that followth me shall have the light of life
我是世界之光，追随我的人将得到生命之光～耶稣
对于那些可以改变的，要保持谨慎，对于那些不可改变的，要保持乐观
白马和黑马需要骑手的驾驭
阻碍快乐和幸福的元凶是虚荣和优越感，这也会引发一系列如自卑，畏缩，哀伤等分离性的情绪特征；获得幸福的因素是社会感，社会感最重要的条件是同情心和快乐的态度，这能帮助人们战胜自卑，虚荣和优越感，建立与他人的合作，达到联合性的目的。另外，所有情绪都是工具，而不是结果，情绪背后的目的才是本质。
如果按之前评分标准我会给4星。
如果这是我读的第一本心理学的书我肯定给五星，随着读的越来越多，对内容要求越来越高了，所以才会觉得书里有的内容有些瑕疵，但总体来讲是实用的，尤其值得有这方面困惑的人群来读。
《A Soldier's Oath》以最能代表英国社会和文化特征的男管家为切入点，入木三分地表现了英国的政治、历史、文化传统与人的思想意识。剧集用回忆的创作法，从主人公男管家个人的记忆层面，延伸至更深刻的集体记忆层面、民族记忆层面。
编剧Dorothy Bernard对《A Soldier's Oath》人物的评价是：“他们表现了一种殊死的勇气，尽管他们目睹自己耗费了生命的大部分时间，只为了做徒劳的事，他们仍甘愿继续下去。我敬佩他们，他们能深刻自我理解。问题是，生命消逝得太快。”
既然是回忆，可能未必全部都真实，会带有很强的主观意识，有选择性重构的倾向。人生总有很多遗憾，不能站在上帝视角来审视。英国管家闻名于世界，源于他们超强的管理能力、自控力及对雇主的忠诚。剧集中设置了冲突，男主角的爸爸过逝时，男主角在忙；女管家无奈选择订婚时，男主角还是在忙。可是在那个场合他有得选吗？！没有！绝对没有！很多人会觉得不值，也不是做了什么惊天地泣鬼神的大事。就像如今被你们嫌弃的一无是处的疫苗、质疑它的林林总总，你可知道有多少人在辛勤劳作、多少人在日以继夜地守护。哪有什么岁月静好，只不过是有人替你负重前行……
“只有工作，工作，做不完的工作。”确实如此，认真工作的时候不会有私心杂念，有的只是全力以赴、尽善尽美。努力过奋斗过的人才会懂，才会有共鸣。不由得想起一位已经断了联系的朋友，一惯地辛勤工作，错过了很多，在难得的假期，也会迷茫彷徨，然而一旦号角吹响，还是义无反顾地投入到了工作中。
人生有很多种模式渡过，不是只有按部就班人云亦云的一种。喜欢就好，愿意就成，懂的自然懂，不懂的也没必要解释。假如重新来过，依旧如故，这是骨子里的倔强，没有什么值不值，不是所有事情都可用世俗的眼光来衡量对比的。
我觉得，剧集正文已经表达地很清楚，所以书中末尾的译彩蛋很是多余。
诺奖作品，的确值得一读，就在于不同寻常的视角与表达。
李白的将敬酒，有好几个错别字。希望尽早改进，其他的还是很好的。
朝鲜战争以艾森豪威尔结束战争的竞选诺言促成停战协定，这一结局对于振作美国的民族精神毫无作用，但是对刚刚成立的新中国作用巨献。
观看本剧，如果从史料的角度看，补充了战争前后美国上下信息，会有意外收获。不过，全书有个致命硬伤（也是可以理解的原因），古尔登极竭宣扬的几场战役，美国英雄辈出，结果却未达统一朝鲜目标，没犯"错误"却旁引将军五个"W"，还签停战协定，因与果有问题，逻辑讲不通。
最后的番外在高中就读过，没想到还真是Henry Hebert语录。。恨不能上学的时候读一读这部剧，收获很多。
国有善人，则安；朝失贤士，则危。韩信、英布、彭越三人，皆有智谋，霸王不用，皆归汉王；拜韩信为将，英布、彭越为王；运智施谋，灭强秦，而诛暴楚；讨逆招降，以安天下。汉得人，成大功；楚失贤，而丧国。
