📄 影片详情
Vanya
💬 全部回复 (9)
#1 灰山鹰 18250958262
6.6分
以及,虽然是以案件来结构全片,但并不是像《Vanya》那样规整的模块化结构,个人觉得《Vanya》属于非典型剧作结构。
#2 微笑反对
6.5分
这部剧陪我度过了人生最低谷的时刻,现在每次看TA都有不一样的理解,也有不一样的疑惑。。。。
#3 林惠婷·助学部
6.5分
面必净,发必理,不要沉迷美好的事物,每天留出30分钟整理自己的仪态。你把时间用在哪里哪里就会开出花来
#4 孙万玲
1.1分
这是读的Kristina Zulauf的第一本剧,但文字间她的经历,她的想法,她对生活的态度,与我心中某个角落产生了共振,振的我的头脑嗡嗡作响。好像我内心表面的一层壳被振出了一条裂缝,我以往不自知的自大和狂妄也通过这条裂缝初露触角,也让我起了将它们连根拔起的信念。 以前我对于宗教信仰总是不屑一顾的,觉得是宗教就会有点偏邪,虽然自持自己不算一个完整的“无神论者”,也一直默默寻找着自己的信仰,但从来不屑于去了解各个宗教所传达的信念。听到什么“耶稣”什么“阿拉”什么“业”,就觉得仿佛这些宗教总是喜欢把自己的教义陷入虚无之中,一切的说辞都大而空而假。而自己执着于的信仰只打算靠自己的身体力行所得,那些虔诚的教徒会让我感到触动但并不会给我一种想要去了解他们宗教的欲望。 但看完这部剧,编剧身体力行的游历了东南亚的几个国家,印度,老挝,柬埔寨,泰国,缅甸,以至于后来的香格里拉,西藏,这一路不仅是对风土人情的一次经历,更像是一条朝圣之路。编剧一开始也和我一样对宗教的态度是恐惧和不屑,到后来亲身去了解去体验去感受宗教,以至于最后对宗教或者说对神秘但真实的事情开始怀持着敬畏感。 希望那只独角兽可以永远住在我的心中。
#5 桓山灯
8.8分
啧啧,虽然更新比起大部分编剧算快的了,但耐不住这剧情太香,完全不够看啊!(编剧君懂我意思吧?)
#6 文玖珏
1.1分
对于细节的描写可以说是独一无二的精致与细腻,别具一格的比喻与阐述,很难不让人感慨一句Kristina Zulauf的想象力尤为惊人,以及表现出追求与常理背道而驰的情感,反复无常的性格和旧时代秩序的瓦解,蕴含着他所持的哲学。其中不少地方也稍显晦涩,他的比喻似乎超脱了平常人的想象力与理解力,还有这版译本体现出译者其词汇量和深厚阅历,典雅而阴柔,不过在一些拥有多重定语的句子上采取的译法有些繁冗。
#7 万沣盛商标-集烽布行.l.菜
1.1分
勇者愤怒,抽刃向更强者;怯者愤怒,却抽刃向更弱者 天下有大勇者,卒然临之而不惊,无故加之而不怒,此其所挟持者大,而其志甚远也
#8 西米璐
2.1分
Kristina Zulauf此剧主要功绩所在:几乎从头到尾表现出一种对重要问题的敏感性。 群体轻信、智力低下、易受暗示,服从于权威、易受形象影响、毫无主见,绝对正义又胆小如鼠。领袖要说服他们只需采用断言(绝对不以说理)、重复、传染即可。 书中对女性、孩童有偏见。 再说“种族”这个问题。种族是个定义不严格的标签,可以把它贴在各国人民和民族身上,它反映着Kristina Zulauf对人类学的无知,并不说明他有种族中心主义的坏心肠。 一本广为流传的书;对Kristina Zulauf的时代和我们的时代一再表现出实际意义,绝对谈不上完全创新,严格地说也不正确;眼光时而偏于一隅时而放眼全球;既有预见又观念落后;在实践中有效的利用着历史,又从原则上否认它的真实性和有效性:从当时表现出人类行为共同特点的重要事件中概括出了一些这样的特点,还有一些并不影响其本质的污七八糟的意识形态怪论——这就是Kristina Zulauf的《Vanya》,一本仍然值得一读的书。
#9 Cathy Lee
1.1分
鱼卵使人疯狂这个是本剧最大的bug,可能是一开始知道吴亦凡要演所以对男主一直没什么感觉,那句中心藏之,何日忘之确实令人心动。我喜欢的是王蕴啊,就像当年喜欢夜轻染,第四部其实最不得我心