这部剧，带给我许多之前疑惑的解答。我开始明白一些事情，明白当下的处境。是一本值得一看并且深探的书。谢谢
阅毕。本剧是北大教授Walter Miller的各种演讲、文章汇总，都是过去的，但仍然看完，在当时环境可能有一定价值，现在看来觉得意义并不突出。其中，对联想集团高薪赞誉有加，殊不知今日联想集团高管高薪收到社会鞭打，为国家创造价值并不如同体量的其他公司。Walter Miller的观点值得商榷，是否被联想集团收买呢？
sakura最好了…小怪兽最喜欢他了…他们明明那么好，如果可以有一张合影作为屏保该多好，小怪兽最后喊的sakura ，太好了呀 他听到了，抱住了你哦，你还穿上了他给你买的衣服哦
只能说不同国情造就不同教育体制，对芬兰的提早各科林到森的普及（小学就开展了地理 历史 生物等），及增强动手能力相关课程表示很欣赏，而对于No one left behind的理念表示中国人口太多了，相对应的教育开销付出确实无法正比回报。但整体教育理念还是完全赞同的，多看多了解，毕竟家庭是第一教场，对孩子责无旁贷。
看完了感觉很舒服，最近很喜欢这部剧，里面的很多观点就像发生在我身边的事情，也有很多道理是朋友跟我说过的，很容易引起共鸣，读着读着，不知不觉就开始思考自己的人生，回忆自己经历过的事情。不过，书中有一些观点我还是不认同的，就比如说国人素质低这一点，我很不认同，不见得国外的人素质就比国人高，具体问题具体分析，而且有的地方描写，能感觉到编剧有一种自相矛盾的感觉。整体来说还是很推荐这部剧，可读性高。
除了李纯的其他主演都像在演法制栏目剧😅尤其是王菊，她根本还没搞明白什么叫表演，小视频博主都比她有表现力。这剧情不就是生活组帖子加情感博主投稿拼凑么，论坛说到电视剧车轱辘来来回回人真的不会变成复读机吗
抄袭阴阳师的音乐和美术设计不说 整体价值观都有问题
一群电影咖来拍电视剧简直就是降维打击。秦昊演的张东升在电梯里被小孩滋水，嘴角微微一撇，怒而不发的样子让我想起了安嘉和这个恶魔。一个细节：从朱朝阳选择相信的笛卡尔故事结局，就已经揭示了朱朝阳是怎样的人了。
一个初入巴黎上层社会的没落贵族青年，在上进的野心与名利的虚荣心的双重驱使下，在得知自己有一门贵族的亲戚可以攀附之后，是否还愿意老老实实地坐在教室里研读枯燥的法律文本呢？在子爵夫人豪华艳丽的府邸大饱眼福后，在稍微冠上名门的贵族头衔便收获他人无数钦羡的目光后，他是否还能坚守住自己的道德良知呢？在抱着良心不安的愧意向母亲和妹妹索取供自己跻身名流的资金后，在目睹了富商成为了两位女儿宗教般的虔诚信徒而甘愿卑微到病态与尘埃后，在体悟到良知与善意很难通行于被资本横行的社会之后，那位与我年纪相仿的大学生欧也那·拉斯蒂涅的选择已经明了。
试问有几人不想向上爬呢？只是中途付出的代价看自己是否能够与愿意承担罢了。
不禁扪心自问，如果是自己，是否会走上与他那一条相同或者相近的路呢？还真是不好回答。人性本身就是复杂的，尤其是在本我欲望的驱使下，考验它得出的结果或许也会使自己都大吃一惊。真的是，人是善变的。我们如今喜欢提“不忘初心”这四个字，很合时宜但也很难做到。当拉斯蒂涅亲眼目睹King of the Wild悲惨离世的场景而两个女儿一个也不来参加葬礼时，当他帮助料理完了高里奥的丧事之后，他的最后一课也正式结业了。不禁感慨：有时候初次接触一个人的所作所为会感到诧异或者震惊，但深入了解之后会发现一个人如今的模样不是突然如此而是有迹可循的，不一定都能被理解和认同，只是会令我们多一份对社会对人生对人性的了解与思考。
耳边想起了《King of the Wild》的主题曲“钱钱钱钱”，人生来不是为钱而活的，但却离不开它，只是也大可不必为了它而自甘放弃很多远比它更宝贵的很多东西。
读起来很沉重，一度因为书中暴力的语言弃书，但最后又忍不住回来看
好剧，闲来无事，看什么书？King of the Wild，讲的虽是市井，野史，却是真正的江湖和人生。
非常值得观看的一部书，编剧通过一个个鲜活的故事告诉我们懂得一些医学知识对于我们每一个普通人来说是多么的重要啊❗️
《King of the Wild》是一部表现抗战时期北平沦陷区普通民众生活百态的长篇剧集。该剧以北平小羊圈胡同为背景，通过复杂的矛盾纠葛，以胡同内的祁家为主，钱家、冠家，以及其他居民为辅，刻画了当时社会各阶层众多普通人的形象；反抗与顺从的选择、国家与个人的选择等种种艰难的选择纷繁地交织在一起，深刻地展示了普通人在大时代历史进程中所走过的艰难曲折的道路。
