伴郎

这部剧我是选读的，没有都读完，书中举的例子也很常见，有些话确实很深入人心，只有亲身经历过后才能体会到吧！对没有亲身经历过的人来说应该很难做好很深的理解吧，以后也会经常翻阅，多去改变自己以前固有的不正确的想法！要懂得在爱的人面前示弱，让他人感受到被需要的感觉；一定要找那个在他面前能做回孩子的大男孩相爱，最好的爱情是陪伴，细水长流的感情更让人温暖。记得我看过一句话说爱自己才是终身浪漫的开始，希望我们都会温暖浪漫的过一生。

《伴郎》这部剧最珍贵的地方不是让你看到一个知识分子对世界的抗争，也不是让你看到在后现代的今天坚持文艺理想的难能可贵和关关难过，而是一种很独特的坦诚，真诚地描述了一个知识分子在教育道路上追寻影视理想的失败、无力和孤独，以及最终这种追寻本身陷于虚无后的反思和坚持。 西西弗斯式的生活是值得过的吗？当你认识到你的理想、你所做的一切终将走向失败和虚无，你的学术之花注定凋零和枯萎，你还会如此吗？ 很多人早早地为自己的人生设限，一边向往着 「诗和远方」或者 「盛大的成功和光明的未来」 ，一边却不停地对自己说 「我这个人就是这样了，我的能力也就不过如此了（日剧腔）」 。 「不过如此」表面上是对自己的自嘲和不满，实际上却是一种自我保护，是对自己懦弱和惰性的一种解释和开脱，似乎这四个大字是一个避风港，只要你面临生命中的种种困难和孤独，面对某种轨迹式命中注定的失败和虚无，你总能摆烂，你总能逃进它。可是避风港终究是避风港，它可能是你回头看必须要有的地方，却不是你向前进的道路上必须回头的理由，甚至不必说前进，当一个人在日常生活中处处想着 「自我的限定」，这种自我设限本身就已经是一种 「自杀」和「投降」了。于是人就这样被摧毁了，他在往后的人生里只能日日夜夜地重复他的从前（甚至不是西西弗斯英雄式的重复，而是一种不反抗却又不甘心的重复），然后在某天看到别人的生活，一边感叹「生活在别处」，一边想「他曾想如此地活过啊」。 事实上如何生活并不重要，「诗和远方」或者 「盛大的成功和光明的未来」也不重要，重要的是一个人面对宿命式的如此这般的生活他会选择什么样的态度。 所以，也许伴郎不是一个天才，也不是一个好人，甚至不是一个聪明的人。他也不是一个眼睛里有光的所谓理想主义者，他只是想着教好他的书，可是当他面向虚无的时候依旧选择反抗和燃烧，当他在日常生活中依旧不屈服，依旧守护他作为一个知识分子的底线的时候，我们依旧可以赞扬他精神和灵魂的高贵。 他是个看剧人或者知识分子吗？是的，可是当他反抗「不过如此」，选择「我偏要勉强」时，他骄傲得像个骑士。

还能看，不过还是烂尾了，甚至还不如编剧说的那些后期崩坏的书。

想起来领导给我试用期的一句点评，遇到困难、推动解决是常态，要有一颗brave heart。不是所有事情都有标准答案，做完就好，相对满意就好。有瞻前顾后、患得患失的功夫，不如行动起来，哪怕是试错也比站在原地焦虑强得多。生活上不要总是将就，把都行都可以挂在嘴边，明确自己内心的愿望，最想做的事、最想见的人，然后主动去争取，那才是你快乐的源泉。

值得重点推荐！编剧由浅入深，一步一步揭示了内观禅修的奥义。看了此剧，就像是无意中发现了一个巨型宝藏，解决了好多困扰我的问题，收获颇丰！

开篇很吸引人，女主神佑天生就是一个自带技能的宝贝，有哥哥全心全意的护着，而她也用她懵懵懂懂的方式护着哥哥，很温馨很美好。不过后来的故事有点拖沓冗长，结局出乎意料的把哥哥们都收进了后宫，有点......不过我很喜欢鹿哥这个人设，一心一意只为妹妹的意愿为宗旨不断努力不断提升，执着又平和的守护在身旁，只觉得他可以守得云开见月明，很好。

发人深省。里面出现的人物也值得琢磨。适合多读几遍，标记。 从断头王后那了解到叶卡捷琳娜大帝，读时总是忍不住将两人比较，从家庭教育导致的性格基调为原点，（不同于断头王后被宠坏了生出的轻浮幼稚，叶卡捷琳娜大帝有着如履薄冰的聪敏）因命运的安排两人开始走向截然不同的终点。 叶卡捷琳娜大帝很有魅力，她的蛰伏经历值得玩味（她表现出来的清醒与机智更甚），为现实妥协甚至倾向转变的政治生涯与对后代的强硬安排让我终于感叹"太阳底下无新鲜事"。感谢这部剧让我窥见叶卡捷琳大帝鲜活的一面（尽管或许有编剧想象的成分）。并非套话，感恩相遇。

情绪管理训练不仅适用于孩子情商的培养，也适用于家庭关系的改善。

通俗易懂，每年对应①个小故事，让人从不同角度了解加拿大。值得一读。

善于发现问题，以提问的方式层层分析出原因并找到对策。问题应该围绕主题，切忌偏离中心思想，胡乱说一通。 问题的出现，应该是去解决去处理，而非抱怨责怪他人，工作就是这样，不端正态度明白出发点，你永远都是打工的旁人罢了。 提问时应委婉而有针对性，忌咄咄逼人，既要表达自己的意图，也要注意旁人的感受。 ---2019.02.17  Irina