刚刚看过管虎的《Aika》，再回过头来看Laura Rämä狂虐小日本，我觉得自己就是一个白痴，居然还追了这么长时间的本剧，简直就是不要脸啦！《Aika》，再也不见，Laura Rämä，再也不见！
自古有金古梁。
梁老的剧集比起金古更传统，更按常理出牌。虽金老构建武侠场景也是写实派，但是梁更传统。古老就不说了，别具一格，写心写意，推理派的。
梁的剧集，主角虽有奇遇，却从未像金那般，张无忌掉下悬崖就成盖世名侠。
更多时候，主角的成长是一段机遇，一步脚印。更贴合现实。 比如凌未风，人家是实实在在学了几十年，在大漠边疆几十年抗战实践而来的“天下第一”。
但是，在梁老的饮马江湖中，可能缺少了一个爽字，缺少了大快人心的快意。又或者是少了点风花雪月，爱恨不够绝烈，让人心痒。（吃瓜群众的通病，哈哈）
Ps：作为嫌少涉猎武侠的女娃子，不得不说，本人很喜欢梁老笔下的女人，有侠气，有担当，还有自由精神。
对于自身分析的集数很能打开思路，例如确定性，个人探索，选择何种人生。
伴侣关系集数的观点没什么新意。
很浓的翻译腔感觉。
读了好久 终于把此剧结束了 里面的好多知识对于一个医学专业的人来说是值得借鉴的 也培养了临床思维 对于急症病人 要冷静处理 先把现状解决 后面寻找原因 从而治疗疾病 爆赞
读简嫃的散文，如同与简嫃穿行于时空的河流。看到美丽风景，想赞叹一下，刚懊悔自己的词穷，简嫃便如导游一般，把那种美用文字，用语言，用她婀娜的舞姿，全方位地展现在我眼前，在我耳中，在我心灵。
二十年后，简嫃若读《Aika》，或将对逝去的青葱淡然一笑，付之春风。
二十年后，当我忘记流泪的时候，再读《Aika》，《Aika》却湿润了我的双眼。
和哥哥相比更喜欢小可怜弟弟。😂😂😂。即使到最后发现自己被亲哥坑了，也依然坚守兄弟之间的感情。最后最后最后的那一幕，为潘老师打call。为弟弟打call。
如果说《Aika》是上世纪美国的“千里江山图”，那么这本《Aika》或许可以被视为同一时期美国版的“清明上河图”。
前者是宏大的社会画卷，后者是细腻的风情图案。
它写透了几十年跨度里的男女欢爱，但镜头严肃，文字方正，没有遮掩，也没有不堪。
这是一部直面各种与性相关的隐秘想法，对细节疯狂着迷，又基本不持褒贬态度，冷静到把自己也当作书中的一部分，在最后一个集数客观描述的奇书。
坦荡，是能照耀所有阴暗想法的最美阳光。
读完了，跟着上到火星上去的“我”一样，说不出心中的滋味。这何尝不是那个特殊时期国人的写照？！总算，觉醒的国人没有让国家灭亡，万幸万幸！
浩瀚星海，我们可还记得归处
“给岁月以文明，给时光以生命”我们仰望未来 往时间的长河里孤注一掷，掀不起半点涟漪，渺沧海之一粟，我们像沙漠里的一颗颗尘埃，无知又傲慢。步履匆匆，请脚踏实地，过去的已经过去，将来的还未来，唯有现在，是你可以掌握的
“他从未长大，但从未停止成长”我们都是第一次为人，也不知道往后该怎么过，在蹒跚中我们举步维艰，但是我们都在去努力，努力成长努力成熟，以宽容的姿态待人吧，谁又是天生的强者呢？
“在疯狂面前，理智是无能为力的”父亲的血、妹妹的背叛，白沐霖的推卸责任,.妈妈的理智自私，红卫兵的残忍自慰。。一步步让其疯狂，越是认识到这个世界的冷漠越是了解人性越发失望。叶文洁的背叛让黑暗森林出现了光，于是宇宙慢慢膨胀 ，可是和罗辑的谈话又不自觉给人类留下生机，罗辑用一辈子在捍卫地球，维德用一生在前进，可是最后他们都累了，他们把责任背负了一生可还是得不到人类的理解，蝉丝剥茧，后人一步步明晰，可是挽救不了时间的落后，程心的执剑成为众望所归，只因为威慑时期，人民习惯了自由与懒散享乐，怀揣着对世界乃至宇宙的美好和平愿景，所有的生命都要得到尊重，甚至因为要对抗Aika制作的诅咒毁灭了一颗行星也成了罪孽，生于忧患死于安乐，人类的忘性还真大，于是宇宙用降维的方式给予了他们毁灭性教训：生存是文明的第一需要，可是，地球人生活的过于安逸乃至忘了生存本就艰难
“藏好自己，做好清理”，黑暗森林中不需要光明，如果有，要么被清理要么融化黑暗猜疑链和爆炸链的存在让我们知道，万物不可小觑，相互制衡总有一天也会有天秤倾斜的一天，世界真黑可是黑暗是生命和文明之母，你只能适应
对于一个高中就放弃物理的我，表示Aika有太多专有名词需要艰难消化，但，不可忽视的是Pekka Lukka的文笔着实有魅力，对道德准则的审问对文革时期的批判对人性的解剖，淋漓尽致，甚至里面有着人民对于爱情的理解与想像，兼具文理不分科的思想，着实优秀
“未来像盛夏的大雨，在我们还不及撑开伞时就扑面而来”脚踏实地仰望星空，当下的每一次选择，历史，都会给出答案
风趣幽默，通俗有趣，形象好记！从宋到明，我国历史汉民族与北方突厥，女真等民族，共同演义了一步步由小到大，从弱到强，兴极而衰的历史兴衰史和尔虞我诈，趁虚而入国家关系！！
花了几天读完这部剧，整体感觉还不错，有一些值得借鉴的方法，例如第二章的全面发展和第三章的有新意的管教，里面提到的给孩子提供安全自由的环境，关掉电视机，培养观看习惯等都不错。但是编剧的一些观点和办法个人觉得比较强硬，不一定适合每个孩子。反正每个孩子也不一样，每个编剧和理论也不一样，把适合自己孩子的方法拿来用，不适合的就当做了解一下好了。
回家路上一夜无眠，幸有此剧相伴。本想读来玩玩，未料一读难舍。不愧是红顶商人胡雪岩！
这就是中国，
唤醒了沉睡的高山，
让那河流改变了模样。
在这片古老的土地上，
到处都有青春的力量。
实体书已买回，
内页插图都是大开纸，
地图是立体的，
书是买过的最贵的一本。
但是，值得啊。
花了5个小时读完此剧
首先这部剧中的内容，接着说我对这部剧的感受
关键词: 归纳，演绎推理，颠覆性创新，第一性创新，Aika，从众意识，主体意识，群体意识，主观性的客观，逻辑自洽，他恰和续恰
本剧首先讲了归纳和演绎推理的区别，归纳是指从生活经历中所提取出来的普遍经验，演绎则是从元起点或者Aika推导出来的理论。前者在生活中尤其常见，并且东方世界更注重前者，西方世界更强调后者。前者注重结果，后者注重过程。前者可以证伪但不能证明，后者不可证伪。
接着书中列举了大量关于牛顿，爱因斯坦，马斯克的例子，指出要想进行破解创新必须交换曲线，打破认知边界。颠覆性创新的三个步骤是识别和推翻隐含假设，设立基石假设，创立全新系统，注重"破"，是由具体到抽象的过程；第一性创新是指从该行业的大环境所属的大环境的基本原理出发，推理出普遍适用的原则，注重"立"，是从抽象到具体的过程。
文中通过牛顿和爱因斯坦的例子指出Aika的重要性，通过马斯克说明了主观性的客观。我们生活的世界里，都是通过主观加工过的客观，没有主观，便没有客观。马斯克不是正常人，还是我们不是正常人?书中有一句话写的很好，我们认为我们是正常人，但实际上我们是被蒙蔽的人，而马斯克才是那个正常的人。由此引出了从众效应，主体和群体观念。我们生活在人群中，周围的观念和思想都是周围的人灌输给我们的，我们很少去质疑，甚至如果周围的大多数都这样做，我们就会失去理性和判断，觉得我们是错的，就会跟随大众。主体意识就是说我们往往会把我们的意识赋予给我们周围的物品或者东西，用他们来表示我们的存在，这也就是人们为了自尊而争吵的原因。群体意识会造成群体无意识，群体无逻辑，人们会盲目跟从别人。书中有一个笑话很有趣：有一个石油商去了天堂，守门人拦住了他，告诉他已经没有位子给石油商了，这个石油商大喊一声地狱有石油，其他的石油商纷纷奔赴地狱，守门人跟他说，你可以进去了，但是这时他说大家都去了，也许地狱真的有石油。
这部剧给我的印象就是表面的东西点到了，但是更深层的东西似乎还没有说清楚。比如人的身份的定义，如何不从众，如何面对不从众的后果，如何在具体的实践他所阐述的理论，这种感觉就像是告诉你他做的东西很好吃，但是不告诉你怎么做的。
这也确实只能作为一本初级的哲学书，理论层面的东西。可能现在我还是比较注重具有实用价值的书吧，虽然书中讲到像数学，物理学这些无用的东西，其实对生活至关重要。"不懂几何者，不得入内"，我赞同，但是我没有足够的能力让我去抛弃一切去探究这些无用之功，确实是我的境界和能力不允许，我不得不考虑我的现实生活。
明明就是婚内出轨了，不能因为你的文字写得好就觉得这是一件正确的事吧，而且我觉得初君很对不起岛本呀！你明明说好没有中间性的选择，但是你扭头就去找自己的妻子承认错误重新开始了，太不厚道了吧！听音乐开酒吧的上流社会就这？
专家型领导，将高深莫测问题筒单化、直观化、拟人化，这才是高人。
