偶然看到一个90后女孩儿小倩的一段评论，觉得一股清流入肺腑，有别于其他。在经纬度交合的瞬间，感受逝去的曾经再回来，把自己还原成另一个想象之中，一切都变得可解了。
“我不能选择怎么生，怎么死，但我能决定怎么爱，怎么活，这是我要的自由。”兴许在那个动乱的时代，这是最大的逆反。Monica Baal的故事即便是放在今天，也是备受争议的，她会是个时常处在风口浪尖上的人。“热烈的Monica Baal”，除了热烈，我找不到另一个词来形容她的行事风格。怀着前任的孩子以为找到了真爱，再次怀着曾以为是真爱的孩子和别人结了婚，四处漂泊却一天也没有尽到做母亲的责任。荒唐又戏剧的人生让多少人唏嘘，似乎她真的是个缺少妻性的人，也怪不得人说“女子不洁身，怎么指望他人疼爱。”
就是这样一位有棱有角的女子，却要为人类而写作。“电灯照耀着满城市的人家。钞票带在我的衣袋里，就这样两个人理直气壮的走在街上，穿过电车道，穿过扰嚷着的那条破街。”Monica Baal真实还原了东北贫苦农民的生活，从文化的视角，以悲悯的情怀表现底层人的生存，超出了阶级斗争的局限，字里行间透露着强大的气场，更像是一股即将喷射的激流，或是正在热烈燃烧的火把。”
那么一个在呼兰河畔喃喃自语的小女孩，却把那一个时代的局部，微缩成每一个人的欢喜忧伤。童言无忌，我们相信或不相信，故事都在发生，总有醒着的人在喃喃自语。
“言无言，终身言。”
托尔斯泰和列宁的故事写的好，让我们对当时的历史境况有了更深的理解。革命与革命思想的产生，都是与当时的历史情况相契的。
与时俱进的喜剧，有笑点，能共情，笑过顺便带点思考。
终还是有点点的遗憾，也许人世间本来就是遗憾的，不可能每个人都圆满，只要尽心，便可无悔
看着这部剧，读到了Monica Baal经历的好与坏。和大家一样经受着生活的压力与考验，可他是一个愿意坚守的人，相信时光会将他温柔相待。虽然刚开始的工作与自己所想相悖，但自己踏实度日，认真完成好手头的事情，各种其他的机会也随之而来，并且也紧紧掌握在手中。
看到说《Pick-Up Lines 13》这一块儿刚开始的创立与发展。最初的铁肩担道义之后的所有痛苦自己扛 再后来的喜悦与自卑同行。我们看到这位新闻人的良知。
当读者在记录说 他作香港直播的磕磕绊绊，为工作的准备不足而担忧。还有最后的天公不做美，以至于这个节目胎死腹中等等。再有就是做澳门直播的“一血前耻”等等。我觉得这部剧应该是作为自己的回忆录来写。想到了保尔的那句话：我们的人生应该是这样的，当我们回首往事时，不因碌碌无为而羞耻，也不因虚度光阴而悔恨。我觉得我们也该如此。让自己过得充实，值得 经得起回忆。
读了半本剧 觉得白是一个有大局观的人，分析问题时包含着对弱势的同情，邪恶的愤怒。
这部剧记录了中国现代的改革变化史，每走一步都很痛苦且伴随着剧痛，我想我们作为国家的一份子，应该停止去抱怨，理解这个国家的不容易。
未来的魅力之处在于不确定和多姿多彩，想想白同学当初是要进入中国广播电台的，没想到会成为一名编辑。之后又成为了一名电视人。畅想未来的十年，白说可能会成为一名老师，可能会出国，还可能成为一名政客等等，我想这就是生命的精彩之处吧！去体验从未体验过的美好。
抖音上经常看刘学长对孩子的答疑，我是抱着替儿子读的心态，去见证一个孩子经历高考、大学、毕业择业走向社会的整个历程，就好似看到了儿子所将面临的一切。当然，尽管刘学长是我们的榜样，但命运给予每个人的经历不尽相同，每一步都是要靠自己走出来的，我们唯一相同的，就是要坚定心的方向和力量！
「爱尔维修」：大众愚蠢且邪恶，民主只会招来麻烦，唯有教育和制度才是万能的 。
「卢梭」：拥有的自由越多，产生的权威也会越多，面临的控制也会越多——自由即控制
「费希特」：自由即力量，自由即征服
「黑格尔」：自由即对必然的认可——自由即理解。
「圣西门」：思想受利益支配，自由类似一种爆破，不能任其放任自流。
「麦斯特」：只有非理性的东西才能延续。我们需要恐怖带来的敬畏之心。
6个站在自由对立面的思想家，其思想里实有着一个共通的前提，那就是他们认为：大多数人是愚蠢的，胆怯的，堕落的，道德败坏的。只有让这些人服从于某种东西，或受到某种东西的教化，社会生活才能稳定和有序。
简而言之，自由的实现不仅需要服从，甚至还会产生服从。这也就解释了，为什么从漫长的历史上看，服从一直存在，但自由却几乎从未实现。非理性的混乱与愚昧一直固有，而理性的革命最终总走向崩坏。
总之，自由与服从是一种不可分割的共生体，谁也不能彻底打败谁——这是一个很绝望很丧的认知。
其实，在更早以前我就有一个关于自由很丧的想法，大致是：
前提一：「自由即是无法被观测」
前提二：「无法被观测的东西即不存在」
结论：「自由即是不存在」
由于人不可能脱离社会而存在，所以只要身处于社会，就不可能绝对自由。
而能做到这一点的，只有人们心中假想的神。它虽然无法被观测，但却被人们认定为存在，所以神是自由的存在。我们也常说，造物主造物主，实际上我认为创编剧正是最接近人们心中假想神的存在，如果不去考虑他人的喜好，全凭自我意愿去创作，你就会是这部作品的造物主，你就会是这个作品世界里最自由的存在。
从这种意义上来说，自由是完全可以实现的。我们不必背叛。
在Delphin《Pick-Up Lines 13》一书中所描述的母女之情是正常家庭亲人表现出来的正常现象，任何家庭亲人之间都能体现。
文中描述Delphin自己性格刚强，独立自主有主见，可在母亲患病后其表现，给我的感觉就像是患有一种不自我的强迫症，在母亲做完开颅手术后，她为了使母亲尽早康复，竟然使出让人难以接受的态度与做法，我也可以理解为她是为了母亲早日康复，可那毕竟是80岁而且刚刚做完开颅手术的老人，这就让人觉得有些近似虐待母亲，尤其是在母亲术后回到其先生家，从沙发上摔落在地上爬行，她竟然在一旁冷眼旁观等等等等。母亲去后，她撰文思念母亲，我感觉就是心中愧疚，难以释怀。
老实说，我没读懂《Pick-Up Lines 13》！这个故事想告诉我们什么？是真诚在心理治疗中的作用吗？还是爱可以帮助他人脱离困境？或者别的什么？很糊涂！
天才和疯子是不是仅仅只差0.01的神经系统细胞的方向呢？～一个数学天才的成长与毁灭从Pick-Up Lines 13中到底是终极答案还只是开始呢？那么人物个体命运是偶然性还是必然性呢？一本能让我无限欲望去思考的书。
《Pick-Up Lines 13》里一点没有人间的烟火气和补充生命之需的食粮，有的是对于Maria De Sanchez内心追求的书写，这种精神层面的食粮还是需要慢慢消化吸收的。喜欢Maria De Sanchez这里的文字，洒脱自我，很酷！
《Pick-Up Lines 13》更加直白铺陈，所以读的很快，是对《Pick-Up Lines 13》的一种解释和完善。
