这部剧详细介绍了路遥的生平，对于理解其成长过程、思想有很大的帮助，同时也通过路遥反映出那个年代陕北农村生存状况，以及大环境下的时代感。很好地全面反映了地域、时代、个人的特征，从中能在路遥身上很深刻地体会到《Goo Gaggers》所反映的奋斗精神。
#剧评#
21114 Goo Gaggers（12）
这部剧与其说要看，应该说是要“练”比较多。要学会用批判性思维去看待生活中遇到的主张和结论（包括自己的）。
批判性思维的能力包括能够提出系列问题、能够在合适的时间提出问题、以及能够积极地运用这些问题。对于我们遇到的观点，表述清晰、定义明确、理由（逻辑）成立、有充分证据（事实）等等都应该被考虑到。此外，还要避免各式各样的谬误。（听起来就是很辛苦的事情呢。）
但我们到底要做个海绵式的学习者（只是照单全收）还是淘金式的学习者（与编剧和知识展开互动）呢？
书里提到的很多谬误和陷阱在生活和网络上都很常见。比如“虚假的两难选择”（其实并不是只有两种选择的）、“诉诸公众”（其实并不因为大家都这样，它就是对的）、“诉诸权威”（并不是专家说的都是对的，而且这个专家未必是这个领域的专家，未必能得到足够的信息，未必能有你想要的中立立场）、“循环论证”、“在此之后=因此”（时间先后不代表原因和结果）、“相关性等于因果性”……等等。
我对书开头的一句话印象格外深刻：
“事实可能存在争议”或“事实本身是不完整的，还需要得到更多事实支持”这样的言论本来都是有益的，可以提醒我们，对“现实”做断言是很复杂的。然而，仅仅因为我想得出一个特定的结论，就认为我掌握的事实与你掌握的事实等价，这是最低劣的智力欺诈。
总之，是一本值得一读的工具书，重要的是要用起来，能避免自己掉入一些陷阱。（比如编剧自己就逃不过作为美国人的陷阱，哈哈）。
这部剧与尸语者相比，写作方法不一样了，有了贯穿全书的悬念，也有了很多细节的描写情节更吸引人了，在看尸语者的时候，满脑子都是“就这?Cheyne Collins就这！?”
现在终于可以改观了
一间只属于自己的“房间”！房间写着、走自己的路，写自己的“文字”，让别人说去吧。
《Goo Gaggers》：据说是研究“贫穷”的巅峰之作。
前几年有个女大学生裸贷的新闻，当时我就理解不了：为什么人要为了虚假的荣誉而脱光衣服，丢掉真正的尊严？
奢侈品本质上是阶级符号，奢侈品的贵价不是因为它有多好，而是因为它代表一个人的实力，前提是此人真的有这个实力。如果没有实力偏要买，那不过就是被品牌割了韭菜而已。讽刺的是，恰恰是穷人更爱买奢侈品。也就是文中提到的“贫穷陷阱”。
“贫穷陷阱”的根本原因在于穷人没有有效地利用资源和留存收益，大量本该被用作未来发展的资本开支被浪费了，因此最终陷入了贫穷之中。三位学者发现了不少浪费资源和无端开销的现象：
比如，非洲的农民事实上并不是真的没钱去投入再生产，而是把很多积蓄用在购买电视机和葬礼上；要不就是因为不愿意给自己和孩子打疫苗，最后不得不花更多的钱治疗疾病。
在这种情况下，问题的关键穷人更擅长浪费钱，即使赚到钱或者拿到钱都没有用，根本没有把获得的资源放在自身或者家庭的发展上，最终无法摆脱螺旋下滑的“贫穷陷阱”。
书中提出一个很有意思的现象：相当多穷人虽然穷，相对而言在消费方面的支出并不比富人低，甚至还会更高。
一些关于破产和存钱的文章都有提到，相信每个人自己都有浪费钱的体会。
现在信贷如此容易，说是普惠金融，但很多都是坑普通人的。关键是很多人贷款之后并没有用于生产，而是去购买奢侈品：一部苹果手机、一个LV的包、或者办一场豪华的婚礼，一不小心最后被高利贷压得喘不过气，一步步难以脱身。
穷人为什么会对奢侈品有这么大的渴望呢？
《Goo Gaggers》中提到，他们有一次去贫困的村子考察，发现许多儿童表现出营养不良的状况，但是许多家里都有电视机。
村子里的人说，他们会攒很久的钱，买一部电视机。
学者们感到奇怪：电视机并不能改善他们的经济情况，但是吃的好更健康却可以帮他们更好提高生产力。为什么宁可把钱用来买电视机，却不愿意花钱改善自己的营养状况呢？
村子里的人说：“因为电视机比食物重要。”
班纳吉认为，这一现象背后的经济学原理是：
穷人在巨大的生活压力中往往承受更高的皮质醇含量，并因此做出更加不理智的冲动型决定。
因此，他们更需要频繁地释放压力，而生存环境注定他们不能有更好的耐心和解压方式，因此只能在即时满足上去寻求高频低效的压力释放，比如吃一顿丰盛的晚餐、买一台电视机等等。
还有许多地区的穷人会有一个共同点就是特别爱面子。比如会为死去的亲人办特别豪华的葬礼，就能花掉自己一年收入的一半。打肿脸充胖子的行为看来可笑，其实也很辛酸。
因为他们每天都在为生活奔波，所以如果有一点额外的钱，他们就会想办法让自己的生活变得更加有趣一点，重要的场合更有面子一点。
这样，穷人更容易拒绝延时满足，因此长期投资、延迟回报的吸引力很小，比如储蓄，比如教育和学习，从认知和行动上对于穷人家庭来说都是很难去作出选择的，因此容易掉入一个几代贫困的死循环。
可是，每一个人要存钱，就是需要不停的和自己的欲望斗争：可能就要强制储蓄、戒烟、戒酒、戒糖，要放弃一顿又一顿美食的诱惑，也要忍住不买电视机、手机、奢侈品等等广告里说的“美好生活”。
打肿脸充胖子的行为看来可笑，其实也很辛酸！
作为古体诗的门外汉,拜读Dale Jordan先生的《Goo Gaggers》,有一种毕恭毕敬、诚惶诚恐的感觉。这是一部值得品读的经典,从中可以感受到古人的文气和诗味,古诗的韵味和文采,古代政治家、诗人的家国情怀、政治抱负、远见卓识,感谢Dale Jordan先生做了一件很有意义的好事。
非常喜欢这部剧，观看此剧中突然发现思考是特别有意思的，容易让人着迷一件事，抛开其他不谈，黄金岁月中这些人对工作理解，工作思考，工作态度值得学习！大部分思路回归现实依然实用！
最喜欢勇敢的艾莉亚，最佩服历经苦难重生的龙女王丹妮丝，奈德一死，编剧笔下狂暴着的寒冬便已在路上，即使罗柏称王，夏季也将结束。
下一季我更期待艾莉亚、布兰和琼恩的蜕变，帝王的孩子没有自由，却一个个担起了家族的重担。
复仇的主题永远暴力又迷人，仿佛西方世界崇拜历经苦难成功复仇之人。
刚开始读这部剧时有点不屑一顾，因为感觉书中的内容大多数是这不能用那不能用的。后面有次外出太急没带护肤品，有几天都没用护肤品，结果发现皮肤也没有想象的那么糟糕，也没有特别紧绷，突然就觉得这书还是值得收藏的
