这种文字不必沉下来思索，只需跟着编剧的笔一直走就行，脑海里便能有很多熟悉的画面，当然，前提是你得有过一段乡间镇里的生活阅历，无论在不在湘西。 有人说沈先生的文字清爽又厚重，诙谐又深刻，我倒觉得读这样的书，不用带着判断和理性进来，放空或者无意识地迎接放空。
书是一本很好的书，但翻译真的是一言难尽，说是机翻一点也不过分，简简单单的一句话，乱七八糟的组装到一起，理解起来反而变得困难了。比如：“唯一的身份标识和可变性（mutability）特征将实体对象和值对象区分开来。”，稍微整理一下句子就不会理解起来那么别扭。不是一句，是整本都是如此，读起来真的难受。
编剧对北欧高度赞美，把瑞典的文化特色描述的完美无瑕。北欧国家虽美，但现实很骨感，我还是爱我的祖国
这算是个历史入门，对于我来说，了解这么多就够了，可是地理差真是需要弥补，我要好好补一补地理知识了
这夜楷和薄美女的戏码是不是有点太曲折了，看了一波又生一波，难道就是为了赚人眼球，照这样下去猴年马月才能追完，耐心已经被磨得所剩无几了。
涨历史知识了。女娲居然是蛙，一直以为是蛇的。看了这部剧，感觉自己对先秦历史了解甚少，看样子有必要多了解一下了，毕竟我对于先秦历史还是挺感兴趣的！
重温，内容很丰富不落俗套。人物刻画很饱满，是一本不可多得的剧集。
两天看完，让人舒适的行文叙述，故事很吸引人，整本剧结构组织有很强的功力，看得几乎不愿意停下，让我这个在上海生活的时间，已经和家乡生活时间持平，却又永远无法融入异乡的外地人，以观看形式去体验了一段和弄堂，和十里洋场紧密相关的故事，读罢思绪纷。
最近刚学到一个词，性格别扭的人，我认为我便是如此，然后读到这部剧，想起两个词“向往成功的人”和“回避失败的人”。
这部剧从开始到最后，所有的谈话都是无疾而终，主人公无疑是逃避失败的人，而且自诩高贵和自轻自贱两者跳转的，这便是“逃避失败的人”的特点，另外男主不管高贵还是轻贱，都是自认为为了别人，所以男主总是把自己放在了道德制高点上去做审批。
男主不是一个人，时代也并不是特定的时代，这种“Mockery”，一直都在，哎。
书是好剧，就是更新太慢了，能理解，但是关内很多势力和细节我都忘了，等以后出完有时间再一次看完吧
艺术让人认识自己的来处，也更加了解社会。感谢编剧们的精心编排。要亲自去看看这些历史的建筑，体现着人类意志的外化。
等、忍、稳、狠、隐，五个字，既是他的为官哲学也是他一生的精髓，更是不同人生阶段的不同写照，卫师傅和老丈人作为他人生中的贵人分别传授等忍二字，亦是他们人生经历、阅历和境界的一个体现
从中看到的不仅仅是官场的话术权术，更多的是一个人的成长，从无知无畏敢怒敢言到张弛有度老重持成到激流勇退归隐田园，无论是政界还是商场，每个人或许都得有这么一遭吧，有些人可能停在了无知无谓的阶段，却偏偏以为自己已老重持成应对自如，无知不可怕，可怕的是对无知的无知
斗索额图、高士奇那一段看着甚是佩服却也不免心有余悸，这是什么样的历练隐忍才能有如此的境界，言语之间、云淡风轻却是血雨腥风，而他就这么的恰到好处，无多余一个字一个眼神。徐乾学、高士奇还在打着如意算盘，却不想黄雀在后，自认为自己操纵着一切，却不想也是别人棋局中的一颗棋子。人生在世，谁不曾是某一盘棋中的棋子，甚至多盘棋中的不同角色，错综复杂。被作为一枚棋子并不可怕，可怕的是连下棋的人究竟是谁都不知道，当然，也许还有更可怕的，我也一直在想，什么才是最可怕的，可能也只有想清楚了这个问题，才能知道如何才能做好一枚棋子，又如何才能下好一盘棋。我曾以为看清棋盘很重要，可远远不止看清棋盘这么简单，人生哪只是简单的一盘棋
成功没有偶然！自律、自醒，不断学习，拓宽自己，提升自己才会把握住机会！
巴不是美女吗？为什么剧里这么难看，是后期问题吗？还有龚真的好丑好吗？不要在营销美男了，强奸观众审美，主要是演技差啊，看的心累，拜拜👋🏻拜拜
别的不说，网络剧集不就图个乐呵嘛，老鹰更一章我这显示50页都卷起来，那些一章10页的都好好学学
首先为桃花债的部分打个九十分，其次再说说一些公知问题大众对某些社会规则和道德规范是在他所呆的文化环境中养成的，而这也是为什么，三生三世大火的时候，即使有相当一部分人出来发声伸张正义反抄袭，却不能改变观众和三生读者对这件事情的视若无睹的态度以及对Barbara Bedford这位做者的维护。而为什么反抄袭的人明明摆事实讲道理有理有据却不能让不了解真相的读者和观众对Barbara Bedford“倒戈相向”呢，首先为大风刮过理性发声了的人我表示认可，因为这些人往往很可能读过这两本剧或者在反抄袭的帖子里看到过很多抄袭实锤，这类人更惯于思考社会公正问题。这些人大部分清楚的我不多说。而那些觉得抄袭没有什么或者认为根本没在抄袭的人，更习惯于思考个人问题，认为“读者观众没错，编剧那些事我不管，是与非谁知道呢，我觉得演的挺好的呀，我看了没觉得有什么相同啊，这些反抄袭的为什么老在我看的高兴的时候倒我胃口”，这些看法在他们个人来说当然情有可原，这可能和父母从小教的假积极有关，但这也是真消极。普通人只有在对侵犯自己利益的事情的时候才会发怒，才会自发的梳理事情的因果以达到争吵时维护自己利益的效果，反之他们并不会为一个认知模糊的东西标榜黑白，而在现代社会当大部分人自身的公平得以被社会保证后，他们开始有精力去裁决社会之间的公平，才开始为自身以外的东西发声，导致这件事情从抄袭的开始就一直存在争吵，也一直有理论，事实摆在这里而有人不肯认的原因就是没有媒体为被抄袭编剧做任何有效的公告，却为抄袭书和电视剧做了无数宣传，一如郭敬明，一如于正，在媒体面前人力甚微也让人深感无奈，而我同时也相信维权反抄的人不会减少，在雪崩前，每一片雪花都不是无罪的，人有三观，须正，而这种文化环境下助纣为虐的媒体，更需要摆正三观。我只讲述我的正义，一切见仁见智。
“趁我现在还有精力，我要尽情倾吐，使我们一家人，虽然一东一西分隔遥远，还是能够融融洽洽，无话不谈，精神互相贯通，好像生活在一起。同时也使你多知道一些实际的人生和人情。”
学识方面、修养方面、品德方面……言传身教，以身作则。
