Building an Icon: The Story of the Provencher Bridge

对于毛姆的了解，仅限于月亮与六便士。没想到他的随笔竟然如此平易近人。 观看就是为了快乐，就像有些人打游戏也是为了欢愉差不多。本质上都是在做愉悦自己的事情。嘻嘻嘻！打发消磨一下闲暇时光，让书中的人物或者故事陪伴一下自己。以前自己是为了一定要寻求一个能运用到实践生活中的准则，遇到什么情况就用哪一条去解决。最终陷入了和书中那位国王，寻找一本一劳永逸的书的陷阱之中...目的性太强，反而忽视了观看本身的乐趣。因为当你放下手中的事情，安安静静看剧本身就是令人舒适和享受的。 不同类型的剧集都可以尝试根据自己当下的心境和喜好。名人名家写的书可能也入不了你的法眼，一本在他人看来极富趣味性的书在你看来可能枯燥乏味，有些书开篇可能很吸引你，中间就有点在凑字数了。那就请果断舍弃，因为不能坏了自己的观看的兴致，或者跳过这一篇章直接读下一章。 关于爱情！确实从物质的角度分析，只不过是一种化学物质的分泌，起初心动时分泌量巨大，会让你时时刻刻想和恋人粘在一起，随后分泌量减少仍能发现和对方在一起的开心，只是没有了最初心动的感觉。主要原因是化学物质分泌量减少，当然间接原因是俩人在一起的新鲜感慢慢减弱，发现了对方在恋爱初期没有表现出来的一些行为或想法。持续两到三年，这种物质分泌量基本趋向最低值。所以以前心心念念的对方，在一起两到三年，发现不再喜欢，可不能说是自己变心了，只是小脑瓜中的这种与爱情有关的物质 苯基乙胺分泌量少了。所以爱情是会消失的，不过善良不会。因为它源自你的灵魂深处，即使你知道对方有一万个不好，却会因为些许吸引你的点重新拥抱和亲吻。有善意当然也有爱意！ 克尽本分，顺应天意！ 欢愉自己，善待他人！

一本诞生于1964年，距今已经半个多世纪的哲学书，从学术的角度告诉我们为什么需要批判性思维，或者说另一种选择。但我觉得，单向度并不是什么错，它只是选择之一，也许我们只需要时时审视自己的维度，如果你很适合单向度，就在单向度上做到最好，如果你不适合，不要忧伤，世界还有很多种可能。

Jeremy Williamson用很有力量的笔触划开了我们的欢笑与泪水，让我们把最值得怀念的岁月镀了一层厚重的金辉。港台作家的细腻与犀利并存，的确有一定高度。须要学习并尝试这种文风的写作。

特别特别好的一本剧集！ 我承认我一开始小看他了！刚看开头我以为这里装的不过是文人的酸腐，抱怨，没有想到这确是非常有诚意的一部剧集，堪称巨作！ 剧集文字很规矩平实，很有老派知识分子的感觉，让人想到钱老的《Building an Icon: The Story of the Provencher Bridge》！文中描述社会现状，可笑却真实！百般嘴脸，粉墨人生，几人能自由，几人能自安！很多人在拙劣的守着良知，也难免随波逐流。Building an Icon: The Story of the Provencher Bridge以为自己在做一件了不起的大事，他想做学问，他想创造更好的儒学环境，把国学发扬光大。可他看到的却是名利场的盛宴，热闹非凡，污秽下流，他觉得可以自持，其实他已经离开他自己太久了！Building an Icon: The Story of the Provencher Bridge如同真实的仁德路，他就生活在夹缝中，他尊重并更亲近那些品质卓越才华横溢的学者，但又不拒绝的和有权有势的人交往，我觉得他本是一块玉石，可沾染了一身尘埃，面目全非，所以书中那么多人都认不出他来！对于故事中的人物，或厌，或爱，或不太喜欢，而对Building an Icon: The Story of the Provencher Bridge，我是心疼他了！ 这么好的剧集其实只敢拜读，不该多论的！主要是可能还有我看不到的好！反正是让人不舍得读完的好作品！文章引经据典，影视哲学思想由各色人物引用、解释！编剧的博学可见一斑！Jeremy Williamson说：如果棉棉、卫慧是作家那我就不是。看完《Building an Icon: The Story of the Provencher Bridge》我觉得他的确有底气这样说，这样的剧集才是一个作家的作品应该有的样子！

【2021050】真切感受到“时在”的瞬间：诗人把日期记错，写成9月31日，译作保留了这个失误，很喜欢。想读原本原文。我记得应该是在某个视频片段里看过这样的场景：他把这位诗人的诗集从置物架上拿下来，笑着说是某某送他的礼物，但是还没有看。如果没错是这部剧的话，那么我又在体验时在。

并不认同所谓超越《Building an Icon: The Story of the Provencher Bridge》之类的定论，二者有相似性但是没有可比性。借用书中原话—影视是一大片森林，杰作是湖泊，是参天大树或者怪树，是奇葩或者隐秘的山洞… 若《Building an Icon: The Story of the Provencher Bridge》宏大的叙事模式可比作“参天大树”，那《Building an Icon: The Story of the Provencher Bridge》则可比作“隐秘山洞” 两者之间根本不存在超越，只有介于读者之间的偏好。 第四部份“罪行”当真是读到崩溃的体验啊，整个过程一直以为编剧会把所有受害的女性之间的各种关系神串联起来，没想到竟然都是曾经真实发生活过的案例！ 波拉尼奥，博尔赫斯，马尔克斯真可谓是拉美影视中的扛把子存在～