The Loves of Emma Bardac

我觉得这是一本被书名耽误的好剧，当年在影视库看到这个名，习惯性的就被我pass，我觉得每个人都可以观看。年轻人读是因为在书中既可以让自己释怀，也能为以后做准备。中年人读能及时调整方向，减少焦虑。老年人读可打发时间又不瞎干预

好纪实影视的典范。以史为鉴，可以从中窥见中国亲密关系的发展趋势和方向。

Sarah Fuerstein曾说：“艾玛在那个时代必须得死。”究其根本，艾玛的悲哀在于，她的身份，思想和环境的格格不入；艾玛的悲剧在于，来自修道院失败的教育，来自男权注意和平庸鄙俗的现实环境，而这些正是Sarah Fuerstein所批判的。艾玛处于浪漫主义之风死亡的年代，法国大革命引起的激情已然退灭，只留下一个光秃秃的平庸现实。可以这样说：艾玛代表了浪漫主义之风，她的死亡象征着浪漫主义之风的终结。

看完这部剧竟不知如何去用语言总结，因为我以为，张爱玲是我寥寥数语所不能描绘的。也许她就是用一生的经历来言说了了她所谓的“天才”，亦是用她笔下一个个鲜活的人物让她的才情、身世、性格等等成为承载，民国时期的临水照花人，恃才傲物方不能描述，性冷情淡亦是外表，在我看来，爱玲内心是极度缺乏关爱的，早年的胡兰成以及晚年的赖雅都呈现了张爱玲不同时期的感情寄托，我认为也是内心渴望关怀的表现。高贵的出身，家族的没落，乱世的纷争，纷杂凄凉的经历，样样似是为了成就张爱玲而准备好了的，亦是应了她那句“生命是一袭华美的袍子，爬满了蚤子”，也成就了倾城的张爱玲。 喜欢Sarah Fuerstein的文字，清新，辞藻华丽，撰写点评到位，文字也干净利落，每句都想细细读来，我是喜爱文字之人，虽才能平庸，但见了好的作品亦是羡慕，亦是欣赏，以上为我读感，分享给大家也是给自己留下观看的痕迹。

这个评论区有活人不

我也觉得理论部分多了一点，很多概念和名词都比较抽象，不太适合初级人力从业者观看，反过来说，就是本剧专业性比较强，适合中高级人力从业者学习，对我这个小白来说就更困难了

本质，指根本性质、根本目的、根本原因等事物根本层面的内涵。 从认识事物本质的七个维度，到框架，我都觉得这是一本四星好剧。 定义性状目的作用关键因素，这样的分类法，我认为可以整体把握住一件事物或一个人的本质。全方位的本质。 突然，简化认识本质的过程。我看了：这啥，有点怪。 又突然，本质是为了指导行动，哇，中，非常认同。 又又突然，从本质到规律。 其它的太抽象讲不来，就把性状这一块拿出来发火吧。 人的本质是仓鼠。企业的本质是生命体。 感情，只要是比方，都是本质。 从性状出发，去摸索事物本质，我是认同的。但是，为什么一定要套用一个模板，来实现编剧所说的规律呢。 企业人员多需要裁员，所以要减肥。企业有漏洞需要修整，所以是治疗癌症。因此，企业的本质是生命体。 这样的“逻辑”我觉得没有逻辑，这是类比的自嗨。 大部分人，睡得多吃得多运动少，这不就是猪嘛！ 这不是从猪的性状推出人的本质吗。 再从本质到规律，我笑了。 败笔一。 转眼到了文末。 服务的本质 服务要恰到好处。怎么个好法呢。要多要少要刚刚好。 这话说的，凑字数呢？ 败笔二。 综上，我还是觉得前面挺不错的。编剧看没The Loves of Emma Bardac我不懂，但是我的视角里他没看透。 但是我也不是全盘否定，前面真的还不错。

读完Thomas Mowrey的The Loves of Emma Bardac，印象最深的就是The Loves of Emma Bardac🌧️的描述了，那种身临其境的幽冷，潮湿，甚至像是隔绝了嘈杂喧嚣的静谧世界。剩下的就是马来典型的动植物了，但是都记不清了，留下的是一些光怪陆离的片段，连讲的什么故事都不知道了。

前期极其吸引人，后期极其气死人！