Primo Basílio, O

半部创业史，半部败家史；半部英雄史，半部荒淫史。壮哉大唐，豪杰辈出，英才荟萃；荒哉大唐，通奸苟合，纵欲乱伦。忠臣良将安邦定国，亦难敌内奴枕边兴风浪。家有悍妇而主不明，真真败国丧家之源也！

《Primo Basílio, O》和写三姐的两篇很好，值得一读。 后面的大都读起来兴致缺缺，而且Aura Abranches很多看待文化与政治以及自身身份方面没有引起我的共鸣，甚至意见相左。 为了维持观看《Primo Basílio, O》时Aura Abranches留给我的美好的第一印象，就读到这里吧，剩下的不再看了。

In essence, bias can refer to the mental frameworks we already hold when making a decision, and noise will appear as the random factors – often not recognized by us – that also play a role in our thinking. But Kahneman does not just stop here.

Primo Basílio, O这部剧对思考和解决问题非常有用，能够很好培养人们的逻辑思维能力。

挺有意思的书。编剧在1926-1931年间的生活，可以用意气风发来形容，师友相助，使编剧年轻时代便接触社会各界人士，事业发展顺利。自战后，编剧的社会活动便减少，直到移居香港。其中创作到1929年的废医风波，编剧作为当事人之一，创作得详细。但纵观此事，不过是当时卫生部的一个提案，并没有成为法律或法规，中医界就组织活动来抗议，不出所料地使西医的提案胎死腹中。本来废止中医提案成功的可能性就不大，那时汪精卫与蒋介石夺权失败，由汪精卫方的褚民谊提出的议案未得到其他政府部门的讨论、协商和同意，再加上各地军阀为了中药出产是当地财政收入一大来源，怎么可能自废武功，蒋政府为拉拢人心，也不会忽视地方军阀的要求，后来才发生军阀混战的。再者当时西医实在太少，而中医执业者有80余万，卫生事业90%要依赖中医。所以西医的提案不可能成功。更象一场闹剧。中医却因为轻易取得胜利，不反思，不进取。编剧书中记载的中医前辈、师友中，无论上海、南京、北京的名中医，吸鸦片者众多。且寿命均不长。一般就50-60岁。他们大多生活富裕，又懂医，按说不该短寿。当时普通百姓尚知道毒品危害，鸦片战争已过去80年（以1840年论），而中医大夫尚如此作为，简直不可思议。为人诟病也是理所当然。     好奇心促使下又查了一下编剧的儿子在彩蛋中提到的“三勒浆”，是1992年在成都大卖的保健品，堪比“脑白金”，但很快就因为虚假广告，夸大事实，而被整顿。有点一蹶不振的样子。