The Quick Gun

在现有条件下寻求最优解还不够，还要不断跳出，质疑，学习并审视。

二十多年前冲着名气看完电影，又看完了书。由于对美国的历史一无所知，对于书本的记叙不甚了了，完全冲着斯佳莉和几个男人的纠结故事。美丽的女主，帅痞气的男主。完美的女配，以及水中月、镜中花的男配，再加上战争乱世，那是二十年的故事印象了。 二十多年后，儿子想看经典电影，各路推荐都有这部，我又重温了一遍，不过瘾又找出了原著来读。心境竟大不相同。 端详着桌前的美囯地图，又看过了一些美国历史的背景知识，再来看这部剧，理解力也就不同。 书中的故事，由于太过著名，情节很多人都会背了。 我能理解的是，在十九世纪的美国基层社会，也是民风民俗风情与我们熟悉的中国古代何其相似，依靠着乡俗乡情统治着。人民在一定的游戏规则中生存。当时代大变潮时，出现了社会利益重新分配，制度制序的重新规位，各式各样的人物在新旧交替中的碰撞和融合。比如曾经的被统治者被当成棋子乎上乎下。合其相似。 书中唯一的让我觉得斯佳莉人物不够丰满的是：一个生了三个孩子的女人，思想变化没有什么变化。对孩子的感情没有什么描写，或者是因为编剧没有这样的经历？ 希望有机会去旅行，去看看这个地方。

长长短短谈过了六段恋爱。 真正特别喜欢，喜欢到可以把一切都给他的，只有最后这一个。 他走了。 他说曾经说，喜欢我是因为我不会嫌弃他没有钱。 可是分开后，我才知道，似乎他嫌弃我家庭环境不是特别好。 和高中没有说过话的一个男生成了很好的朋友，他说大概是同类相伤。却不想再去谈恋爱，我不想再失去一个能说得上话的朋友了，在这种小地方。又或者是确实差点什么吧。 谈不上享受现在，但逐渐开始接受这种生活。甚至，一辈子这样也未尝不可吧。