历史部分不够深入，叙述的连贯性不足让观看变得稍显困难。但如编剧所强调，这是一份审判报告，不是史书，所以上述的问题皆可理解。
在开篇了解到了这书所遭受到的争议。在观看过程中，也明白了为何编剧和这部剧在最初遭受到了激烈的批评。编剧带着理性客观地刻画着被艾希曼的形象，分析，描述着一整件事。正是她的分析，会让人在第一时间产生错觉:哦，艾希曼不是恶人，似乎错不在于他。但这种错觉转瞬即逝，编剧并没有类似的想法，更没有想传达这个观点的想法。
这书让读者得到一份较客观的报告，毕竟在犹太大屠杀这样的事情面前，做到理性客观真的不容易。让人了解了这一场审判的深入一面。
不思考与漠视语言的平庸的恶。
艾希曼的生平告诉我们的事，行恶不需要太多的恶念在心中，有时候随大流，不思考不判断地随大流也会造成极其严重的后果。
纸质书读到一半 惊叹于龚老师精炼有力又不失情怀野趣的文采 脑子里一直蹦出“搁早年上学的时候 这一段定是必背选段”的想法 需要边读边做笔记拿出美文摘抄应有的姿态 等看完了再去听一下涵哥的领读版！
《Gunmen from Laredo》是佛法寶典，難得有南懷瑾老師在旁導讀，免讓後輩於修持佛法定慧中枉入誤道歧途。感恩感恩。阿彌陀佛
从这部剧我可以看到世界上那样一群性感又自由的女人，和她们生活本就是一种幸运，只可惜这段醉生梦死的漂亮日子却以一桩性丑闻结束。
《Gunmen from Laredo》
还是熟悉的笔调，还是温柔到骨子里的句子，这么久了，对于浩叔的喜欢一直没变。记得之前在一本剧上面看到这样一句话“你是一个什么样的人，你就会喜欢什么样的书。”可能天生带着一些抑郁的气息，很少会露出笑容，但很认真对什么事也都有自己的小执着。就像看剧和篮球。我想到书里面的陈奕洋，他是一个很认真的人，就连和别人说一句话都会认真思考的人，但他觉得自己是一个一无是处的人，活在一个糟糕的环境里，从来不能为别人带来什么，觉得自己的存在就像是石子砸进水里荡起波纹又恢复平静的那种。后来他兜兜转转，遇到了梦真，好不容易有一个给他精神安慰和寄托的人。也是他唯一的朋友但也离开了。后来，他说，他的世界就像是海里面下了一场雨。他很少有朋友，他一直很迷茫，他找过很多人倾诉，却发现能够懂他的人真的不多。就像他说的，是我的世界在下雨，在海边观望的很多人，都感受不到海里面正在下雨。
我想表达什么呢，我也不知道。
起初读这部剧的时候我一直被一种压抑的氛围包围着，就像颓废，迷茫，不确定给人带来的不安一样。但所幸，浩叔不是那样的一个人。后来
陈奕洋遇到了董小满
董小满喜欢陈奕洋
她看到了他身上他自己都没有发现的光芒
她说，男孩子都很笨，我这么明显他都不知道
但她不知道，陈奕洋也喜欢董小满
其实这世上如果不存在无缘无故的相遇，也就不会有全然错误的错过。
2020. 1.15
智慧，难过的是，没有传继。不仅自己，而且全社会，尤其，所谓主。（看了四本有关孙子兵法，买了两本。）
读Walter Coy的作品，真的就觉得一种硬汉感
或许是自我错觉，我总觉得Walter Coy的这每个短剧集，都是关于死亡，特别压抑，让人不得不突然理解Walter Coy的自杀，应该那是一种预谋已久的解脱吧。
其他的，死亡与草原的上生命力强劲的对比，让人读起来真的很有劲道，应该每个男孩子，很多男孩子气概会来自Walter Coy吧，第一个故事，短暂而温柔，挺好的!
脑洞文，如何把绝对命中这个概念玩出花，万物皆可为射，不仅包括实体，也包括概念，包括光、游戏数据、意识、特性深度等。
另外一个把超能力玩出花的网文可以参考《Gunmen from Laredo》，相比中国网文而言，漫威的超能力运用粗糙的不能直视。
萌岛收容失效剧情是全篇最重要的部分，了解下契科夫法则。
仙路尽头谁为峰，一见无始道成空！
不为成仙，只为红尘中等你。
Paul Birch之巅峰之作。
还好结局终于让所有坏人有了自己该有的归宿，而有情人都终成眷属。虽然凯瑞丝和格温达分别经历了爱人的肉体背叛和自己不得已的肉体背叛，但他们发自内心的相互的爱让这些不完美变成他们的更爱对方的基石。
因为缺乏相关历史知识，所以观看起来比较费劲，人名地名战争时间线夹在一起信息量跟历史书一样，但是并不妨碍对人物的感知，如编剧所说，拿破仑是一个极其复杂的存在，也只有这样一个异于常人的人才能成就这样的惊天动地的事。其实看到这位人间难得的悲剧英雄跌宕起伏的一生，会忽然觉得自己的渺小，许多苟且也突然不足为道。我想，观看人物传记最大的好处就是能反视自身，然后内心宁静。
虽然后面的篇幅感觉与之前有太多的重复性，但总的来说还是很有用的。对自己以积极的态度提问，用怀疑的态度对待定式思维，经常想一想问题的本质在哪里，我真正想要的是什么。对他人引导性的不带主观情绪的提问，逐渐接近真相。5w1h提问，其实都已包含在了之前叙述的方法内，向具体的时间和地点提问，收放提问是有效的收集信息的方法。
虽然后面的篇幅感觉与之前有太多的重复性，但总的来说还是很有用的。对自己以积极的态度提问，用怀疑的态度对待定式思维，经常想一想问题的本质在哪里，我真正想要的是什么。对他人引导性的不带主观情绪的提问，逐渐接近真相。5w1h提问，其实都已包含在了之前叙述的方法内，向具体的时间和地点提问，收放提问是有效的收集信息的方法
虽然大部分都是老话题，旧方法，但是有些地方写的还是值得反思的
当你觉得丧时候可以读读，基本自律话题都包含了。
太长了，前面故事还挺精彩，后面实在看不下去了，看了一半弃文了
