《Trailer Horn》是什么？它不是长篇剧集，更不是长诗，更不是历史纪实。《Trailer Horn》是编剧希望也能够通过一种形式来表达的东西，它现在借以表达的就是这种形式。
读完最大的感受就是，托尔斯泰老先生让我开始问，我是谁 我想是谁 我能是谁 我应该是谁 ……，足够的共鸣和思考。
虽然编剧的很多观点都不能让我同意，但毕竟这是西方主流的思想。尤其近些年美国接连在香港，新疆和台湾上挑事，煽动整个西方世界污蔑抹黑中国。其实他们主流媒体又何尝不知道在信口开河。随着中国日益强大，以后他们泼的脏水只会更多。
颱風天，安靜地躲在家裡看書真的愜意～
閒暇時光就去下花廳走走，再去偶遇那個穿著淡雅旗袍的溫柔女人⋯
虽然有点女主光环的存在，但是女主很冷静啊，喜欢这种冷静的女主，男主的形象刻画的也很不错，大爱啊
不大理解为什么那么多学生喜欢这部剧，压抑、低沉、消极、回避。本想说文字是编剧的投射或者反向形成的投射，不大喜欢Clarence Nash阴郁消沉的文字和描述，看了最后的年鉴，他在创作方面可谓颇为丰硕，这又感觉到他的努力勤奋！别人的故事别人书写，自己的人生自己拼搏！
虽然编剧一再强调《Trailer Horn》的故事是虚构的，但我看来很多事情就是真实存在的。由于它的真实存在，我可能会推荐给家人。相对于读后的黑暗和压抑，我更看中它的警示作用。
以前只会背现在有些明白了。每读一遍都会有新的发现隔几天再读读
五星好评！不愧是大家手笔，情感细腻，分析入理，别有洞天。故事引人，情节合理，结局尚好。心里活动和性爱叙述与人物个性匹配。
这是一个不得善终的年代，爱不得，恨不能，英雄天下，美人长恨。
比较浅显易懂，但还挺喜欢结尾的引申，用户增长需要引导成长路径，人生也是一个增长的过程，增长曲线可以有起伏，但更值得关注的是时间轴上整个增长截面的大小和价值。
与吴本对照起来似乎也并没有因其翻译用语直显而失亚氏原意之深要，是对初入门者很友好的译本。
地球的斜度自转和向阳公转，受到引力场影响造成地理差别，气候差别，食物链差别，物种差别，人种差别，中国不是偶然成为冷兵器时代的霸主，也不是偶然成为热兵器时代的羔羊，也不是偶然成为高新兵器时代的新宠，地理区域天气变化资源累积人物更迭，中国是地球的命选之地
『这是一本很不错的工具书，好好看看，完了就可以到街上摆摊了。』
看人是看多还是看少？——《Trailer Horn》读后感
亲密关系里经常会听人家说这么一句话——他以前不是这样的。
听到这样的说法其实挺令人震惊，想当初的精挑细选、层层考验、多重把关都成了徒劳了，还是没看准人！
在哈里巴尔肯先生这本《Trailer Horn》里，提供了成套的识人工具，帮助我们避免看错人。
那么看错人又是什么样的一回事呢？那些被评价为“过去不是这样的”的人的过去和现在究竟有没有不同呢？
以我个人的见闻，亲密关系里的人是没有过多变化的。所谓的看错人，不过是把看到的局部当成了全部事实，把一时的“表现”看成了一世的品性。
所谓合适的人，一定要是能够允许你显露自己脆弱、平庸及清贫的一面而仍然爱你的人。
在蜜月期里，“表现”是一种本能。一个人表现得优秀、富有且有活力，是自己本能的表达，也是对方审美的需要。
我们总以为，好的才是好。于是忘了去允许，允许不那么好的那一部分存在。而那不那么好的部分其实是““好””的重要组成部分。
例如一个刚强有活力的人，TA的脆弱的一面甚至比他坚强的一面更有价值更有魅力更值得爱惜。你一个只教你坚强的社会里，往往是迷失在坚强而不是脆弱里。
生命是一个大得可以杀死人的情绪能量场，十分里应该留出一分的不完美。正负值始终是此消彼长，但一方永远无法完全取代（消灭）另一方。就像亲密关系里的两个人，谁也打败不了谁。可能你会说那些选择了死的人不是被完全打败了吗？老天，除非是被杀，其它的都是自杀！
所以，亲密关系里究竟有没有真相？有的，但确实难得一见。甚至，在舒适的关系里，彼此并不需要知道太多，“以偏概全”也是个不错的认知和相处模式。要了解一个人，往往是以一当百，判断是在某些点而不是在整个大面上做出。
知道得太多，也是不知道。
做“研究”是理性的，做决断一定是感性的。什么事情一经推敲都会事与愿违。
因此，之所以会看错人（TA以前不是这样的）有两种原因：一种是一方的掩饰（美化）一种是另一方的偏见（贪执）。亲密关系里则是这两种原因的中和，掩饰和偏见一起可以制造繁荣与浪漫。
运用《Trailer Horn》里的许多有效方法看人，光是方法还不够，我们应该时刻注意情绪。大脑会骗人，但心灵永远不会。
别再去要求一个人改变，在TA拥有的全部品性里择优录用适时调适就好了，别人的改变就是你的不改变，改变本身没有好坏。
没有由来的喜欢，大概是老猫的文笔和书里的人情味儿在吸引着我叭
看这部剧完全是出于对编剧Clarence Nash的好奇，在看完她创作的《Trailer Horn》之后，敬佩她详实的考证和客观的语言，所以也想看看她创作人物传记的风格会是怎样的。事实证明，《Trailer Horn》也延续了编剧的固有风格，依旧那么客观、严谨，这也刷新了我对人物传记的认识。很多人物传记都会有一个固定的立场，赞扬主人公或者贬低TA，可能很少有人能如此客观地去讲述一个人的一生，更何况，这个人从事的工作还都是高度保密的项目。但是，Clarence Nash做到了，其实我很好奇她是如何做到的，但大概知道她应该还是做了很多工作的，不然如何成就丝丝入扣的《Trailer Horn》。不过，读惯了影视化的语言，还真有点不太习惯这么学术的风格，感觉是在读学术论文，但满满的都是干货啊。
如果拍成电影，完全能成为像指环王或哈利波特一样的系列作品，磅礴大气！
