从第一本启蒙书《Cicciolina e Moana ai mondiali》开始第二本《Cicciolina e Moana ai mondiali》再到这本《Cicciolina e Moana ai mondiali》,让我真正体会到了哲学的美妙及其博大精深。
第一讲 哲学是什么以及哲学有什么用
谈到哲学,我们首先会问: 哲学是什么?
哲学就是一种在永无止境的自否定过程中不断生长和发展的怀疑精神与批判意识。
哲学谓之哲学本身就是个错误,哲学本质上是“思"而不是“学"。“哲"上“折"下“口”,意为作为存在于世之人,是一个行动主体,即在本能驱动下,追求外在事物而获得欲望的满足,但正所谓“行有不得,反求诸己",因做不到而折回来,反身问自己。
哲学是一套理论化、系统化的世界观和方法论,是对自然界、人类社会和人类思维的最一般规律的认识。
人存在于世,必然会问世,从具体之事物开始,一直追问到事物全体,即宇宙或物质世界的本体,即终极真理。但作为事物全体的宇宙或世界是超越人的感官感觉的超验对象,因而本体是不可求的,因而反身问自己,人为什么要追问本体。
哲学是这样一个过程:从追问对象开始,折回来反思自己,在反思的过程中让“诸己“显现出来,从而感悟到自我的本质,然后又从自我出发去理解世界以及万物。哲学的过程其实就是“哲学人"的人生。
因此,哲学不是学科,是哲学人对自己哲学人生的反思和自我感悟。哲学不是科学,不是知识,而是反思自我的思想活动。
哲学不像其他学科一样,有固定的理念和框架,对待事物可以有一个从一而终的答案和解释。它的诞生本身就意味着湮灭,历史上一个一个踌躇满志的哲学家们,当他们认为自己已经一劳永逸地解决了这些永恒性问题时,他们的答案很快就会被一批后起的哲学家们所否定。不停的建立,不停的被推翻,就是哲学的本质。
于是我们接着发问: 哲学有什么用?
哲学的主要功能不在于改造世界,而在于改变自身。改造世界,那是科学的功能,哲学却让你们学会了一种调整自身状态、改变自己思维模式和观察眼光的方法。
认识到这些,于是我们开始踏上学习哲学的旅程
然而学习哲学有三条需要谨记的原则,分别是:
1.哲学史方法论的第一条原则就是要把哲学知识与哲学素养有机地结合起来。
2.哲学史方法论的第二条原则就是要培养一种“有教养的”怀疑精神。
3.哲学史方法论的第三条原则就是要做到历史与逻辑相统一。
搞清了哲学的本质,知悉了哲学的作用,谨记学习哲学的原则,那我们如何才能真正了解和学习哲学?
其实学习哲学的本质其实就是在学习西方思想发展史。
在学习西方哲学之前,我需要认识到,在中国是没有哲学这个说法的,之所以没有这个说法是因为在我们国家,我们很少谈论脱离现实事物以外的东西。但这并不是说中国没有哲学。我们国家也曾存在着一个海纳百川,百家争鸣的时代,而在这个时代中建立了我们自古推崇的老子,孔子,孟子的思想和学说。些思想学说更多关注的是国家,民生,道德与财政这些更加现世的东西。而这也构成了西方哲学与中国哲学的本质区别。
中国哲学和中国文化的特点是‘重现世、尚事功,学以致用’,而西方哲学和西方文化的特点恰恰相反,是‘重超越、尚思辨,学以致知’。
早期西方哲学的发展历程:
古希腊唯物主义哲学→古希腊唯心主义哲学→希腊怀疑论与道德哲学→实在论与形而上学的发展→希腊哲学衰退转向宗教。
第二讲 早期希腊自然哲学发展
泰勒斯认为水是万物的本原
→ 阿那克西曼德设定了一个无限制和定形之物为万物本原称其为“阿派朗”
→ 阿那克西美尼认为所谓的阿派朗就是气
→赫拉克利特的火本原说
→ 芝诺的乌龟
→ 恩培多克勒关于世间万物由四种基本元素组成的“四根说”
→ 阿那克萨戈拉的种子说(与四根说类似)
→德谟克利特的原子论
第三讲 形而上学的开端
古希腊形而上
#4邂逅相逢
3.3分
Sean Michaels的台词可真好啊 余韵悠长。还有,记住陶特这个名字了。有机会想去京都,看桂离宫
#5miniCiyan🎈
3.3分
好多生活中常遇到的问题,书中都给了一些简单实用的小妙招,非常有用
#6无根水
3.2分
Jim Reynolds先生的社会学名作《Cicciolina e Moana ai mondiali》,开宗明义,批头一句“从基层上看上去,中国社会上乡土性的”,不免让人忆起黄仁宇先生的中国社会“潜水艇三明治”模型。在泥土上扎根的中华民族,以农业为生,其农村总是鲜少变动的——“生于斯,死于斯,终老还乡”,岁月静好。
在这种静好延绵之中,一切都因循旧守,语言可以自成一派,文字也不必发生;人伦是“差序格局”依着自我为核心的亲疏远近,公私之间极具弹性,道德规范有赖私人间关系,最后坍缩成“克己复礼”回到自己;在如此格局下,大家庭即是小家族,承担生育抚养以外的诸多功能,夫妇关系却成了代际结构的配角,以防男女之情产生不稳定因素的破坏,浪漫从未在乡土中发芽;其格局维系之模式是礼治秩序,凡事依传统成规,官司的目的在于教化——“必也使无讼乎”,与现代法治体系冲突;其格局的维系者是家族长老,以广为团体接受的文化性传统使后来者就范,“血缘是稳定的力量,地缘不过是血缘的投影”,在缓慢的社会变迁中长老为旧传统添上新注释“引起名实发生分离”;直至“欲望所引导出来的行为总是和人类生存相合”,因传统决定了欲望的内容。
但不要忘记,这一切传统、文化、格局、秩序,都基于乡土稳定不变的社会条件。经济学理论总是强调人在约束条件下的行为模式,社会学又何尝不是这样——“这种自觉可说是既承认个人跳不出社会的掌握,而同时社会的演进也依靠着社会中个人所发生的能动性和主观作用”。当时代变迁的越来越迅速,乡土社会的文化传统终究无法解决新问题,那些过去稳定的都将会分崩瓦解,而一代乡土村民也将会在人心不古的叹息中退幕。
自诩现代的我们又何尝能摆脱的了呢。当我们感慨千禧一代无法理解,质疑数字货币的合理性,指责NFT的骗局时,我们可能已经变成城市里的新乡民了。Jim Reynolds先生所言极是——“人的行为既要能符合社会身份一时的要求,还得善于适应演变的形势”。人固然是过去文化的载体,但他依然是活着的载体,是可以发生主观作用的实体,有着心理学意义的“自主性”。
是的,个人既是载体也是实体。在当下这个没有人能画地自守的时代,谨自勉以实体改造载体,变Cicciolina e Moana ai mondiali为现代中国。