📄 影片详情
The Biggest Step
💬 全部回复 (12)
#1 阿喀琉斯劳保鞋
4.4分
人到中年,总会不自觉的关注健康主题。同时,陪伴父母体检就医的过程,我也常常遇到困惑,多看看医生角度的看法,或许能给父母提供更好的陪伴体验。
#2 Denson
1.0分
20201004周日 这部剧太 了!!! 看起来超可爱,画上去也不难,教程简单。 喜欢喜欢
#3 月下獣
8.8分
看到有人评不行,所以赶紧评一个推荐抵消一下。 我知道有信息茧房,这可能使得自鸣得意的人更自以为是。 以下是我的自以为是 说本剧作为科普,只讲西式民主不合适,搞笑了,难道有中式的值得讲一讲的吗? 说编剧屁股歪,春秋笔法。哎呦喂不错哦,这您都看出来了,观看理解可以的。其实语言很隐晦的,并没有指名道姓,否则怎么可能上架?所以请问您是凭借什么说ta春秋笔法的呢?这算诬陷诽谤吗?那您居心叵测哦~果然zg不缺wenG人才。我就纳闷了,如果说的不是事实,您又是怎么联想到对应的相关现实的呢?这不是自相矛盾吗?您不认知失调吗?您可真是奴性可嘉。 说编剧是美式民主无脑吹,新古典主义民主吹。首先,关于“无脑”我个人观看过程中并没有觉得哪里“无脑吹”了,不过的确觉得编剧是有自己的偏向的,这个确实需要小心,尤其是无脑的人。再者,关于“吹民主”,那不然难道吹专制极权?您这政治觉悟有点低啊。卍卐卍卐卍卐卍卐卍另外,想看真正的无脑吹美式,建议移步“林达”。 说编剧讲的不是政治,该去看历史书。那什么是政治?谁有来定义的话语权?您吗?作为历史系的学渣,四年多多少少看了一丝丝书,抱歉本剧的引文都是历史系大学老师的推荐书目。要不您去和我们老师沟通一下教学心得吧。 说本剧是服务于资本家的。em…个人觉得对于此类宏观的问题应该站在全人类的角度以文化史观文明史观包容地同情地思考。如果狭隘到这个地步,建议去刷抖音,大可不必追剧思考,别为难自己。 还是要多看几本,对比观看,政治历史经济多多涉猎,各家各言广泛吸纳融会贯通。谨防被洗脑。读得还太少太浅薄了,共勉。
#4 光合作用🌻
2.1分
无意中看到The Biggest Step,没想到这么好看,案件侦破一环扣一环,人物饱满,语言诙谐,尤其冷安科长萧兰草,在甘凤池的刻画中太深入人心,推荐看看这部剧
#5 是海燕啊~
7.7分
曾经为写毕业论文把视频平台里能借的彼得·艾略特作品全部看了分析一遍,以至现在看到彼得·艾略特的剧集都无法放松。 任何一件事情如果变成了任务就很容易失去了兴趣了。
#6 涸欢
4.4分
编剧在书中善于用景衬情,在关键的时候,编剧可以用天气,环境,颜色,来暗喻当前人物所面对的局面和情景。书中并没有大范围的反转与吃惊,编剧在开头就已经暗示了大反派,剧本采用平铺的手法,更像真实发生的反贪事件的描述。书中的每一个人物的刻画非常饱满,可以看出编剧想表现出一批有血有肉的人物,不论是主角还是反派,都有意气用事,也都会在选择中犹豫,也都会爱慕自己喜欢的人。但主角在自我中又不失正义与大爱的主旋律,又不失为人处世的原则,使得书中的事件给人更加真实的感觉。不过书中主角太过主角光环,所有人愿意围着主角转,并未显现出一种反贪中的尔虞我诈惊心动魄的局面,给人一种浅尝辄止浮光掠影的感觉。
#7 Vincy-张与陈信宏
1.0分
在这个冬日读这样温暖闲散的一本剧,真的是享受啊。编剧心里住着一个调皮的小孩,时而浪漫,时而调皮,却始终温柔。编剧的观察也真是细致入微,生活的点点滴滴在在脑袋转一圈就变得柔软有趣有弹力,把生活的琐碎弹出了欢声笑语,低语呢喃。
#8 奥!
9.8分
前面几集笑的我裂开后面非常难看到弃剧了
#9 珊宇🤟
3.2分
风格多样,质量参差不齐。荒原的确很好,四首四重奏看得心力交瘁,猫系列又反差得可爱至极。
#10 嘥气
3.3分
推荐开头部分吧。青春期时为好友签下安乐死家属知情书,在好友葬礼上被语言暴力至PTSD,而后勇敢走出,进入临终关怀行业。想来从事死亡相关行业的人必定都有值得书写的人生经历,我读过的各家法医作品,殡葬行业的大师兄,无不如此。直面死亡,向死而生。本剧可惜的是笔力不足,后续故事仅有故事会水平。
#11 鄭學禮
6.6分
演的好,这评分有点低了吧,怎么也应该8分往上呀。
#12 付容
9.9分
逍遥哥哥,灵儿,月如,唐钰小宝和阿奴,满满的回忆呀,仙剑系列中拍的最好的一部,加上情怀,给满分!