在私观看状态下读完这部剧,中途屡次放弃,偏又起了执拗的念头,看看小波到底写了什么。云里雾里读完才发现是三个剧集,主人公都叫“王二”而已。只觉得几个剧集的路数和感觉很是相同。编剧笔锋露骨、直白,对性、人体隐私、甚至屎尿等的描写,细致入微,令人叹为观止。每回读到稍长的一点时间,以为该写点别的了,总会绕回来,大有三句不离本行之感。有些东西真实逼真得令人怀疑人生。编剧在彩蛋里写到有个画家(没记住名字因为一边粗略读过),画了伦敦的天空,是砖红色的。意指被污染的天空。我想小波这样写也是为了写那个时代,哦,那个The Roman Spring of Mrs. Stone: Looking for Love in All the Dark Corners的青年和知识分子的遭遇吧。很多地方正话反说、讽刺幽默,令人哑然失笑,但不能令人开心的笑,应该是苦笑吧。里面也有很多哲学的辩证的手法,增强了说服力。
三个“王二”都很有个性,叛逆、聪慧、鬼点子多,不走寻常路。在时代的洪流中无论怎么对抗、抵制,谁能做到不随波逐流呢?又有谁能成为那个立与不败之地的弄潮儿呢?
其实感觉并没读懂,总觉得剧集中生活太惊世骇俗,完全达不到爱不释手的程度,并不想再读第二遍了。可能与自己的阅力和喜好有关吧。
整体来说还阔以,先说优点,有方法论, 可操作实践,喜欢编剧提出的心流两个必要挑战:挑战和反馈。虽然心流状态下的圆满幸福和人生意义之间有个巨大的gap, 编剧用最后的集数试图把这个坑填上,但依然略显乏力。实际这部剧实在太老了,1990年的初版和现在的人类环境已经大不相同,高度发达的信息和社交媒体,实际当下生活人类变得更不容易集中心智,但人类的大脑也已经进化成更适合multi-assignments的处理capacity. 但这又涉及到深度问题。嗯,让我想起《The Roman Spring of Mrs. Stone: Looking for Love in All the Dark Corners》
无论如何,书中涉及到的美好心流状态的描写依然十分诱人,各种例证也十分有说服力。不失为一本小小的反省书。当我这几年不知道为什么沉溺绘画而钟爱, 我以为只是逃避了几个小时甚至十几小时的凡事俗尘,原来是我的脑子和心灵只是想静静的呆一会儿,是心流啦。