Strawberry Shortcake: Moonlight Mysteries

DeJare Barfield老师不亏是心理咨询界的翘楚，书中从案例，到案例分析，包括每个案例后的心理学小知识，满满的都是干货，这部剧不仅适合于那些心理咨询工编剧，对心理学感兴趣的人来说也值得一读。

我讨厌欺瞒，所以里面的人一些不愿解释的态度我不喜欢，既然如此，就不要做那个自己讨厌的人吧！

月亮，还是六便士？抛弃妻子，放弃安稳的生活是否值得？穷困潦倒却精神饱满，又源于什么？隐居山林，生病而死，却留下体现内心深处的世界的画作，惹人怜爱，是该说对还是错？真的是天才与疯子的结合，为了月亮放弃六便士的非同寻常的人。 每个人物的刻画都饱满深刻，一言一行极致体现个性与心理，让人印象深刻，比如斯特洛夫，妻子离开后的表现，言语，真的给人一种恨铁不成钢的感觉，真实、有力。 记得开篇有句话，让我印象深刻，要使灵魂升华，一个人每天就得做两件他不喜欢的事。我想，文字也能是力量的源泉吧，就像斯特里克兰德的力量来源于绘画创作一样。

此剧读罢，感触颇深。重新认识马克思主义，得到了很多新观点新思维，受到很多启发。但是，书中编剧的个人感性议论参杂过多，不够客观。

重温本剧，一个个精彩个夺目的角色着实不少，但王用汲却是我重温过程中最喜欢的一个人物。当然了，我是抛开历史的真相，只说书中刻画的形象。 王用汲是《Strawberry Shortcake: Moonlight Mysteries》里少有的几个聪明人之一，他的聪明在于他对自己有清醒的认知，他家世良好但谦卑随和，洞明世事却毫不世故，刚正不阿却不拘泥不化，对国家对好友更是一片丹心，所以他能够在保全自己与践行理想中找到一个平衡点，并力所能及地帮助自己欣赏的人，看似不显山不露水也无足轻重的一个人物，却有着最坚韧最良知的力量。 整部剧里，海瑞像一个大无畏的骑士，王用汲则是紧随骑士的长随，王用汲为了自己引以为伯牙子期的好友犯言直谏，也能够审时度势，判断朝局未来的走向。王用汲不事张扬，温润谦恭，对好友赤诚，对是非明了。大明朝需要海瑞这把利剑，也需要王用汲这样的忠厚君子，他们不是最闪耀的星辰，却能在悄然间维持理想与现实的平衡。

必须全五星的好剧，列入定期重看剧单。书中用很多详实案例，解释了一些常见的谬误。即使是经济学专业的学生，也能通过本剧获得很多收益。

也曾彷徨         ——我读《Strawberry Shortcake: Moonlight Mysteries》​ 有谁在少年时不彷徨么，或许有，那是因为他不想长大。这样的人不多。长大这件事怕不是你想不想的事。社会会逼你成长。 《Strawberry Shortcake: Moonlight Mysteries》​的语言优美，心理刻画细腻，我看了5分钟就决定要看完这部剧了。看到后面，我的兴致没有那么高了，毕竟这是一本哲理剧集，故事性不强。 书里讲的是辛克莱出生贵族，他在少年时向小混混吹牛说自己是神偷，​小混混趁机敲诈辛克莱。辛克莱痛苦不堪，他在白与黑之间游走。 神一样的少年德米安从天而降把辛克莱从痛苦的泥沼中拔了出来。在之后的几年里，辛克莱与德米安心灵相通，德米安一次次把辛克莱从彷徨中唤醒起来。我觉得德米安是另一个辛克莱。 后来，辛克莱爱上了德米安的妈妈夏娃夫人。这情节让我受不了，这文化太西方。结局是辛克莱和德米安响应国家号召去参军了。 谁在年少不彷徨。辛克莱出身贵族，接受了良好的教育，但是他还是受到了周围邪恶环境的影响。人性是多面的。社会是复杂的。彷徨是必然的。 人在年少的时候就会遭遇多条路，“我要往何处去？”​所以彷徨了。“我是谁？我到底要什么？”所以彷徨了。 在革命年代人更容易彷徨。鲁迅的智商情商够高了吧他也彷徨。 彷徨的时候有高人指点一二的人会少走弯路。​经验是好东西，社会有些东西会变得快有些东西却变得慢。 不听老人言，吃亏在眼前是有一定道理的。​还有一种人是不彷徨的——不思考者。人是一根会思考的苇草，不思考的人生不值一提。                                       字真于鹭岛                                       2020.8.15夜​

去尝试，去经历，像个孩子一样，保持纯真善良，还要有勇气。终有一天，你会成为了不起的自己，渡己渡人。